前 言

秦時明月漢時關(guān)，萬里長征人未還�！�—王昌齡

遙望長安花霧隔，百年誰覆爛柯棋？——陳寅恪

雄才大略的秦王嬴政憑仗秦國“地形便，山川利，財用足，民利戰(zhàn)”的全方位優(yōu)勢，“奮六世之余烈”，花費十年時間，掃平六國，一統(tǒng)天下，結(jié)束了自東周以來長達五百余年的諸侯割據(jù)局面，“書同文”，“車同軌”，“行同倫”，建立起中央集權(quán)、繁榮昌盛、空前強大的大秦帝國。他自號始皇帝，嚴刑峻法，窮奢極欲，焚書坑儒，興作無度，進而夢想子孫后代能千秋萬載，永享帝業(yè)�？上�人算不如天算，秦失其鹿，天下共逐，二世而亡，霸業(yè)成灰，真所謂來也匆匆，去也匆匆。繼之而起的，是嬴政（前259—前210）的同時代人劉邦（前256—前195）。漢高祖其實僅比秦始皇小三歲，介于其間的楚霸王項羽（前232—前202）則是后生晚輩——雖然劉邦跟項羽和他的叔父項伯先后拜過把子，一塌糊涂地一概以兄弟相稱。

劉邦給人們的印象通常只是個“好酒及色”的流氓無賴，這個昔日的泗水亭長居然能夠在秦末群雄中脫穎而出后來居上，與彪悍無敵不可一世的項羽爭戰(zhàn)數(shù)載并最終勝出，成為大漢王朝的開國君主，讓不少人大跌眼鏡。詩曰：匹夫竟續(xù)祖龍業(yè)，亂世翻成豎子名。這其實是一種皮相之見。

戰(zhàn)勝項羽、天下大定后，劉邦與文武百官在洛陽南宮置酒高會，暢談劉項得失天下的緣由。高起、王陵等人先后發(fā)言，一二三四五六七說了一大串。劉邦認為他們只知其一，不知其二，沒有抓住問題的要害。他以權(quán)威口吻作總結(jié)性報告說：“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也�！�

俗話說，得人心者得天下。這當然是不錯的，但還不夠，竊以為應該再補上一句才算周全：得人才者得天下。

孫子說，上兵伐謀。又說，夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也。

知人者智，自知者明。事所必至，理有固然。由此看來，劉邦之所以笑到了最后，絕非偶然。這廝之善于發(fā)現(xiàn)人才，使用人才，駕馭人才，無人可及。沒有誰能隨隨便便成功。

劉邦列舉他賴以成功的興漢三杰依次是：張良、蕭何、韓信。其中張良和蕭何二人，是輔佐他奪取天下、建設(shè)政權(quán)的主要謀士。至于韓信，則是在楚漢戰(zhàn)爭中發(fā)揮了關(guān)鍵作用的一位軍事統(tǒng)帥；而韓信的發(fā)跡成功和身敗名裂，又都與蕭相國有著密不可分的種種瓜葛，“成也蕭何，敗也蕭何”，此之謂也。在這個意義上，如果干脆說“得謀士者得天下”，大約也差之不遠。

謀士是中國歷史上一個特殊的群體。把他們當中若干具有代表性、富于傳奇色彩的出色人物作為一個整體來進行分析研究，相信是一項很有意義、也頗具興味的工作。

《大漢開國謀士群》是本人“謀士群研究”系列的第一部（另兩部為《三國謀士群》《大唐開國謀士群》），時間主要界定在公元前209年（秦二世元年）至公元前179年（漢文帝元年），即秦末漢初時期。這段為期約30年的歷史，風起云涌，人才輩出，威武雄壯，可歌可泣，對兩千多年來中國歷史的形成和發(fā)展具有特別重要的意義，值得大書特書。

本書的主人公，是蕭何、張良、陳平、酈食(yì)其(jī)、隨何、陸賈這六個在大漢開國和鞏固政權(quán)過程中居功至偉、極具個性特色的謀士。先賢們博大精深的思維方式和斑斕多姿的人生道路，可以給后人提供多方面的啟發(fā)和借鑒。書中涉及的人物和故事，大致包括了秦末漢初主要的帝王將相、才子佳人和重大事件。在某種意義上，將《大漢開國謀士群》看作一部視角獨特的秦楚戰(zhàn)爭、楚漢戰(zhàn)爭及西漢開國簡史，也未嘗不可。