《從文化視角研究史學(xué)(增訂版)》為陳其泰先生的自選集,選入的論文按文章的內(nèi)容分為五輯。前四輯依次為:總論從文化視角研究史學(xué)、論傳統(tǒng)史學(xué)的確立與文化問題、論乾嘉史學(xué)與文化問題、論近代史學(xué)的演進(jìn)與文化問題,最后一輯是作者已經(jīng)出版的幾本著作的“自序”或“后記”。這五輯內(nèi)容,在一定意義上反映了作者“30年來研治史學(xué)史的一個(gè)縮影”。
《從文化視角研究史學(xué)(增訂本)》是著名歷史學(xué)者陳其泰先生四十年來研治中國史學(xué)的縮影。精選了他在理論和方法上研治史學(xué)的三十篇文章,主要包括:“史學(xué):展現(xiàn)中華文化獨(dú)特魅力的新視角”,“從文化視角研究史學(xué)”,“史學(xué)傳統(tǒng)與民族精神”,“《史記》永遠(yuǎn)生命力的奧蘊(yùn)”,等等。全書以動(dòng)態(tài)的眼光考察了傳統(tǒng)史學(xué)向近代史學(xué)的演變進(jìn)程,對(duì)于史家的出色成就給予了深度發(fā)掘和現(xiàn)代闡釋,既反映了作者的學(xué)術(shù)淵源與治學(xué)道路,又鏤刻著其在不同時(shí)期治學(xué)的心得。全書視角新穎,見解精到,對(duì)于讀者進(jìn)一步深入了解著名史家觀察歷史的智慧以及非凡的創(chuàng)造力具有重要的啟示意義。
中華文化的優(yōu)良傳統(tǒng)是我們民族的血脈,也是實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的強(qiáng)大精神動(dòng)力。在當(dāng)前激烈的國際競(jìng)爭中,我們要立于不敗之地,就必須不斷提高國家的文化軟實(shí)力,大力弘揚(yáng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)民族自信心,激發(fā)民族偉大的創(chuàng)造力。習(xí)近平同志說,“提高國家文化軟實(shí)力,要努力展示中華文化獨(dú)特魅力”;“把跨越時(shí)空、富有永久魅力、具有當(dāng)代價(jià)值的文化精神弘揚(yáng)起來”;“要系統(tǒng)梳理傳統(tǒng)文化資源,讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來”。(2013年12月31日《人民日?qǐng)?bào)》)因此,在當(dāng)前,努力展現(xiàn)中華文化獨(dú)特魅力的工作既有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值,又有重大的現(xiàn)實(shí)意義。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),歷史學(xué)科負(fù)有光榮的任務(wù),而且具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。因?yàn),第一,史學(xué)是文化的重要載體,古代優(yōu)秀文化傳統(tǒng)、歷代志士仁人的卓越建樹,大多靠歷代史籍記載下來。第二,傳統(tǒng)史學(xué)源遠(yuǎn)流長,高度發(fā)達(dá),舉世公認(rèn)。歷史記載長期連續(xù),史書內(nèi)容極其豐富,史書體裁形式多種多樣,古代史家這種既重視傳承又勇于創(chuàng)新的精神,本身就是留給后人的一筆寶貴的思想財(cái)富!我們要努力做好發(fā)掘、總結(jié)的工作,從歷史學(xué)這一新視角系統(tǒng)梳理文化資源,讓史籍中記載的珍貴內(nèi)容都活起來,展現(xiàn)中華文化的獨(dú)特魅力,并且推動(dòng)中國學(xué)術(shù)走向世界!一、深入發(fā)掘古代史學(xué)名著所蘊(yùn)含的深刻哲理和高度智慧
中國古代史書體裁豐富多樣,體現(xiàn)出中華文化的博大精深!端膸烊珪偰俊穼⑹窌w裁區(qū)分為15類:正史、編年、紀(jì)事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時(shí)令、地理、職官、政書、目錄、史評(píng)。而幾乎每一種體裁都經(jīng)過了長期發(fā)展,并產(chǎn)生出優(yōu)秀之作。正如梁啟超所言:“中國各種學(xué)問中,惟史學(xué)為最發(fā)達(dá);史學(xué)在世界各國中,惟中國為最發(fā)達(dá)!雹俑恿钍廊藝@服的,是中國歷史記載的長期連續(xù),成為中華五千多年文明不竭的創(chuàng)造力的明證。拿幾個(gè)文明古國來說,古代希臘有著名的歷史著述,后來沒有了。古代埃及幾度被波斯人、希臘人、羅馬人滅亡,這期間沒有自己的歷史著述。埃及古代史上有許多無法解決的疑問,著名的《伊浦味陳辭》說明的究竟是古王國末期還是中王國末期的情況,至今學(xué)者都不清楚。古代印度只有宗教經(jīng)典和傳說,而幾乎沒有歷史記載。
外國學(xué)者高度贊譽(yù)中國歷史記載的世代相續(xù)、綿延不斷。黑格爾將古代印度幾乎沒有歷史記載與中國典籍的豐富相對(duì)比,感嘆說:“中國人具有最準(zhǔn)確的國史……中國凡是有所設(shè)施,都預(yù)備給歷史登載個(gè)仔細(xì)明白。印度則恰好相反!雹诟ダ仕雇·魁奈同樣贊譽(yù)中國史書編纂的傳統(tǒng):“歷史學(xué)是中國人一直以其無與匹倫的熱情予以研習(xí)的一門學(xué)問。沒有一個(gè)國家如此審慎地撰寫了編年史,也沒有什么國家這樣悉心地保護(hù)自己的歷史典籍!雹壑目萍际芳依罴s瑟在其《中國科學(xué)技術(shù)史》第一卷總論中稱中國是“最偉大的有歷史編纂傳統(tǒng)的國家之一”,“盡管朝代的稱號(hào)不斷變化,但每一朝代都有史官專門記載不久前發(fā)生和當(dāng)代發(fā)生的事件,最后編成完整的朝代史。這些史書表現(xiàn)的客觀性和不偏不倚的態(tài)度,最近還曾有德效騫與修中誠加以贊揚(yáng)和描述”。④
黑格爾和李約瑟等諸多外國學(xué)者給予的盛贊,每一個(gè)中國人都會(huì)為此感到自豪。他們贊揚(yáng)中國人對(duì)歷史記載的飽滿熱情和高度重視,贊譽(yù)中國歷史記載的長期連續(xù)和高度準(zhǔn)確,贊揚(yáng)歷史文獻(xiàn)在中國受到的悉心保護(hù)和史官所持的審慎、客觀的態(tài)度;而且這些外國學(xué)者是在比較中國與其他國家后得出的認(rèn)識(shí),從而道出了中國文化具有的特質(zhì)。我們作為中國學(xué)者,難道不應(yīng)該以開拓創(chuàng)新的精神,對(duì)這樣具有重要價(jià)值的中國歷史編纂學(xué)發(fā)展史做深入的發(fā)掘和總結(jié)嗎?
陳其泰,北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃學(xué)科組成員。研究方向?yàn)橹袊穼W(xué)史、清代及近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史。主要著作:《陳其泰史學(xué)萃編》(9卷)、《中國史學(xué)史·近代卷》;主編五卷本《中國歷史編纂學(xué)史》。主編《20世紀(jì)中國歷史考證學(xué)研究》及《中國馬克思主義史學(xué)的理論成就》,分獲北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng);所著《陳其泰史學(xué)萃編》榮獲北京市第十五屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。
史學(xué):展現(xiàn)中華文化獨(dú)特魅力的新視角(增訂本序)
從文化視角研究史學(xué)
史學(xué)傳統(tǒng)與民族精神
傳統(tǒng)思想的精華何以通向唯物史觀
孔子與中國史學(xué)傳統(tǒng)
《左傳》在傳統(tǒng)史學(xué)上的地位
“過秦”和“宣漢”:兩漢時(shí)代精神之體現(xiàn)
《史記》久遠(yuǎn)生命力的奧蘊(yùn)
司馬遷對(duì)歷史發(fā)展趨勢(shì)的卓識(shí)
司馬遷價(jià)值觀與儒學(xué)
體圓用神:《史記》歷史編纂和體例的匠心運(yùn)用
《漢書》歷史地位再評(píng)價(jià)
今文公羊?qū)W說的獨(dú)具風(fēng)格和歷史命運(yùn)
王鳴盛史學(xué):樸學(xué)家的理性探求
錢大昕:歷史考證的精良方法及其影響
《廿二史劄記》:乾嘉學(xué)術(shù)創(chuàng)造性思維的出色成果
《文史通義》:傳統(tǒng)史學(xué)后期的理論探索
崔述古史新說及其價(jià)值觀
龔自珍、魏源的學(xué)術(shù)風(fēng)格
《日本國志》的史學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值
梁啟超與中國史學(xué)的近代化
章太炎對(duì)近代史學(xué)的貢獻(xiàn)與局限
胡適:《中國哲學(xué)史大綱》的新范式
《史學(xué)與中國文化傳統(tǒng)》后記
《再建豐碑——班固和漢書》自序
《中國近代史學(xué)的歷程》卷首識(shí)語
《清代公羊?qū)W》后記
《史學(xué)與民族精神》卷首識(shí)語
《20世紀(jì)中國歷史考證學(xué)研究》前言
《中國史學(xué)史·中國近代史學(xué)》后記
初版跋