專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性:技術(shù)私權(quán)化路徑研究
定 價(jià):25 元
叢書名:中國知識產(chǎn)權(quán)文庫
- 作者:張新鋒 著
- 出版時(shí)間:2011/1/1
- ISBN:9787560967554
- 出 版 社:華中科技大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.424
- 頁碼:189
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性--技術(shù)私權(quán)化路徑研究》(張新峰編寫)從目前專利杈的規(guī)則體系出發(fā),分析專利權(quán)的私權(quán)屬性,繼而討論私權(quán)作為近代化背景下個(gè)人權(quán)利,尤其是個(gè)人所有權(quán)的特定內(nèi)涵。
《專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性--技術(shù)私權(quán)化路徑研究》根據(jù)中世紀(jì)末個(gè)人所有權(quán)的演進(jìn)歷程,分析了物作為權(quán)利客體與技術(shù),作為權(quán)利客體分別在通往私權(quán)之路上的路徑依賴因素,并比較其同與異。解釋了為什么專利權(quán)屬?私權(quán),并且技術(shù)是私權(quán)客體的先導(dǎo),卻又不在近代私權(quán)體系構(gòu)建中占據(jù)主導(dǎo)地位的原因,并指出將來新的技術(shù)發(fā)明成為專利權(quán)客體的約束條件。
《專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性--技術(shù)私權(quán)化路徑研究》(張新峰編寫)運(yùn)用了一些可能被有意無意地忽視的方法,對于專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性做了新的解釋,并對于財(cái)產(chǎn)權(quán)的生長、物權(quán)和專利權(quán)的關(guān)系中涉及的約束因素及其關(guān)系進(jìn)行分析,勾畫出專利權(quán)可能的發(fā)展軌跡,在歷史軌跡的基礎(chǔ)上說明技術(shù)的私權(quán)化路徑。 《專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性:技術(shù)私權(quán)化路徑研究》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
張新鋒,法學(xué)博士,現(xiàn)任廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院助理教授。
研究方向:知識產(chǎn)權(quán)、民法理論。發(fā)表《對的建議》、《侵犯專利權(quán)罪之辯駁》等十余篇學(xué)術(shù)論文,參加教材《案說著作權(quán)法》的編寫。
第一章 引論
第一節(jié) 問題與背景
第二節(jié) 思路與方法
一、思路
二、目的
三、方法
第二章 專利權(quán)的私權(quán)屬性及其正當(dāng)性
第一節(jié) 專利制度的特征
一、技術(shù)與發(fā)明
二、技術(shù)利益分配機(jī)制
三、技術(shù)信息擴(kuò)散機(jī)制
四、合法的市場壟斷機(jī)制
五、修正的私法調(diào)整機(jī)制
第二節(jié) 專利權(quán)的性質(zhì)
一、專利權(quán)的概念
二、私權(quán)
三、財(cái)產(chǎn)權(quán)
四、受人權(quán)和公共利益制約的財(cái)產(chǎn)權(quán)
第三節(jié) 專利權(quán)作為私權(quán)的正當(dāng)性
一、正當(dāng)性的理論解釋
二、理論的簡析與追問
第三? 私權(quán)、權(quán)利和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的同源性
第一節(jié) 權(quán)利、私權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)同源的基礎(chǔ):人的主體性
一、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相關(guān)概念辨析
二、權(quán)利、私權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)概念的關(guān)系
三、權(quán)利、私權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)概念的范式:人的主體性
第二節(jié) 權(quán)利概念
一、權(quán)利概念的解釋
二、權(quán)利概念的辭源
三、權(quán)利概念的內(nèi)涵
第三節(jié) 私權(quán)與私法
一、私法與公法的區(qū)分及意義
二、私權(quán)的概念
第四節(jié) 私權(quán)的類型
一、私權(quán)的分類
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)在私權(quán)中的地位
第四章 財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建:以物為核心
第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)的當(dāng)代結(jié)構(gòu)
一、當(dāng)代財(cái)產(chǎn)法體系
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的基礎(chǔ)
一、物權(quán)與絕對財(cái)產(chǎn)權(quán)
二、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的內(nèi)涵
第三節(jié) 占有與登記:從技術(shù)事實(shí)到法律抽象
一、占有和所有權(quán)的關(guān)系
二、登記與主觀所有權(quán)
第四節(jié) 物私權(quán)化的路徑
一、物的客體屬性
二、物的產(chǎn)權(quán)化
三、物的私權(quán)化
第五節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)的生長
一、財(cái)產(chǎn)權(quán)生長的規(guī)律
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)生長的模型
第五章 技術(shù)私權(quán)化的路徑?以物為參照
第一節(jié) 技術(shù)的產(chǎn)權(quán)化
一、技術(shù)的人身性與相對獨(dú)立性
二、技術(shù)產(chǎn)權(quán)化的歷程
三、專利制度的孕育
第二節(jié) 技術(shù)的私權(quán)化歷程
一、技術(shù)私權(quán)的優(yōu)勢:商業(yè)秘密與專利的比較
二、專利制度的誕生
三、專利制度的完善
第三節(jié) 物與技術(shù)在近代私法形成中的功能比較
一、專利制度移花接木式的羽化
二、以智力勞動論證私權(quán)神圣
三、技術(shù)私權(quán)對于物權(quán)的依附性
四、物和技術(shù)異曲同工的私權(quán)化路徑
參考文獻(xiàn)
后記
上述問題歸根結(jié)底還是受制于調(diào)整對象以及與之相應(yīng)的調(diào)整方式!皺(quán)利的對象是權(quán)利制度的核心因素,對象的存在是權(quán)利產(chǎn)生的前提,各種權(quán)利的獨(dú)立性正是建立在權(quán)利對象的差異之上!雹僖虼,研究知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性,必須從知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整的對象與私權(quán)的傳統(tǒng)對象的異同比較人手。目前關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的對象有各種學(xué)說,包括:無形財(cái)產(chǎn)說、無體財(cái)產(chǎn)說、智力成果說、智力成果和工商業(yè)標(biāo)記說、信息說、知識產(chǎn)品說、形式說、符號說。本文不對這些學(xué)說一一評述,僅僅指出,這些學(xué)說伴隨著科學(xué)技術(shù)和立法技術(shù)的進(jìn)步,不斷從現(xiàn)實(shí)的知識產(chǎn)權(quán)的對象中抽象出一些概念。但從歷史的深處看,不是所有的物都能成為物權(quán)的客體,也不是所有的技術(shù)成果或者工商業(yè)標(biāo)記都能成為知識產(chǎn)權(quán)的對象,物和技術(shù)、作品、商業(yè)標(biāo)記都是分門別類地漸漸地進(jìn)入到法律的視野,資本主義工商業(yè)只會選取作為資本載體的商品來構(gòu)建財(cái)產(chǎn)所有權(quán)體系。我們需要從歷史的深處來尋找物和體現(xiàn)為特定形式的智力成果或者商業(yè)標(biāo)記以及商業(yè)形象成為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)客體的路徑和決定因素。
但是作為知識產(chǎn)權(quán)法體系而言,如果要系統(tǒng)地解釋它的理論,無非有兩種方式,其一是將之體系化,抽象出所有具體知識產(chǎn)權(quán)對象的共同屬性,做形而上的分析;其二是分別敘述。但是作為整體和分支的關(guān)系,如果一個(gè)理論在分支上能夠證實(shí),則在整體可以類比地進(jìn)一步研究證實(shí),而如果一個(gè)結(jié)論在分支上得到證偽,則在整體上也可以證偽,因此本書集中研究專利權(quán)的對象。
本書從專利權(quán)作為私權(quán)的現(xiàn)實(shí)出發(fā),探尋現(xiàn)代話語體系下的私權(quán)是什么,其怎樣產(chǎn)生與形成的,其本質(zhì)特征和表象是什么;然后討論專利權(quán)成為私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的路徑和以物為私權(quán)的所有權(quán)的形成之異同,并進(jìn)一步討論形形色色的技術(shù)私權(quán)化的路徑之規(guī)律是否一致。