每當社會上出現重大案件,針對加害人家屬經常出現兩種不同的聲浪,一種認為“養(yǎng)不教父之過”,因此犯罪者家屬必須承受,不僅有人會對犯罪者做出人身攻擊,亦不乏針對家屬的人肉搜索、網絡霸凌;另一種則是認為“罪不及妻孥”,犯罪者會受到應有的懲罰,而家屬何辜,不應該受到波及。這類正反意見引發(fā)的網絡公審與媒體亂象屢見不鮮,卻鮮少有人設想加害人家屬因此承受的壓力。
本書爬梳日本眾多犯罪事件中加害人家屬的心境與困境,透過手采訪,詳細記錄了事發(fā)后他們如何承受社會壓力,并進一步指出面對犯罪事件時,媒體的推波助瀾和大眾無法客觀審視,往往在現實中和網絡上導致集體霸凌而不自知。時至今日,在我們終于懂得對被害人伸出援手之際,或許也該試著“站在援助被害人的立場看待加害人家屬”。
前言
章美滿的家庭突然分崩離析
警方來電,開展審訊
出乎意料的自白
丈夫遭到逮捕
被采訪車包圍
加害人家屬不能哭也不能笑
為了孩子,隱瞞事實
被惹惱的鄰居們
獨自面對無解的質問
一人犯罪,全家同罪?
找不到可以商量的人
“殺人犯的家”
“連兒子一起抹殺吧”
不得不轉校
半夜前往校園“道別”
恐懼揮之不去
和所有親友保持距離
永遠無法得知真相
借錢度日
為了孩子,撐著
第二章冷漠、歧視、壓力會跟著他們一輩子嗎?
充滿戲劇性的重逢
熟人的兒子是殺人犯
在匿名信、匿名電話中茍活
連犯人親戚的生活都被擾亂了
犯人的父親崩潰自殺
絲毫不敢面對事實,沉浸在自己的痛苦里
涂鴉騷擾,有多少是從眾?
原因不明的火災,是誰自以為是的“正義”?
匿名郵件是決定辭職的后一根稻草
整整一年,每天淚流不止
“報應論”引起的風波
僅僅因為與犯人同!
雙重標簽,雙重痛苦
十余年來都被蒙在鼓里
被冤枉成罪犯
丈夫是她痛苦的源頭
只有母親會一直陪在犯人身邊
冤獄令人生瞬間破碎
17年半才洗刷了冤屈【P229那篇移至此,且改名】
犯人弟弟的絕望
交通意外令加害人家屬走上絕路
因頂罪而導致的悲劇
加害人任職的機構受到強烈譴責
過度指責釀成的悲劇
首次針對加害人家屬的全國調查
既是被害人家屬,也是加害人家屬
第三章兇器能殺人,言語和網絡也能
網絡制裁,波及案件本身
家屬的隱私,被公布在網絡上
網絡發(fā)展初期,網民攻擊就出現了
犯人父母的照片在網絡上瘋傳
犯人父親的穿著被批評
批判的聲浪下一秒轉為鼓勵
網絡暗語掩蓋下的攻擊
人權擁護局的舉措
因隨意發(fā)言背負刑事責任
第四章批判、同情之外,我們都需要反思
家長應直面子女的犯罪行為
對可疑形跡應有所覺察和應對
批評與同情的界限
家長往往忽略了孩子求救的信號
重視孩子的情感發(fā)育
畸形的親子關系常導致悲劇
大惡始于小惡
青少年群體犯罪是可預防的
“人世間”的可怕
潛藏于現代社會中的傳統習俗
被害人也會遭到攻擊
“體感治安惡化”
采訪記者復雜的情緒
危險的媒體爭奪戰(zhàn)
第五章各國對加害人家屬的關注
英國:1988年成立非政府援助組織
英國:重點援助加害人子女
澳洲:關注兒童之間的交流
美國:社會大眾鼓勵、開導加害人母親
美國:政府推動獄中課程
日本:2008年成立民間組織
日本:一句話就能改變人的想法
抱著矛盾的心態(tài),從事援助工作
各種意見互相激蕩,才是健全的社會
是什么使罪行發(fā)酵
援助被害人的制度法案尚且經過漫長的努力
后記