黨的十九屆六中全會(huì)明確要求，“發(fā)展全過(guò)程民主，保證人民當(dāng)家作主”。信訪制度作為中國(guó)特色社會(huì)主義民主法治中一項(xiàng)重要的制度設(shè)置，是我國(guó)公民參與國(guó)家治理的重要制度安排，是維護(hù)黨和國(guó)家與人民群眾血肉聯(lián)系的橋梁和紐帶。新時(shí)代，要深刻認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確把握我國(guó)發(fā)展環(huán)境面臨的復(fù)雜變化以及進(jìn)入新時(shí)代、新發(fā)展階段所面臨的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。構(gòu)建新型信訪工作，并持續(xù)推動(dòng)新時(shí)代信訪工作高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)主義民主與法治建設(shè)進(jìn)程的深入。本期圍繞“新時(shí)代構(gòu)建新型人民信訪工作”這一主題展開討論，探尋我國(guó)進(jìn)入新時(shí)代、新發(fā)展階段構(gòu)建新型人民信訪工作的方式和途徑。
　　人民建議征集工作是政府傾聽民聲、收集民意、匯集民智的重要渠道，也是落實(shí)以人民為中心的發(fā)展思想的重要載體。2019年11月2日，習(xí)近平總書記到上海長(zhǎng)寧區(qū)虹橋街道古北市民中心，考察社區(qū)治理和服務(wù)情況。中共上海市委貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記的講話精神，于2020年6月通過(guò)了《關(guān)于深入貫徹落實(shí)“人民城市人民建，人民城市為人民”重要理念，譜寫新時(shí)代人民城市新篇章的意見》，明確要把握人民城市的主體力量，打造共建共治共享的社會(huì)治理共同體，緊緊依靠人民推進(jìn)城市建設(shè)，強(qiáng)化人民群眾參與的制度化保障，本刊“專家視點(diǎn)”欄目的《貫徹全過(guò)程民主思想的立法嘗試——以<上海市人民建議征集若干規(guī)定>為例》一文詳細(xì)闡釋了《上海市人民建議征集若干規(guī)定》作為一部專門規(guī)范人民建議征集工作的省級(jí)地方性法規(guī)，在立法過(guò)程中所貫穿的全過(guò)程民主的思想。該文分別從人民建議的主體、工作原則、內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性民主、人民建議的程序和流程等幾個(gè)方面，分析了該規(guī)定所體現(xiàn)的全過(guò)程民主思想，認(rèn)為這部法規(guī)是確立人民建議工作貫穿全過(guò)程民主思想的開創(chuàng)性立法嘗試。
　　推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，秉承怎樣的國(guó)家治理價(jià)值觀十分重要。中國(guó)作為一個(gè)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，需要遵循人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律，借鑒人類文明有益成果。其關(guān)鍵詞不僅包括法治、公開等人類文明一些有益成果，也需要結(jié)合中國(guó)實(shí)際，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)等。只有在此基礎(chǔ)上，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，向現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型才有正確的發(fā)展方向�！袄碚撘曇啊睓谀康摹豆�開：國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要義之一》一文就“公開”在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的作用和表現(xiàn)形式進(jìn)行了詳細(xì)分析。
　　21世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的深化，利益格局的變動(dòng)，單一的以行政為主體的矛盾解決機(jī)制已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了現(xiàn)實(shí)的需要，在這一社會(huì)需求下，矛盾糾紛多元化解決機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生�！袄碚撘曇啊睓谀康摹渡罨�與完善矛盾糾紛多元化解決機(jī)制》一文分析了矛盾糾紛多元化解決機(jī)制的內(nèi)涵、現(xiàn)狀與問題，并針對(duì)如何完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議�！吧鐣�(huì)調(diào)查與案例分析”欄目的《從意見分歧到激烈沖突：社區(qū)矛盾糾紛演化的內(nèi)在邏輯和善治路徑》一文基于G市T區(qū)小區(qū)舊樓電梯加裝這一城市老舊社區(qū)更新“微改造”案例，分析從意見分歧到激烈沖突演化的內(nèi)在邏輯及存在問題，從地方立法、行政理念、社區(qū)管理、社會(huì)資本、司法機(jī)制等方面探索善治路徑，力求對(duì)作為國(guó)家中心城市和改革開放排頭兵的G市破解城市基層治理難點(diǎn)痛點(diǎn)，打造共建共治共享社會(huì)治理格局和推動(dòng)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化有所啟示。浦東新區(qū)是上海現(xiàn)代化建設(shè)的縮影，對(duì)其進(jìn)行研究有助于我們進(jìn)一步廓清引領(lǐng)新形勢(shì)下創(chuàng)新信訪工作的新路徑和新方法�！疤剿髋c思考”欄目的《在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)構(gòu)建新型人民信訪的思考》一文回溯和分析了浦東新區(qū)改革開放進(jìn)程中的突出信訪問題，并提出民主治理、依法治理、協(xié)同治理和精準(zhǔn)治理是在引領(lǐng)區(qū)深化拓展信訪功能的四個(gè)基本方向，有助于推動(dòng)信訪制度在新發(fā)展中煥發(fā)出新的生機(jī)和活力�！丁叭�化三零”信訪工作模式在國(guó)有企業(yè)的探索》一文以勝利油田企業(yè)為例，探索構(gòu)建實(shí)施“三化三零”信訪工作模式的理論與實(shí)踐。《風(fēng)險(xiǎn)感知視域下社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究》一文則從風(fēng)險(xiǎn)感知視域出發(fā)，探討風(fēng)險(xiǎn)感知理論對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論的影響，進(jìn)而提出消除風(fēng)險(xiǎn)感知差異，增強(qiáng)社會(huì)評(píng)估結(jié)論可靠性的路徑。
　　實(shí)踐中，信訪相關(guān)行為是否可訴仍存在很多爭(zhēng)議。“信訪觀察”欄目的《信訪相關(guān)行為可訴性探析》一文認(rèn)為，判斷信訪相關(guān)行為是否可訴，關(guān)鍵看該行為是否具備可訴行政行為的要素和特征，同時(shí)要注重審查行為實(shí)質(zhì)內(nèi)容，不受制于信訪的形式和外觀，避免當(dāng)事人因信訪活動(dòng)而失去訴訟救濟(jì)的權(quán)利�！冻啥际谢鶎用�盾糾紛多元化解的探索與思考》一文在借鑒北京市、廈門市、杭州市等基層矛盾糾紛化解經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)了成都市在矛盾糾紛多元化解工作方面取得的初步成果，并提出了進(jìn)一步完善的具體措施，對(duì)于化解矛盾，締造大城市社會(huì)治理共建共治共享格局提供了有益嘗試。該欄目的另一篇文章Ⅸ完善群眾組織參與信訪矛盾化解的工作機(jī)制研究》主要基于上海市嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)群眾組織參與信訪工作的實(shí)踐，探究和完善群眾組織參與信訪矛盾化解的工作機(jī)制，以期更好地推動(dòng)基層信訪工作的有效開展。