發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)“外遷”與“回流”的動(dòng)態(tài)及其對(duì)我國(guó)的啟示
定 價(jià):69 元
- 作者:楊英法,王振,郭廣偉著
- 出版時(shí)間:2021/11/1
- ISBN:9787521831696
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):C913.3-39
- 頁(yè)碼:263頁(yè)
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
隨著經(jīng)濟(jì)全球程的深入,世界市場(chǎng)機(jī)制的日益健全為美國(guó)制造業(yè)在升級(jí)發(fā)展中充分利用國(guó)際資源要素拓寬利潤(rùn)空間和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了條件。同時(shí),隨著制造業(yè)的升級(jí)發(fā)展,美國(guó)本土勞動(dòng)力等要素價(jià)格的上漲造成其傳統(tǒng)制造業(yè)利潤(rùn)空間受到壓縮。為降低生產(chǎn)成本和維持利潤(rùn)空間,美國(guó)制造業(yè)在上世紀(jì)60年代后大規(guī)!巴膺w”,在為其國(guó)內(nèi)制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)升級(jí)發(fā)展創(chuàng)造條件的同時(shí),也極大推動(dòng)了其制造業(yè)轉(zhuǎn)移目的地國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)程,甚至在一定程度上改變了全球的制造業(yè)格局和國(guó)際分工模式。美國(guó)制造業(yè)“外遷”是制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展規(guī)律和國(guó)際市場(chǎng)機(jī)制下價(jià)值規(guī)律共同作用的結(jié)果,也是美國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然需要。但是,制造業(yè)“回流”雖體現(xiàn)出美國(guó)力圖維持其制造業(yè)和科技創(chuàng)新全球優(yōu)勢(shì)乃至世界霸權(quán)的主觀意愿,被其上升到“再工業(yè)化”的國(guó)家戰(zhàn)略高度,并配套出臺(tái)了系列引導(dǎo)政策,但因經(jīng)濟(jì)全球化在第三次科技革命的深入推動(dòng)下已經(jīng)達(dá)到了的廣度與深度,決定了其力圖通過(guò)單方面的政府乃至國(guó)家行為斬?cái)嘀圃鞓I(yè)既有的國(guó)際分工體系和基于世界各國(guó)要素比較優(yōu)勢(shì)而形成的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,以對(duì)抗國(guó)際市場(chǎng)機(jī)制基于價(jià)值規(guī)律對(duì)制造業(yè)全球要素資源的調(diào)節(jié)配置,必然將面對(duì)重重阻力。然而,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)“外遷”和“回流”卻反映著制造業(yè)升級(jí)發(fā)展的深層規(guī)律。尤其是作為后工業(yè)化國(guó)家和制造業(yè)強(qiáng)國(guó),美國(guó)制造業(yè)“外遷”的歷史經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)為我國(guó)借鑒,而其制造業(yè)“回流”的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)也應(yīng)當(dāng)為我國(guó)警戒。
以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家,制造業(yè)“外遷”和“回流”發(fā)生在特定的歷史或時(shí)代條件之下,反映著制造業(yè)升級(jí)發(fā)展的一般規(guī)律。隨著經(jīng)濟(jì)全球程的深入,世界市場(chǎng)機(jī)制的日益健全為發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)在升級(jí)發(fā)展中充分利用國(guó)際資源要素拓寬利潤(rùn)空間和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了條件。同時(shí),隨著制造業(yè)的升級(jí)發(fā)展,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家本土勞動(dòng)力等要素價(jià)格的上漲造成其傳統(tǒng)制造業(yè)利潤(rùn)空間受到壓縮。為降低生產(chǎn)成本和維持利潤(rùn)空間,美國(guó)制造業(yè)在20世紀(jì)60年代后大規(guī)!巴膺w”,在為其國(guó)內(nèi)制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)升級(jí)發(fā)展創(chuàng)造條件的同時(shí),也極大地推動(dòng)了其制造業(yè)轉(zhuǎn)移目的地國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)程,甚至在一定程度上改變了全球的制造業(yè)格局和國(guó)際分工模式。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)“外遷”是制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展規(guī)律和國(guó)際市場(chǎng)機(jī)制下價(jià)值規(guī)律共同作用的結(jié)果,也是發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然需要。制造業(yè)“回流”雖然體現(xiàn)出美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家力圖維持其制造業(yè)和科技創(chuàng)新全球優(yōu)勢(shì)乃至世界霸權(quán)的主觀意愿,被其上升到“再工業(yè)化”的國(guó)家戰(zhàn)略高度,并配套出臺(tái)了系列引導(dǎo)政策,但是因經(jīng)濟(jì)全球化在第三次科技革命的深入推動(dòng)下已經(jīng)達(dá)到了的廣度與深度,決定了其力圖通過(guò)單方面的政府乃至國(guó)家行為斬?cái)嘀圃鞓I(yè)既有的國(guó)際分工體系和基于世界各國(guó)要素比較優(yōu)勢(shì)而形成的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,以對(duì)抗國(guó)際市場(chǎng)機(jī)制基于價(jià)值規(guī)律對(duì)制造業(yè)全球要素資源的調(diào)節(jié)配置,必然將面對(duì)重重阻力。然而,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)“外遷”和“回流”卻反映著制造業(yè)升級(jí)發(fā)展的深層規(guī)律,尤其是作為后工業(yè)化國(guó)家和制造業(yè)強(qiáng)國(guó),美國(guó)制造業(yè)“外遷”的歷史經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)提供借鑒,而其制造業(yè)“回流”的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)也為我國(guó)敲響了警鐘。
目前,我國(guó)已是“世界工廠”,在制造業(yè)發(fā)展的諸多指標(biāo)如產(chǎn)量規(guī)模、工業(yè)門(mén)類(lèi)和貿(mào)量上已是世界首位,但是仍非制造業(yè)強(qiáng)國(guó),且制造業(yè)發(fā)展面對(duì)的國(guó)內(nèi)“產(chǎn)能過(guò)!眴(wèn)題也已突出。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變化解國(guó)內(nèi)“產(chǎn)能過(guò)!钡膯(wèn)題,就需要不斷實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),并建立健全制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展機(jī)制。在此過(guò)程中,我國(guó)既要吸收以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)“外遷”的經(jīng)驗(yàn),積極推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)“走出去”,利用國(guó)際市場(chǎng)及其要素資源助推制造業(yè)的創(chuàng)新升級(jí),也要吸取美國(guó)制造業(yè)“回流”面對(duì)重重阻力而難于的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn),在避免產(chǎn)業(yè)空心化的前提下合理控制制造業(yè)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)占比,并積極發(fā)展生產(chǎn)業(yè),在制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的協(xié)同互動(dòng)發(fā)展的同時(shí),健全我國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展機(jī)制,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì),為人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)和中華民族的偉大復(fù)興提供強(qiáng)大的制造業(yè)支持。另外,我國(guó)還要在制造業(yè)創(chuàng)新升級(jí)發(fā)展中堅(jiān)定融入全球程,并在此過(guò)程中以制造業(yè)實(shí)力支持中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建設(shè),不斷國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新秩序的建立。
楊英法,1965年生,男,河山人,哲學(xué)博士,河北工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、碩導(dǎo),主要從事文化經(jīng)營(yíng)研究。曾主持河北省社科項(xiàng)目等科研項(xiàng)目20項(xiàng);出版《矛盾的處理、解決方式問(wèn)題研究》《文化圖強(qiáng)正相宜》《大中華文化的漢語(yǔ)根基探究》《“動(dòng)態(tài)互動(dòng)”教學(xué)模式的設(shè)計(jì)研究》等學(xué)術(shù)專著5部;曾在國(guó)外SCI、EI期刊,國(guó)內(nèi)《光明日?qǐng)?bào)》理論版、C刊、北核等刊物上文201篇,其中在核心期刊發(fā)表60余篇,其中6篇論文被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。曾獲得河北省社科優(yōu)秀成果項(xiàng),提出的矛盾與對(duì)立面相分論、事物發(fā)展的三重動(dòng)力說(shuō)、自我保存與顯示學(xué)說(shuō)等思想觀點(diǎn),在學(xué)術(shù)界較有影響,為2017年版、2020年版“中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)有影響力學(xué)者分學(xué)科排行榜”上榜者,受聘河北省新型智庫(kù)“長(zhǎng)城文化研究會(huì)”研究專家。王振,1985年生,男,山東泰安人,歷史學(xué)博士,泰山學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師,主要從事中代史、文化經(jīng)濟(jì)研究。教學(xué)方面,主要講授《思想和中國(guó)社會(huì)主義理論體系概論》和《中現(xiàn)代史綱要》等課程。科研方面,出版專著1部,主持并參與各級(jí)各類(lèi)課題6項(xiàng),在各級(jí)各類(lèi)學(xué)術(shù)刊物文10余篇。郭廣偉,1983年生,男,河北藁城人,教育學(xué)博士,河北師范大學(xué)馬克思主義理論博士站研究人員,河北工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師。被多次選派赴、泰國(guó)、贊比亞和美國(guó)等國(guó)任教、講學(xué)和培訓(xùn),并到德國(guó)、荷蘭和比利時(shí)學(xué)。美國(guó)Midlands STEM Institute訪問(wèn)學(xué)者,澳大利亞維多利亞大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。世界漢語(yǔ)教學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員、河北省董仲舒研究會(huì)理事、河北省健康科學(xué)學(xué)會(huì)顧問(wèn)、《四色菊大學(xué)學(xué)報(bào)》外文審稿專家、美國(guó)哥倫比亞地區(qū)《先驅(qū)獨(dú)立報(bào)》專欄作者。曾在國(guó)內(nèi)外刊物累計(jì)文20余篇,主持參與國(guó)家社科項(xiàng)目、河北省博士后科研資助項(xiàng)目、河北省社科項(xiàng)目等多項(xiàng)。
宋體">緒論
1.pan style="font-family:宋體">研究背景
1.2研究的目的和意義
1.3國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)述評(píng)
1.4研究思路
1.5預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)
1.6研究方法
2“外遷”與“回流”問(wèn)題研究的相關(guān)概念、
規(guī)律與理論
2.pan style="font-family:宋造業(yè)“外遷”與“回流”的相關(guān)概念
2.2“外遷”與“回流”的相關(guān)規(guī)律
2.3“外遷”與“回流”的相關(guān)理論
3美國(guó)制造業(yè)“外遷”與“回流”的背景、
原因與歷程
3.pan style="font-family:宋體">美國(guó)制造業(yè)“外遷”的背景、原因與基本歷程
3.2美國(guó)制造業(yè)“回流”的背景、原因與現(xiàn)狀
4美國(guó)制造業(yè)“外遷”的效應(yīng)與態(tài)勢(shì)分析
4.pan style="font-family:宋體">美國(guó)制造業(yè)“外遷”的內(nèi)外效應(yīng)
4.2美國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位變化
4.3美國(guó)制造業(yè)“外遷”的態(tài)勢(shì)分析
5美國(guó)制造業(yè)“回流”的效應(yīng)與態(tài)勢(shì)分析
5.pan style="font-family:宋體">美國(guó)制造業(yè)“回流”的內(nèi)外效應(yīng)
5.2“回流”背景下美國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈
分析
5.3美國(guó)制造業(yè)“回流”的態(tài)勢(shì)分析
6美國(guó)制造業(yè)“外遷”與“回流”的政策體系
6.pan style="font-family:宋體">美國(guó)制造業(yè)“外遷”的政策體系
6.2美國(guó)制造業(yè)“回流”的政策體系·
7美國(guó)制造業(yè)“外遷”與“回流”對(duì)我國(guó)的影響
7.pan style="font-family:宋體">美國(guó)制造業(yè)“外遷”對(duì)我國(guó)的影響
7.2美國(guó)制造業(yè)“回流”對(duì)我國(guó)的影響
8美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)“外遷”與“回流”
對(duì)我國(guó)的啟示
8.pan style="font-family:宋體">美國(guó)制造業(yè)“外遷”與“回流”對(duì)我國(guó)的啟示
8.2英國(guó)、、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)
“外遷”與“回流”對(duì)我國(guó)的啟示
9美國(guó)制造業(yè)“回流”背景下中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展對(duì)策
9.pan style="font-family:宋造業(yè)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換,構(gòu)建制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
發(fā)展機(jī)制
9.2合理控制制造業(yè)產(chǎn)業(yè)占比,避免出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)
空心化問(wèn)題
9.3淘汰制造業(yè)過(guò)剩落后產(chǎn)能,積極傳統(tǒng)制造業(yè)
技術(shù)升級(jí)
9.4合理制造業(yè)“走出去”,積極參與制造業(yè)
國(guó)際化分工
9.5積極發(fā)展生產(chǎn)行業(yè),努力掌握核心自主知識(shí)
產(chǎn)權(quán)
9.6順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì),引導(dǎo)全球要素市場(chǎng)機(jī)制
優(yōu)化
9.7盡量保留低端制造業(yè),堅(jiān)持低端制造業(yè)技術(shù)
升級(jí)改造
pan style="font-family:宋體">結(jié)論
參考文獻(xiàn)・
美國(guó)、英國(guó)、、德國(guó)、日本、、等發(fā)達(dá)國(guó)家,因?yàn)閯趧?dòng)力價(jià)格高,環(huán)保意識(shí)增強(qiáng),為了降低成本,減少污染,曾紛紛將本國(guó)制造業(yè)外遷到發(fā)展中國(guó)家;但是,外遷后又導(dǎo)致了本業(yè)空心化,引發(fā)就業(yè)困難、貧富分化加劇、社會(huì)嚴(yán)重撕裂等諸多問(wèn)題,因此又在謀求制造業(yè)回歸。美國(guó)在20世紀(jì),長(zhǎng)期以制造業(yè)為產(chǎn)業(yè),是全球制造業(yè)的中心,但是從20世紀(jì)末開(kāi)始,制造業(yè)大量外遷,成為以金融業(yè)、高端服務(wù)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的國(guó)家,鋼鐵、汽車(chē)、化工等產(chǎn)業(yè)衰落,導(dǎo)致美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)空心化,就業(yè)機(jī)會(huì)減少,貧富分化加劇,社會(huì)嚴(yán)重撕裂,這成了特朗普政府上臺(tái)的社會(huì)基礎(chǔ)。鑒于產(chǎn)業(yè)外遷的弊端,美國(guó)政幾年一直在采取各種措施,謀求制造業(yè)回歸美國(guó)。202pan>年剛上臺(tái)的拜登政府,于202pan>年pan>月25日馬上簽署了《關(guān)于確保未來(lái)由美國(guó)工人在美國(guó)制造的行政令》,旨在利用政府對(duì)商品和服務(wù)的強(qiáng)大購(gòu)買(mǎi)力,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)制造業(yè),為新科技創(chuàng)造市場(chǎng)。該條款適用于聯(lián)邦政府每年購(gòu)買(mǎi)的6000億美元(約合3.9萬(wàn)億元人民幣)商品和服務(wù)中的1/3左右。之后又推出了23000億美元的“基建”計(jì)劃(202pan>年1pan>月國(guó)會(huì)通過(guò)時(shí),金額降到1.2萬(wàn)億美元),謀求通過(guò)改善美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)吸引外遷到國(guó)外的制造業(yè)回歸美國(guó),實(shí)現(xiàn)美國(guó)的“再工業(yè)化”的來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的“外遷”與“回流”,二者皆利弊兼具,既有積極效應(yīng),也有消極效應(yīng),讓發(fā)達(dá)國(guó)家在制造業(yè)的“外遷”與“回流”上呈現(xiàn)出舉棋不定、前后反復(fù)、顧此失彼,處于兩難境地的基本態(tài)勢(shì)。我國(guó)正處在由中高收入經(jīng)濟(jì)體邁向高收入經(jīng)濟(jì)體的過(guò)渡環(huán)節(jié),開(kāi)始面臨制造業(yè)的“外遷”與“回流”的兩難選擇,需仔細(xì)研判發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的“外遷”與“回流”的效應(yīng)與態(tài)勢(shì),取其成而避其敗,預(yù)先規(guī)避可能帶來(lái)的消極效應(yīng),而將其積極效應(yīng)發(fā)揮到大。
美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家的典型,研究美國(guó)可以管中窺豹,把握發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的“外遷”與“回流”的整體態(tài)勢(shì),并評(píng)估其效應(yīng),為我國(guó)處理此類(lèi)問(wèn)題提供啟發(fā)和借鑒。
1.pan style="font-family:宋體">研究背景
“外遷”始于20世紀(jì)60年代,其中以美國(guó)為突出①。當(dāng)時(shí),美國(guó)的汽車(chē)和電動(dòng)機(jī)械等重要的制造業(yè)部門(mén)借助歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的形成這一時(shí)機(jī)而紛紛將其生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)轉(zhuǎn)向西歐,使得美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)部門(mén)出現(xiàn)嚴(yán)重的投資不足,競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降,就業(yè)也迅速減少,制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)與就業(yè)中的比重日趨下降,并由此引發(fā)了美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易收支狀況惡化、結(jié)構(gòu)性失業(yè)嚴(yán)重、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等問(wèn)題。