定 價：48 元
叢書名：奧運會與國際體育爭端解決機(jī)制研究叢書
- 作者：黃世席 ，肖永平 著
- 出版時間：2010/3/1
- ISBN：9787307075412
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D950.21
- 頁碼：382
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
《歐洲體育法研究》以歐洲的體育法律和政策為研究對象，分別從歐盟法層面和歐盟成員國國內(nèi)法層面揭示其獨特和具體的體育法制度和規(guī)則。通過討論歐洲體育法的含義、歐洲理事會與體育問題的法律調(diào)整、歐盟體育法制的發(fā)展演變，重點研究了運動員地位和自由流動、體育與競爭法的關(guān)系、體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)、反興奮劑、體育暴力、體育爭議解決機(jī)制以及歐洲足球仲裁所涉及的法律問題。同時，分別介紹和總結(jié)了德國、英國、法國、俄羅斯、意大利、希臘、西班牙、葡萄牙這8個國家的體育法律現(xiàn)狀和經(jīng)驗。
體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求體育法治的不斷完善。體育運動的歐洲化和全球化催生和豐富了歐盟體育法律制度和規(guī)則。為了實施歐盟體育法，歐盟成員國的體育法律制度與其共同構(gòu)成了歐洲體育法的獨特體系。
第29屆奧運會在北京的成功召開，給了中國向全世界展示自己的舞臺。臺上一分鐘，臺下十年功，為了贏得這個舞臺，中國已經(jīng)奮斗了一個多世紀(jì)。這個舞臺承載著中華民族太多的光榮與夢想，為在這個舞臺上展現(xiàn)中華民族的最佳風(fēng)采，從申奧的那一刻起，我國就開始了一項龐大的奧運系統(tǒng)工程，其中包括在我國建立適應(yīng)現(xiàn)代奧運會需要并與世界接軌的體育法治環(huán)境。以奧運會為契機(jī)，我國的體育法治建設(shè)由此走上了快車道。
同樣是因為奧運，萌芽于20世紀(jì)80年代的體育法學(xué)研究在我國得到了蓬勃發(fā)展。事實上，體育與法律的基本價值是相通的，公正是兩者共享和尊崇的價值。體育講求的是公平競爭、規(guī)則至上，法律的最基本組成部分也是規(guī)則。雖然這兩種不同規(guī)則之間存在著一定的差別，但它們的終極目標(biāo)追求的都是規(guī)則之治。遺憾的是，在很長一段時間內(nèi)，我國體育法學(xué)的研究局限在體育界，一直沒有進(jìn)入主流法學(xué)的視野。不過，以奧運會的籌辦為起點，情況正在慢慢地發(fā)生變化�？梢哉f，我國目前的體育法研究已經(jīng)成為體育學(xué)界和法學(xué)界共同傾心的事業(yè)。
眾人拾柴火焰高。經(jīng)過努力，我國的體育法研究無論在廣度上還是深度上都達(dá)到了一個新的層次。在研究內(nèi)容上，論題不斷拓展，基本上覆蓋了體育領(lǐng)域的所有法律問題；在深度上，體育法研究開始擺脫過去那種簡單詮釋法條和宏觀敘事的方式，開始對基礎(chǔ)理論和微觀問題進(jìn)行深入研究。
黃世席，安徽碭山人，北京體育大學(xué)博士后流動站研究人員，山東大學(xué)法學(xué)院教授，山東大學(xué)體育法研究中心主任，瑞士比較法研究所訪問學(xué)者（2009年7月至2010年6月），荷蘭T.M.C.AsserInstitute訪問學(xué)者（2004年9月至11月），國際奧林匹克學(xué)院第16屆國際研究生論壇參與者（2008年7月）。目前為國際體育法學(xué)會（IASL）理事會成員，中國法學(xué)會體育法研究會理事，中國國際私法學(xué)會理事，主要研究方向為國際法、國際私法和國際體育法。先后在Pandektis International Sports Law Review、《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《體育科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)評論》、《法商研究》、《社會科學(xué)》、《民商法論叢》、《北京體育大學(xué)學(xué)報》、《上海體育學(xué)院學(xué)報》、《體育與科學(xué)》、《體育學(xué)刊》等期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專著4部，并獲得國家社科基金以及多項省部級項目的資助。
上篇 國際法篇
第一章 歐洲體育法概論
第一節(jié) 歐洲文化與體育運動之重要性
第二節(jié) 歐洲體育運動的管理組織
第三節(jié) 歐洲體育組織結(jié)構(gòu)與歐盟法律
第二章 歐洲理事會與體育運動的法律調(diào)整
第一節(jié) 歐洲理事會概況
第二節(jié) 歐洲理事會的基本體育政策
第三節(jié) 體育暴力和種族主義
第四節(jié) 歐洲理事會與反興奮劑政策
第三章 歐盟體育法制的發(fā)展演變
第一節(jié) 歐盟的成立及其組織結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 歐盟體育政策的發(fā)展
第三節(jié) 歐盟條約和體育運動
第四節(jié) 歐盟法視野下的典型體育運動問題
第四章 歐盟法視野下的運動員地位和自由流動
第一節(jié) 《歐共體條約》有關(guān)自由流動原則的規(guī)定
第二節(jié) 博斯曼判決之前的幾個典型判決及其評價
第三節(jié) 博斯曼判決及其影響
第四節(jié) 后博斯曼時代的有關(guān)判決
第五節(jié) 涉嫌違反勞工自由流動的若干體育問題
第六節(jié) 幾點分析
第五章 歐盟體育與競爭法問題
第一節(jié) 歐盟競爭法的主要內(nèi)容
第二節(jié) 歐盟競爭法在體育運動中的適用問題
第三節(jié) 歐盟委員會處理的競爭法實例分析
第四節(jié) 歐洲法院的競爭法判決分析
第六章 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)所涉及的法律問題研究
第一節(jié) 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)
第二節(jié) 轉(zhuǎn)播權(quán)營銷模式
第三節(jié) 獨家轉(zhuǎn)播、免費收看以及知情權(quán)
第四節(jié) 歐盟競爭法與體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)之爭議實例分析
第五節(jié) 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播的法律分析及其評價
第七章 歐盟體育與反興奮劑的法律規(guī)制
第一節(jié) 歐盟反興奮劑政策的發(fā)展演變
第二節(jié) 歐盟反興奮劑的主要內(nèi)容
第三節(jié) 歐洲法院與興奮劑判決
第八章 歐盟體育暴力的法律和政策規(guī)制
第一節(jié) 歐盟規(guī)制體育暴力政策的發(fā)展
第二節(jié) 體育暴力與歐盟司法合作的法律問題
第三節(jié) 體育暴力法律規(guī)制的實例分析：以歐洲杯為例
第四節(jié) 分析及其借鑒
第九章 歐洲體育運動爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 解決歐洲體育爭議的組織機(jī)構(gòu)
第二節(jié) 法院判決與純粹性體育運動爭議的可審查問題
第三節(jié) 體育爭議性質(zhì)與仲裁不干涉
第四節(jié) 體育爭議仲裁與司法解決之博弈
第十章 歐洲足球仲裁之實證分析：以CAS裁決為例
第一節(jié) CAS仲裁足球爭議的發(fā)展
第二節(jié) 參賽資格爭議
第三節(jié) 足球運動員轉(zhuǎn)會爭議
第四節(jié) 足球運動中的倫理道德爭議
第五節(jié) 足球興奮劑爭議
下篇 國內(nèi)法篇
第十一章 德國體育法評介
第一節(jié) 德國體育運動的權(quán)限劃分
第二節(jié) 德國法律對體育運動問題的調(diào)整
第三節(jié) 2006年世界杯體育場館與德國政府的資助所引起的法律問題
第四節(jié) 德國體育爭議的解決
第五節(jié) 解決體育爭議的實例分析：Kolpak判決
第十二章 英國體育法專論
第一節(jié) 英國體育組織與法律的發(fā)展
第二節(jié) 英國超級足球聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)問題
第三節(jié) 體育運動暴力問題的法律規(guī)制
第四節(jié) 英國對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
第五節(jié) 英國的體育爭議解決制度
第十三章 法國體育法評析
第一節(jié) 法國的體育立法
第二節(jié) 法國的體育組織管理制度
第三節(jié) 法國足球所涉及的法律問題
第四節(jié) 解決國內(nèi)體育協(xié)會與歐盟有關(guān)規(guī)定沖突的馬拉婭案
第五節(jié) 法國的體育爭議解決制度
第十四章 俄羅斯體育法制評介
第一節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦的體育組織以及立法概況
第二節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦職業(yè)體育運動的法律問題
第三節(jié) 俄羅斯反興奮劑問題
第四節(jié) 俄羅斯體育爭議的解決制度
第十五章 意大利體育法制專論
第一節(jié) 意大利的體育組織制度概述
第二節(jié) 以足球為示例的體育比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的法律問題
第三節(jié) 足球暴力問題：
第四節(jié) 對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
第五節(jié) 意大利體育爭議解決制度
第十六章 西班牙體育與法律之關(guān)系評析
第一節(jié) 西班牙體育法制的發(fā)展
第二節(jié) 西班牙體育組織結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 西班牙足球電視轉(zhuǎn)播權(quán)所引起的法律問題
第四節(jié) 西班牙體育運動員的稅收問題
第五節(jié) 對球場暴力的法律控制
第六節(jié) 體育訴訟和體育仲裁并行的糾紛解決機(jī)制
第十七章 希臘體育法專論
第一節(jié) 《希臘憲法》與有關(guān)體育法制的發(fā)展
第二節(jié) 希臘體育活動的基本原則
第三節(jié) 希臘體育法的主要內(nèi)容
第四節(jié) 希臘運動員Bliamou興奮劑案以及其引起的國內(nèi)外有關(guān)規(guī)則的沖突問題
第十八章 葡萄牙體育法論
第一節(jié) 《葡萄牙憲法》中有關(guān)體育運動的規(guī)定
第二節(jié) 葡萄牙體育立法的基本原則
第三節(jié) 葡萄牙體育組織結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 葡萄牙高水平體育運動的法律規(guī)制
第五節(jié) 2004年歐洲杯對葡萄牙體育法制的影響
縮略語表
參考文獻(xiàn)
后記
1999年，歐盟委員會的《赫爾辛基報告》指出：“歐洲體育組織的金字塔式結(jié)構(gòu)使得歐洲的體育協(xié)會成為事實上的‘壟斷’形式。同一項體育運動項目中存在幾個體育協(xié)會也將會有出現(xiàn)沖突的風(fēng)險。的確，國家錦標(biāo)賽的組織以及參加國際比賽的國家隊成員的選拔通常需要一個能夠?qū)⑺械耐豁椖康捏w育協(xié)會和參賽運動員集合在一起的保護(hù)組織�！雹�、毫無疑問，如同其他地方的體育組織那樣，歐盟體育組織也有權(quán)制定純粹性的體育運動規(guī)則，即組織某些體育運動項目以及進(jìn)行比賽所必需的規(guī)則，這些規(guī)章規(guī)則不受國家法律的審查，當(dāng)然也不用遵守歐盟法。不過，也有某些體育組織制定的規(guī)則涉及商業(yè)性的活動，尤其是一些有關(guān)職業(yè)體育運動的規(guī)則更是如此。盡管嚴(yán)格區(qū)分體育組織制定的規(guī)則是否具有商業(yè)性質(zhì)可能會有些困難，但是毫無疑問，具有商業(yè)性質(zhì)的體育運動規(guī)則應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定�；蛘哒f，只要某些活動屬于《歐共體條約》第3條意義上的經(jīng)濟(jì)活動，其就應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定。歐洲法院也多次在判決中重申了這一原則。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，體育組織的運作以及體育比賽的正常進(jìn)行確實需要某些純粹性的體育運動規(guī)則，例如運動隊的組成、比賽規(guī)則以及處罰規(guī)則等。這些規(guī)則是體育組織內(nèi)在的，其存在并不以經(jīng)濟(jì)活動為動機(jī)。不過，這些規(guī)則的實施和執(zhí)行確實能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)方面的意義，能給有關(guān)的運動員或者球隊帶來巨額的經(jīng)濟(jì)效益，故有關(guān)體育組織實施這些規(guī)則的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)有所限制，尤其是要遵守某些公認(rèn)的一般法律原則，譬如處罰要有明確的依據(jù)、遵守正當(dāng)程序等。在體育運動日益商業(yè)化和職業(yè)化的情況下，體育組織規(guī)則自治與商業(yè)后果之間的區(qū)分非常模糊，不可能從嚴(yán)格意義上來區(qū)分某些規(guī)則到底是純粹性的體育運動規(guī)則還是與商業(yè)有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動規(guī)則。
書單推薦
