北宗神秀禪法思想在中國佛教歷史上具有重要地位,在禪宗早期發(fā)展當(dāng)中,代表了禪宗思想的主流,被唐代皇室尊為官禪,其禪法思想中的“漸悟修持”甚至影響到了宋明理學(xué)。在禪宗史上,北宗神秀禪法常與南宗慧能并提,合稱為“南頓北漸”!氨睗u”指神秀的漸悟思想,神秀通過“漸悟修持”解決了人性如何與佛性相合一的問題。從宗派融合角度來說,“漸悟修持”與凈土的層級(jí)也有一一對應(yīng)的關(guān)系,從不覺的雜穢土到究竟覺的純凈土,正是體現(xiàn)了神秀的“漸修”理路。
唐代宗密在《禪源諸詮集
都序》中將禪門劃分為三宗
,各家的禪學(xué)都被判定到三
宗之內(nèi),他所提到的北宗是
指神秀及其弟子普寂系統(tǒng),
并將此宗歸納為“息妄修心宗
”與唯識(shí)教相應(yīng)。“禪三宗者
,一、息忘(妄)修心宗…
…息妄修心宗者,說眾生雖
本有佛性,而無始無明覆之
不見,故輪回生死。諸佛已
斷妄想,故見性了了……南
優(yōu)、北秀、保唐、宣什等門
下,皆此類也。”歷史上南北
二宗的劃分基于地域與禪法
兩方面的考慮,地域上分為
南北;禪法上分為頓漸!笆
人盡言南能北秀,未知根本
事由,且秀禪師,于南荊府
當(dāng)陽縣玉泉寺住持修行,慧
能大師,于韶州城東三十五
里曹溪山住,法即一宗,人
有南北,因此便立南北!睂(dǎo)
致南北對立的當(dāng)屬神會(huì),他
在《菩提達(dá)摩南宗定是非論
》中提到“南能北秀”的禪法
不同,所以劃分為南北二宗
!疤煜聦W(xué)道者,號(hào)此二大師
為南能北秀,天下知聞。因
此號(hào),遂有南北兩宗!
不過對于北宗的稱謂有的
學(xué)者也并不認(rèn)同,其依據(jù)為
普寂就自稱南宗!昂喂什辉S
普寂禪師稱南宗……普寂禪
師實(shí)是玉泉學(xué)徒,實(shí)不到韶
州,今日妄稱南宗,所以不
許。”神秀在與武則天的問答
中,稱自己所傳之法為“東山
法門”!按笞阍暾偃藮|都
,隨駕往來二京教授,躬為
帝師。則天大圣皇后問神秀
禪師日,所傳之法,誰家宗
旨?答曰:稟蘄州‘東山法門’
!
我們按照傳統(tǒng)的說法,以
北宗對神秀界定,這并不影
響對神秀禪法思想的分析。
現(xiàn)代學(xué)者溫玉成對禪宗北宗
作出了解釋,北宗分為廣義
和狹義兩種,其中狹義的北
宗專指神秀系統(tǒng)!八^‘北
宗’,狹義地講就是神秀一系
的禪法和傳承。不過,根據(jù)
禪宗初期的歷史情況,我們
不妨把這個(gè)范圍適當(dāng)?shù)丶右?br />擴(kuò)大,把法如、道安和玄賾
等人包括進(jìn)去。這是因?yàn)椋?br />廣義的‘北宗’具有四個(gè)條件…
…”本書所研究的即為北宗神
秀的禪法思想。
一 研究現(xiàn)狀
對于北宗神秀的研究由于
資料的缺乏,歷來不被人們
所重視,導(dǎo)致了禪宗的研究
大多集中于南宗,直到敦煌
文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn),對北宗的研究
才有了新的進(jìn)展。學(xué)界對北
宗神秀的禪法思想和歷史研
究多偏重于某一方面,關(guān)于
神秀禪法思想研究的學(xué)術(shù)專
著幾乎沒有。
學(xué)者們對于北宗神秀的討
論主要涉及三個(gè)方面。
第一,禪修理論。
1.關(guān)于《楞伽經(jīng)》思想的
討論。呂澂認(rèn)為神秀保持了
《楞伽經(jīng)》的精神。但呂氏
是從《楞伽經(jīng)》中關(guān)于漸修
的角度講的,而且認(rèn)為神秀
更多地吸收了《大乘起信論
》的觀點(diǎn)。
《起信》的思想原是來自
《楞伽》,他們(按:指道
信、弘忍、神秀)覺得《楞
伽》禪法《起信》解釋得更
成功,因此,認(rèn)為與其根據(jù)
《楞伽》,毋寧直接依據(jù)《
起信》更好,所以他們就只
是在形式上尊重四卷《楞伽
》了。有人認(rèn)為禪宗始終重
視漸修這一點(diǎn),即是保持了
《楞伽》的精神,這一看法
是正確的。《楞伽》中雖然
也有地方講到頓,但作為漸
修根據(jù)的地方則更多。禪宗
一上來即是依據(jù)《楞伽》中
關(guān)于漸修的部分。這一點(diǎn),
由道信起到此時(shí)仍然未變,
可以說他們在貫徹《楞伽》
精神方面是始終如一的。
2.關(guān)于神秀禪法中頓、漸
思想的討論。呂瀲認(rèn)為神秀
是漸修的,通過“拂塵看凈”
,依次第而漸修。
本來由道信以來就提出了
“安心”的主張,以方便法門
教人,經(jīng)過弘忍、神秀的發(fā)
展,到南北分宗以后,北宗
就以方便作為標(biāo)幟了。而《
大乘無生方便門》或《大乘
五方便》也認(rèn)為是神秀的著
作(此在敦煌卷子中發(fā)現(xiàn))
。到了中唐,宗密撰《圓覺
經(jīng)大疏鈔》,其中談到禪宗
的末計(jì)(分宗)——七家時(shí)
,指出第一家為神秀系,其
禪法的特點(diǎn)即為“拂塵看凈”
方便通經(jīng)。這些特點(diǎn)都是表
示“漸修”的,認(rèn)為修習(xí)應(yīng)該
有次第地進(jìn)行。
楊曾文認(rèn)為神秀北宗帶有
頓教思想,體用相即不二,
但這種思想在北宗沒有進(jìn)一
步發(fā)展。
北宗的禪法著作《大乘五
方便》中已經(jīng)有接近頓教的
說法,例如它說“離念”、“寂
”反映的是佛性的本質(zhì),屬于
“體”或“理”、“空”、“性”的方
面;人的“見聞?dòng)X知”、“照”
(觀想)是真如佛性的現(xiàn)象
或作用,屬于“用”、“事”、“
色”、“相”的方面,但兩者又
是相即不二的……教修行者
在禪觀中對性相、體用、理
事等循環(huán)思惟,使心識(shí)逐漸
達(dá)到凈化、超越和解脫。然
而,從整體上看,這種帶有
明顯頓教色彩的思想在北宗
沒有得到進(jìn)一步的運(yùn)用和發(fā)
展。
……
歷史研究分為歷史考證、
歷史敘述和歷史解釋。在歷
史考證上,對于歷史事件的
發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、人物作出
具體分析,把握其中的確信
度;在歷史敘述上,按時(shí)間
為序,以人物、事件為中心
,對每一事件背后的歷史人
物的動(dòng)機(jī)作一分析。追究歷
史事件的原因,就是追究歷
史人物行動(dòng)后面的思想,這
條研究思路對研究神秀提出
了新的問題,神秀何以和朝
廷合作,以高齡之身進(jìn)京傳
法呢?動(dòng)機(jī)何在?
2.關(guān)于神秀禪法思想的歷
史淵源、歷史傳承、歷史比
較。歷史淵源
白冰,中國人民大學(xué)哲學(xué)學(xué)院宗教學(xué)專業(yè)博士畢業(yè),現(xiàn)任西北大學(xué)玄奘研究院講師,主要從事佛教思想與歷史的教學(xué)及科研工作。曾發(fā)表佛教研究方面的學(xué)術(shù)論文多篇,自2015年以來擔(dān)任陜西省愛國宗教界人士培訓(xùn)班專職教師。主持佛教研究方面的教育部和國家社科基金項(xiàng)目各一項(xiàng)。
前言
第一章 神秀的活動(dòng)及歷史分析
第一節(jié) 神秀生活的時(shí)代背景
第二節(jié) 神秀生平及相關(guān)文獻(xiàn)
第三節(jié) 神秀的活動(dòng)
一 東山求學(xué)——弘忍門下“東山法門,盡在秀矣”的神秀
二 兩京開化——被贊譽(yù)為“兩京法主,三帝國師”的神秀
三 興盛北宗——被普寂奉為禪宗六祖的神秀
第四節(jié) 神秀和法如的關(guān)系分析
第五節(jié) 神秀和朝廷合作的動(dòng)機(jī)分析
第二章 神秀禪法思想淵源
第一節(jié) 劉宋譯《楞伽經(jīng)》對神秀禪法思想的影響
一 劉宋譯《楞伽經(jīng)》與神秀
二 “如來藏”與“凈心”
三 “唯心直進(jìn)”與“觀心離念”
四 “漸凈非頓”與“頓超佛地”
五 “凈心”同具“涅槃”義與“菩提”義
第二節(jié) 求那跋陀羅、達(dá)摩、慧可、僧璨對神秀禪法思想的影響
一 求那跋陀羅“諸佛心第一”與神秀“心者萬法之根本”
二 達(dá)摩的“圣凡同一真性”與神秀的“品均凡圣”
三 慧可的“妄盡而真現(xiàn)”與神秀的“離染顯凈”
四 僧璨“三昧制心”與神秀“持心戒”
五 求那跋陀羅、達(dá)摩、慧可、僧璨與神秀禪法思想的共同點(diǎn)
第三節(jié) 道信、弘忍禪法對神秀北宗的影響
一 道信生平
二 道信“求心”與神秀“觀心”
三 道信“一行三昧”與神秀“漸悟”的關(guān)系
四 道信“安心方便”與神秀“五方便”
五 弘忍生平
六 弘忍“自心”與神秀“凈心”
七 弘忍“我所心滅”與神秀“六根清凈”
八 道信、弘忍與神秀在禪法上的共同點(diǎn)
第三章 神秀禪法思想之自心緣起論
第一節(jié) 自心緣起論——一切諸法唯心所生
一 “緣起”的含義
二 “自心”的含義
第二節(jié) “自心緣起”不同于“真如緣起”
一 “真如緣起”的含義
二 “自心緣起”與“真如緣起”在心性范疇上不同
第三節(jié) “自心緣起”類似于“阿賴耶識(shí)緣起”
一 “阿賴耶識(shí)緣起”的含義
二 “自心緣起”與“阿賴耶識(shí)緣起”同屬業(yè)感緣起
第四章 神秀禪法思想之漸悟修持論
第一節(jié) “漸悟修持”論——從“不覺”到“究竟覺”
一 漸悟修持論的頓漸觀淵源:部派佛教的“頓、漸觀”
二 神秀的漸悟修持即是“返本”
第二節(jié) 漸悟修持論理論探源:梁譯《大乘起信論》的“覺性”思想
一 “自心緣起”到“凈心成佛”的中介:“漸悟修持”
二 漸悟修持論的根本范疇:本覺
三 漸悟修持論的次第范疇:始覺
第三節(jié) 漸悟修持論與天臺(tái)宗分證成佛的關(guān)系
第五章 神秀禪法思想之凈心成佛論
第一節(jié) 凈心成佛論——心性本來清凈
第二節(jié) “凈心成佛”理論探源
一 如來藏思想
二 凈土思想
第三節(jié) 關(guān)于“凈心成佛”的問題
一 “凈心成佛”與涅槃的關(guān)系
二 神秀的凈、染二心是否對立?
三 從菩提角度如何理解“凈心成佛”?
第六章 神秀與慧能的禪法思想比較
第一節(jié) 神秀與慧能本體論上的比較
一 一元論與二元論的判定
二 佛性論:“眾生皆有佛性”與“萬法在自性”
第二節(jié) 神秀與慧能的修持論比較
一 神秀“漸悟”與慧能“頓悟”
二 神秀“持心戒”與慧能“無相戒”
三 神秀“離妄顯真”與慧能“即妄顯真”
四 神秀“從定發(fā)慧”與慧能“定慧不二”
第三節(jié) 神秀與慧能的“唯心凈土”思想
第四節(jié) 關(guān)于慧能禪法的一個(gè)問題:無念為何又念念相續(xù)?
第七章 神秀禪法思想對普寂的影響
第一節(jié) 普寂的生平及文獻(xiàn)
第二節(jié) 以神秀、普寂為代表的北宗禪法
第三節(jié) 神秀、普寂系的法嗣傳播
第八章 神秀禪法思想與西方哲學(xué)的溝通
第一節(jié) 以康德“二元”論哲學(xué)分析神秀“漸悟修持”思想
一 “二元”論問題的提出:本體與現(xiàn)象不合一
二 神秀的二元論問題:“凈心”與“自心”不合
三 神秀對二元論問題的解決:“漸悟修持”論
第二節(jié) 從現(xiàn)象學(xué)的角度分析神秀禪法的修持思想
一 懸置意義的持心戒
二 本質(zhì)還原的觀空看凈
三 先驗(yàn)還原的觀心看凈
第九章 關(guān)于神秀禪法思想的兩個(gè)問題
第一節(jié) 神秀禪法中的“定”與小乘“定”有何區(qū)別?
一 印度佛教關(guān)于定、禪那、止觀、禪定的思想
二 禪定的作用:斷除煩惱
三 禪定的過程:見道與修道
四 神秀的禪定:菩薩戒、觀空、看心
五 神秀禪定的核心:以“定”悟得“性相不二”
第二節(jié) 神秀的“成佛”與竺道生的“成佛”有何區(qū)別?
一 部派佛教的成佛思想
二 竺道生的頓悟成佛思想
三 神秀的頓悟成佛論
第十章 神秀禪法思想的歷史評(píng)價(jià)
第一節(jié) “宗教市場”角度:“凈心成佛”與北宗興盛
第二節(jié) 邏輯理路角度:“漸悟修持”與程朱理學(xué)
第三節(jié) 宗派融合角度:禪凈合一的“唯心凈土”
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記