本書(shū)從社會(huì)資本視角出發(fā), 聚焦中國(guó)林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn), 在利益相關(guān)者理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、協(xié)同理論和S-C-P理論范式的基礎(chǔ)上, 構(gòu)建了“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、協(xié)同治理對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)提升”的理論研究框架, 并基于調(diào)研數(shù)據(jù), 運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法、扎根分析法、多案例研究分析法、多元回歸分析法和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建等實(shí)證分析方法, 對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)區(qū)域品牌社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的樣態(tài)和演化模式及其對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)提升的作用機(jī)理開(kāi)展實(shí)證分析。

林產(chǎn)堅(jiān)果作為重要的高經(jīng)濟(jì)價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品，其在我值中的占比逐年增加，19年產(chǎn)值已達(dá)到2500億元人民幣。林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展對(duì)于落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、探求鞏固脫貧攻堅(jiān)的機(jī)制、破解農(nóng)民增收難題均具有重要現(xiàn)實(shí)意義。區(qū)域公用品牌建設(shè)是在林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化過(guò)程中的必然選擇。但目前在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌建設(shè)實(shí)踐過(guò)程中，由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)利益相關(guān)主體規(guī)模小、集約化能力不足和主體間關(guān)系復(fù)雜等原因，導(dǎo)致林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌疏于治理，從而造成某些林產(chǎn)堅(jiān)果種植與加工主體的“搭便車”行為時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)提升。因此，有必要從利益相關(guān)者及其組成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系視角探討林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)提升的作用機(jī)理面為我品區(qū)域公用品牌建設(shè)的提高提供理論參考。

本研究結(jié)合中堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)，分析由利益相關(guān)者構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理中的作用機(jī)理。研究首先基于利益相關(guān)者理論和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，分析林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌關(guān)鍵利益相關(guān)者及其構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系特征。其次通過(guò)對(duì)樣本林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌的協(xié)同治理活行全面系統(tǒng)的探索性分析，厘清林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理的內(nèi)容、模式和條件一步闡釋利益相關(guān)者構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理活動(dòng)中的作用，并提出初始模型和初始命題。然后在探索性案例分析和理論分析的基礎(chǔ)上，借鑒S-C-P范式提出“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、協(xié)同治理對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)提升”的概念模型與研究假設(shè)，并基于調(diào)查問(wèn)卷和訪談數(shù)據(jù)，選用因子分析、多元回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)等方法探究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理和區(qū)域品牌效應(yīng)提升的影響，揭示林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與區(qū)域品牌效應(yīng)提升中的中介效應(yīng)。后，通過(guò)構(gòu)建林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，同時(shí)結(jié)合嵌入性案例分析，解析了林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理效應(yīng)產(chǎn)生與演化機(jī)理，在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌效應(yīng)提升對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn)：

（1）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌利益相關(guān)者的角色及其構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系具有明顯的動(dòng)態(tài)性與開(kāi)放性特征。林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌除了具有利益相關(guān)者規(guī)模小和多元性特征以外，也表現(xiàn)出在區(qū)域品牌治理活動(dòng)中的角色隨著利益相關(guān)者群體間的熟悉程度和品牌建設(shè)任務(wù)的改變而發(fā)生變化而導(dǎo)致由利益相關(guān)者構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的緊密程度，關(guān)系質(zhì)量和關(guān)系持久性的變化一步分析發(fā)現(xiàn)，利益相關(guān)者構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌創(chuàng)建發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出自組織特征，在利益相關(guān)者間資源交萬(wàn)的其礎(chǔ)上該計(jì)合網(wǎng)終關(guān)戀結(jié)構(gòu)是開(kāi)放且動(dòng)態(tài)變化的，并受到利益相關(guān)者間熟悉程度的影響。

（2）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌的協(xié)同治理活動(dòng)內(nèi)容主括任務(wù)治理與組織治理兩個(gè)方面，并且隨著利益相關(guān)著在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)城品牌協(xié)同治理活動(dòng)的，形成了產(chǎn)品創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和營(yíng)銷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)社合網(wǎng)絡(luò)關(guān)系本研究通過(guò)探索性案例研究發(fā)現(xiàn)，林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理實(shí)現(xiàn)路徑主要有兩條，即以政府為的自上而下的協(xié)同治理路徑和以種植加工企業(yè)為代表的市場(chǎng)主體下的自下而上的協(xié)同治理路徑。林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理作為嵌人壯合例終中的經(jīng)濟(jì)行為，受利益相關(guān)者之間資源交互與情感交流的雙重影響，因此，林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌利益相關(guān)者協(xié)同治理的實(shí)現(xiàn)并非基于正式契約，括在互惠互利基礎(chǔ)上的關(guān)系契約。

（3）由利益相關(guān)者構(gòu)成的產(chǎn)品創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、普銷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與協(xié)同治理

（契約治理和關(guān)系治理）和林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)城品牌效應(yīng)提升具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。契約治理與關(guān)系治理在“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系——林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)城品牌效應(yīng)提升”中都充當(dāng)了中介的作用。通過(guò)比較協(xié)同治理初期和經(jīng)驗(yàn)期多元回歸系數(shù)的變化可知，利益相關(guān)者產(chǎn)品創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)契約治理、關(guān)系治理和協(xié)同應(yīng)的影響程度間而增加。而利益相關(guān)者營(yíng)銷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)型約治理、關(guān)系治理和林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)提升的影響程度間而降低。

（4）將協(xié)同學(xué)“嫡”的概念引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程解析了林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理效應(yīng)產(chǎn)生與演化機(jī)理，同時(shí)結(jié)合嵌入性案例研究一步證明了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量提升可以在較長(zhǎng)區(qū)間內(nèi)保持較高的林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)。

基于研究成果提出了農(nóng)產(chǎn)品區(qū)城公用品牌效應(yīng)提升的對(duì)策，具括：農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌協(xié)同治理應(yīng)該從利益相關(guān)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理和區(qū)域品牌任務(wù)治理實(shí)現(xiàn)兩個(gè)方面展開(kāi)；重視農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)化管理；明確農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌協(xié)同治理主體的權(quán)責(zé)；加快構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌協(xié)同治理的激勵(lì)機(jī)制；建立常態(tài)化的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌協(xié)同治理機(jī)制。

章緒論

一、研究背景和問(wèn)題提出

（一）研究背景

（二）問(wèn)題提出

二、研究目的與研究意義

（一）研究目的

（二）研究意義

三、研究?jī)?nèi)容

四、研究方路線

（一）研究方法·

（二）研究思路與技術(shù)路線

五、研究創(chuàng)新

第二章理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述

一、概念界定

（一）農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌

（二）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌

（三）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理

（四）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效應(yīng)

（五）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

二、理論基礎(chǔ)

（一）社會(huì)資本理論

（二）利益相關(guān)者理論

（三）協(xié)同理論

（四）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論

（五）治理與聯(lián)盟治理理論

（六）S-C-P范式

三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）區(qū)域品牌利益相關(guān)主體的研究

（二）區(qū)域品牌形成機(jī)制的研究

（三）區(qū)域品牌效應(yīng)的研究

（四）區(qū)域品牌管理的研究

四、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)述評(píng)

第三章林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

一、林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌關(guān)鍵利益相關(guān)者識(shí)別

（一）研究方法

（二）數(shù)據(jù)選擇與收集

（三）實(shí)證結(jié)果

二、林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系樣態(tài)

（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系樣態(tài)

三、林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系測(cè)度

（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測(cè)度

（二）利益相關(guān)者中心度測(cè)度

四、本章小結(jié)

第四章社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同

治理中的作用機(jī)理

一、研究方法

（一）扎根理論分析法

（二）多案例分析法

二、案例選擇

（一）案例選擇標(biāo)準(zhǔn)

（二）案例選取

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與收集

（一）樣本案例數(shù)據(jù)收集

（二）補(bǔ)充數(shù)據(jù)收集

四、數(shù)據(jù)編碼

（一）開(kāi)放式編碼

（二）軸心式編碼

（三）選擇式編碼

（四）理論飽和度檢驗(yàn)

五、研究發(fā)現(xiàn)·

（一）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理內(nèi)容

（二）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理實(shí)現(xiàn)路徑

（三）林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理實(shí)現(xiàn)條件

六、初始模型與初始命題

七、本章小結(jié)·

……

參考文獻(xiàn)

附錄

附錄A調(diào)查問(wèn)卷

附錄B訪談提綱

附錄C《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于加快品牌強(qiáng)農(nóng)的意見(jiàn)》

附錄D《林業(yè)品牌建設(shè)與保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃（17-年）》

附錄E《中品優(yōu)勢(shì)區(qū)管理辦法（試行）》

章緒論

一、研究背景和問(wèn)題提出

（一）研究背景

林業(yè)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)中發(fā)揮了巨大作用（宋維明和楊超，）。全業(yè)帶動(dòng)50多萬(wàn)人就業(yè)，帶動(dòng)300多萬(wàn)貧困人口穩(wěn)定增收或脫貧。山區(qū)貧困人口純收入的%左右來(lái)自經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品種植與采集，地區(qū)超過(guò)50%。林業(yè)產(chǎn)業(yè)已成為許多地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)9年全國(guó)經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品種植與采集產(chǎn)值達(dá)到2萬(wàn)億元，占林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重超過(guò)50%，其中，林產(chǎn)堅(jiān)果類產(chǎn)值達(dá)到2500億元，其占比僅次于林產(chǎn)水果，是公認(rèn)的高經(jīng)濟(jì)價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品。消費(fèi)升級(jí)的到來(lái)，為林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了更廣闊的市場(chǎng)前景。我國(guó)的板栗、核桃和苦杏仁產(chǎn)量在世界上都居于前列，其中苦杏仁產(chǎn)量位居世界，核桃的產(chǎn)量?jī)H次于美國(guó)居世界第二位，此外，我國(guó)的榛子、扁桃和開(kāi)心果等林產(chǎn)堅(jiān)果也有一定的產(chǎn)量（張曉梅和董妹琪，19）。因此，增加以林產(chǎn)堅(jiān)果為代表的經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品生產(chǎn)供給，為市場(chǎng)提供天然、營(yíng)養(yǎng)、和高品質(zhì)的林產(chǎn)品，既能夠滿足消費(fèi)升級(jí)背景下居民對(duì)高品質(zhì)林產(chǎn)品的消費(fèi)需求，又能夠有效提高農(nóng)民的收人，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

從產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的角度來(lái)看，林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，需要不斷其發(fā)展的規(guī)�；�、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化。提高林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)在激烈的市場(chǎng)環(huán)境中的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，重要手段之一就是大力構(gòu)建發(fā)展強(qiáng)勢(shì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌（伊紅德，18:寧攸涼等，21）。通過(guò)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌的效應(yīng)帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)向規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)發(fā)展（王興元和朱強(qiáng)，17）而實(shí)現(xiàn)在提高林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，提升當(dāng)?shù)亓之a(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)的“雙循環(huán)”建設(shè)（陳林，21：郭先登，21），區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。國(guó)際上很的案例和經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)充分證明。通過(guò)發(fā)展林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌，既能滿足不斷升級(jí)的消費(fèi)需求，又能經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)（宋琦媛和耿玉德，21）。

開(kāi)展林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)城品牌建設(shè)，也得到了相關(guān)政策的支持，截至目前括《中共中夾關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃》和《農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)建設(shè)規(guī)劃綱要》等在內(nèi)的部門規(guī)章25條，行政法規(guī)34條，各部委條文超過(guò)了600條。其中，、自12年起，所頸布的“中央一號(hào)文件”中，除14年外，每年都將發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌作為重要內(nèi)容在文件中提出。17年原為著力實(shí)施品牌發(fā)展戰(zhàn)略，加快林業(yè)品牌建設(shè)，專門成立了林業(yè)品牌工小組，并先后印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)林業(yè)品牌建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)《林業(yè)品牌建設(shè)與保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃（17-年）》。19年中國(guó)品牌建設(shè)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展19年林業(yè)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)工作的通知》。年國(guó)家

林業(yè)和草原局與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家和等共同印發(fā)了《中品優(yōu)勢(shì)區(qū)管理辦法（試行）》等品牌建設(shè)專項(xiàng)文件。以上文件均明確指出要充分發(fā)揮品牌作用，形成推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌建設(shè)與保護(hù)的機(jī)制，產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，農(nóng)民增收致富，助力鄉(xiāng)村振興。

農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌屬于公共品牌，其在創(chuàng)建投入、使用，收益、處置及運(yùn)營(yíng)管理等方面由全體利益相關(guān)行共同治理（王興元和張鵬，12；熊愛(ài)華和邢夏子，17）。雖然，目前我國(guó)已經(jīng)確定了地理標(biāo)志品牌、農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)品牌和生態(tài)林產(chǎn)品品牌等與林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌相關(guān)的評(píng)定體系，但是地理標(biāo)志品牌、農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)品牌和生態(tài)林產(chǎn)品品牌等只是政府引導(dǎo)下的區(qū)域品牌，并不代表區(qū)域品牌全體，市場(chǎng)當(dāng)中還存在大量的非政府主體引導(dǎo)下的區(qū)域品牌（劉麗，16）。除此之外，由于作為區(qū)域品牌載體的“產(chǎn)品”自身的異質(zhì)性特征，使區(qū)域品牌培育工作表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)品之間或行業(yè)之間的差異性。通過(guò)調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，在林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌建設(shè)實(shí)踐過(guò)程中，由于利益相關(guān)主體規(guī)模小、集約化能力不足和主體間社會(huì)關(guān)系復(fù)雜等原因，導(dǎo)致林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌疏于治理而造成“搭便車”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，致使品牌效應(yīng)提升不明顯。那么，如何實(shí)現(xiàn)基于林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)的區(qū)域品牌治理？此外，林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌的利益相關(guān)者間復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系是如何表現(xiàn)的？這種復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系又是怎么影響林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理的？更重要的是，林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌關(guān)鍵利益相關(guān)者的協(xié)同治理行為，是否可以對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌的效應(yīng)提升產(chǎn)生正向作用？對(duì)這些問(wèn)題的回答不僅關(guān)乎林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌創(chuàng)建工作的順利開(kāi)展，更關(guān)系到當(dāng)?shù)亓之a(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)內(nèi)廣大農(nóng)戶增加收入、企業(yè)增加利潤(rùn)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

顯然，對(duì)上述問(wèn)題需要從林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌利益相關(guān)者協(xié)同治理行為及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的分析中尋求答案。而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系作為社會(huì)資本的重要維度（蔡起華和朱玉春，17），利益相關(guān)者可以在個(gè)體或集體行動(dòng)中獲得和利用嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的資源（李明賢和周蓉，18：李朝柱等，）。因此，本研究從林產(chǎn)堅(jiān)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際出發(fā)，借鑒社會(huì)資本理論、網(wǎng)絡(luò)理論、協(xié)同理論、利益相關(guān)者理論和公共物品理論等，首先對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌利益相關(guān)者及其構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)行分析，再通過(guò)探索性案例分析方法對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌協(xié)同治理活動(dòng)及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)表行分析，然后在S-C-P范式（“結(jié)構(gòu)（Structure）-行為（Conduct）-績(jī)效（Performance)”范式）下，構(gòu)建了“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、協(xié)同治理對(duì)林產(chǎn)堅(jiān)果區(qū)域品牌效……