關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
思考的痕跡:重讀馬克思的記憶與思考(上下冊)(楊耕文集) 《思考的痕跡:重讀馬克思的記憶與思考》是從作者發(fā)表的260余篇論文中精選出來50篇編輯加工而成,按照時(shí)間順序編輯的,從歷史的角度反映了作者研究馬克思主義哲學(xué)的心路歷程及其思想演變,反映了作者研究馬克思主義哲學(xué)的獨(dú)特的理論途徑。同時(shí),從內(nèi)容上看,這部著作是一部具有內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)的專著,涉及到哲學(xué)觀、西方哲學(xué)史、現(xiàn)代西方哲學(xué)、后現(xiàn)代主義、后馬克思主義、馬克思主義哲學(xué)史、馬克思主義哲學(xué)原理、馬克思主義理論基礎(chǔ)和理論結(jié)構(gòu)。全書分上下冊,由50篇具有內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)的論文構(gòu)成。 呈現(xiàn)在讀者面前的這部著作,即《思考的痕跡: 重讀馬克思的記憶與思考》,是從我的260余篇論文中挑選出來匯集而成的。與我的其他論文集不同,這本論文集是按照時(shí)間順序編排的,時(shí)間跨度為38年,即19842022年,從歷史的角度反映了我研究馬克思主義哲學(xué)的心路歷程及思想演變。 如果把我的馬克思主義哲學(xué)研究概括成一句話,那就是,重讀馬克思。歷史常常出現(xiàn)這樣一種奇特的現(xiàn)象,即一個(gè)偉大哲學(xué)家的某個(gè)理論 從一定意義上說,在倫敦海格特公墓安息的馬克思,比在倫敦大英博物館埋頭著述的馬克思更加吸引世界的目光。 就我個(gè)人而言,是文化大革命所造成的深重的歷史災(zāi)難和改革開放所取得的巨大的歷史成就促使我重讀馬克思的。在重讀馬克思的過程中,我經(jīng)歷了從馬克思的哲學(xué)到馬克思主義哲學(xué)史、西方哲學(xué)史,從西方哲學(xué)史拓展到現(xiàn)代西方哲學(xué),從西方思辨的歷史哲學(xué)延伸到分析(批判)的歷史哲學(xué),從西方馬克思主義深化到蘇聯(lián)馬克思主義,然后,再回到馬克思的哲學(xué)這一原點(diǎn)這樣一個(gè)不斷深化的求索過程。其意在于,把馬克思主義哲學(xué)放到一個(gè)廣闊的理論空間中去研究。 在我看來,對馬克思哲學(xué)的研究離不開對馬克思主義哲學(xué)史的研究,只有把握馬克思創(chuàng)立馬克思主義哲學(xué)的過程,把握馬克思以后的馬克思主義哲學(xué)的演變過程(包括蘇聯(lián)馬克思主義哲學(xué)、西方馬克思主義哲學(xué)),才能真正理解馬克思哲學(xué)的本質(zhì)特征和本真精神,真正理解馬克思的哲學(xué)在何處以及在何種程度上被發(fā)展了,在何處以及在何種程度上被誤讀甚至曲解了;只有把馬克思的哲學(xué)放到西方哲學(xué)史中去研究,才能真正理解馬克思哲學(xué)對西方傳統(tǒng)哲學(xué)變革的實(shí)質(zhì),真正理解馬克思哲學(xué)的劃時(shí)代的貢獻(xiàn);只有把馬克思哲學(xué)與現(xiàn)代西方哲學(xué)進(jìn)行比較研究,才能真正理解馬克思哲學(xué)的歷史局限和偉大所在,真正理解馬克思的哲學(xué)為什么是我們這個(gè)時(shí)代唯一不可超越的哲學(xué)(薩特)。 在重讀馬克思的過程中,我又進(jìn)行了社會(huì)主義思想史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)課。之所以進(jìn)行社會(huì)主義思想史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)課,是因?yàn)轳R克思的哲學(xué)和馬克思的社會(huì)主義思想、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判密切相關(guān)。 從馬克思哲學(xué)的創(chuàng)立過程看,馬克思對社會(huì)主義思想史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以及歷史學(xué)都進(jìn)行過批判性研究和哲學(xué)反思,不僅德國古典經(jīng)濟(jì)學(xué),而且英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、法國空想社會(huì)主義以及法國復(fù)辟時(shí)代歷史學(xué),都構(gòu)成了馬克思哲學(xué)的理論來源。 從馬克思哲學(xué)的理論內(nèi)涵看,馬克思的哲學(xué)是在探討科學(xué)社會(huì)主義的過程中生成的,實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級和人類解放,既是馬克思哲學(xué)的理論主題,又是科學(xué)社會(huì)主義的最高命題;確立有個(gè)性的個(gè)人,實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的全面而自由發(fā)展,既是馬克思哲學(xué)的終極目標(biāo),又是科學(xué)社會(huì)主義的最高原則。同時(shí),馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是經(jīng)濟(jì)理論,而且是資本批判理論,具有深刻的哲學(xué)內(nèi)涵。馬克思以商品為起點(diǎn)范疇,以資本為核心范疇而展開的對資本主義社會(huì)的批判,本質(zhì)上是一種存在論或本體論意義上的批判。在馬克思的哲學(xué)中,哲學(xué)批判不僅與意識(shí)形態(tài)批判密切相關(guān)、融為一體,而且與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判,即資本批判密切相關(guān)、融為一體。 精神生產(chǎn)不同于肉體的物質(zhì)生產(chǎn)。以基因?yàn)檫z傳物質(zhì)的生物延續(xù)是同種相生,而哲學(xué)思維則可以通過對不同學(xué)科成果的吸收、消化和再創(chuàng)造,形成新的哲學(xué)思想、新的哲學(xué)形態(tài)。正像親緣繁殖不利于種的發(fā)育一樣,一種創(chuàng)造性哲學(xué)一定會(huì)突破從哲學(xué)到哲學(xué)的局限。馬克思的哲學(xué)就是這樣一種創(chuàng)造性哲學(xué)。 就馬克思哲學(xué)理論本身的研究而言,我經(jīng)歷了從歷史唯物主義(唯物主義歷史觀)到馬克思主義認(rèn)識(shí)論,再到馬克思主義價(jià)值論,從唯物主義歷史觀到唯物主義辯證法,再到馬克思主義哲學(xué)的理論體系、馬克思主義的理論結(jié)構(gòu),然后,再回到歷史唯物主義這樣一個(gè)不斷拓展的思維進(jìn)程。在這 一是20世紀(jì)80年代,我認(rèn)為,歷史唯物主義本身不是一個(gè)完整的哲學(xué)形態(tài),而僅僅是馬克思的歷史觀,即唯物主義歷史觀。1984年,我在《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》第1期發(fā)表《論馬克思創(chuàng)立歷史唯物主義的思想線索》,在《江淮論壇》第2期發(fā)表《歷史唯物主義概念的歷史考察》,認(rèn)為歷史唯物主義是關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)和歷史規(guī)律的學(xué)說,是關(guān)于社會(huì)發(fā)展一般規(guī)律的科學(xué)。實(shí)際上,這只是重申了歷史唯物主義的傳統(tǒng)定義,只不過初步理清了唯物主義歷史觀 二是20世紀(jì)80年代末到90年代末,我認(rèn)為,歷史唯物主義是馬克思的歷史哲學(xué),是歷史本體論和歷史認(rèn)識(shí)論相統(tǒng)一的歷史哲學(xué)。1988年,我在《社會(huì)科學(xué)》第7期發(fā)表《關(guān)于歷史唯物主義現(xiàn)代發(fā)展的再思考》,提出了這一觀點(diǎn);1989年,我在《學(xué)術(shù)月刊》第11期發(fā)表《論歷史唯物主義現(xiàn)代形態(tài)的建構(gòu)原則》,明確指出: 歷史唯物主義是馬克思的歷史哲學(xué),是歷史本體論和歷史認(rèn)識(shí)論相統(tǒng)一的現(xiàn)代歷史哲學(xué); 歷史認(rèn)識(shí)論是歷史唯物主義的理論生長點(diǎn),歷史本體論和歷史認(rèn)識(shí)論是歷史唯物主義的雙重職能。 三是從21世紀(jì)初開始,我對歷史唯物主義有了新的總體認(rèn)識(shí),那就是,歷史唯物主義是唯物主義世界觀,其本身就是一個(gè)完整的哲學(xué)形態(tài),馬克思的哲學(xué)就是歷史唯物主義。2000年,我在《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》第5期發(fā)表《法國唯物主義的兩個(gè)派別及其啟示兼論歷史唯物主義的世界觀意義》,明確提出: 從理論主題的歷史轉(zhuǎn)換這一根本點(diǎn)上看,唯物主義的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)歷史階段,形成了三種歷史形態(tài),即自然唯物主義、人本唯物主義和歷史唯物主義,歷史唯物主義本身就是一種唯物主義世界觀。2001年,我在《學(xué)術(shù)研究》第10期發(fā)表《重新審視唯物主義的歷史形態(tài)和歷史唯物主義的理論空間》;2003年,我在《河北學(xué)刊》第6期發(fā)表《歷史唯物主義: 一個(gè)再思考》;2008年,我在日本一橋大學(xué)發(fā)表演講《哲學(xué)理論主題的根本轉(zhuǎn)換和理論空間的重新建構(gòu)》,詳細(xì)論證并深化了這一觀點(diǎn)。 2016年,我在《中國社會(huì)科學(xué)》第11期發(fā)表《重新理解唯物主義的歷史形態(tài)及其革命性變革》,明確提出: 歷史唯物主義所關(guān)注、所要解答的基本問題,就是人與自然的關(guān)系和人與社會(huì)的關(guān)系,即人與世界的關(guān)系問題;以實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn)范疇去探討人與世界的關(guān)系,必然使歷史唯物主義展現(xiàn)出一個(gè)新的理論空間,一個(gè)自足而又完整、唯物而又辯證的世界圖景。因此,歷史唯物主義不僅是唯物主義歷史觀,而且是唯物主義世界觀;由于歷史唯物主義內(nèi)含著否定性的辯證法,因而又是真正批判的世界觀。《重新理解唯物主義的歷史形態(tài)及其革命性變革》實(shí)際上是對我的歷史唯物主義研究的總結(jié)、概括和升華,深入而全面論證了歷史唯物主義的世界觀意義。 這一時(shí)期,我的馬克思主義哲學(xué)研究的總的結(jié)論是,歷史唯物主義、辯證唯物主義、實(shí)踐唯物主義是同一概念,是對馬克思的哲學(xué),即新唯物主義的不同稱謂: 把馬克思的哲學(xué)稱為歷史唯物主義,是為了凸顯新唯物主義的歷史 在我看來,辯證唯物主義、歷史唯物主義、實(shí)踐唯物主義不是三個(gè)主義,即辯證唯物主義是自然進(jìn)化主義,歷史唯物主義是人類中心主義,實(shí)踐唯物主義是唯實(shí)踐主義,而是同一個(gè)主義,即馬克思的新唯物主義的不同表述,從三個(gè)維度標(biāo)示新唯物主義的新之所在;辯證唯物主義、歷史唯物主義、實(shí)踐唯物主義不是三個(gè)觀,即辯證唯物主義是自然觀,歷史唯物主義是歷史觀,實(shí)踐唯物主義是實(shí)踐觀,而是同一個(gè)觀,即馬克思的世界觀的不同表述。在馬克思的哲學(xué)中,不存在一個(gè)獨(dú)立的、僅僅作為自然觀和理論基礎(chǔ)的辯證唯物主義,不存在一個(gè)獨(dú)立的、僅僅作為實(shí)踐觀和理論基礎(chǔ)的實(shí)踐唯物主義,也不存在一個(gè)獨(dú)立的、僅僅具有應(yīng)用性質(zhì)、作為歷史觀的歷史唯物主義。在馬克思的哲學(xué)中,歷史唯物主義、辯證唯物主義、實(shí)踐唯物主義是高度統(tǒng)一、融為一體的。一言以蔽之,馬克思的哲學(xué)就是歷史、辯證、實(shí)踐的唯物主義。 這就是我重讀馬克思的心路歷程及結(jié)論。在這個(gè)過程中,我所追求的理論目標(biāo),就是求新與求真的統(tǒng)一;我所追求的理論形式,就是鐵一般的邏輯、詩一般的語言;我所追求的理論境界,就是重構(gòu)哲學(xué)空間、雕塑思維個(gè)性。這部著作所選的論文實(shí)際上記錄了我重讀馬克思的心路歷程,反映了我在不同時(shí)期思考的不同問題及觀點(diǎn),展示了我所追求的理論目標(biāo)、理論形式和理論境界,體現(xiàn)了我的哲學(xué)研究水平的過去與現(xiàn)在。所以,我把這部著作定名為《思考的痕跡: 重讀馬克思的記憶與思考》。 我并不認(rèn)為我的思維之路可以直達(dá)馬克思哲學(xué)的深處,并不認(rèn)為我的結(jié)論完全恢復(fù)了馬克思哲學(xué)的本來面目,因?yàn)槲疑钪忉寣W(xué)的合理性,深知我的知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維方式、價(jià)值觀念、哲學(xué)素養(yǎng)的全部缺陷所在。借用維特根斯坦的話來說就是,我的這部著作只是一面鏡子,我的讀者可以通過這面鏡子看到他的思想的全部缺陷,從而借助這個(gè)途徑將思路端正。 毫無疑問,哲學(xué)需要思辨,需要抽象。分析經(jīng)濟(jì)形式,既不能用顯微鏡,也不能用化學(xué)試劑。二者都必須用抽象力來代替。(馬克思)實(shí)際上,不僅分析經(jīng)濟(jì)形式,而且分析社會(huì)關(guān)系以至人與世界的總體關(guān)系;不僅對于經(jīng)濟(jì)學(xué),而且對于哲學(xué)以至整個(gè)社會(huì)科學(xué),馬克思的這一論點(diǎn)都具有普適性。哲學(xué)離不開抽象,歷史唯物主義也不過是從對人類歷史發(fā)展的觀察中抽象出來的最一般的結(jié)果的綜合(馬克思)。哲學(xué)思維應(yīng)該也必須放飛抽象的翅膀,但這種抽象必須立足現(xiàn)實(shí)。從抽象上升到具體的方法,只是思維用來掌握具體、把它當(dāng)作一個(gè)精神上的具體再現(xiàn)出來的方式。在理論方法上,主體,即社會(huì),也必須始終作為前提浮現(xiàn)在表象面前 水中的月亮是天上的月亮,眼中的人是眼前的人。無論哲學(xué)在形式上多么抽象,我們都可以從中捕捉到現(xiàn)實(shí)問題。所謂哲學(xué)的超前性或超越性,實(shí)際上是對現(xiàn)實(shí)中可能性的充分揭示和高度抽象。哲學(xué)史表明,任何一種有成就的哲學(xué),無論從其產(chǎn)生的原因來看,還是就其提出的問題以及解決問題的方式而言,都是非,F(xiàn)實(shí)的,都或直接或間接、或多或少地解決了現(xiàn)實(shí)問題。馬克思的哲學(xué)更是如此。重讀馬克思,應(yīng)該也必須與現(xiàn)實(shí)對話;否則,就會(huì)成為無根的浮萍、無病的呻吟。 作為一個(gè)中國學(xué)者,重讀馬克思不能忘記同中國現(xiàn)實(shí)對話。我深深地愛著我的祖國,在愛里,在情里,痛苦幸福我呼喚著你;在歌里,在夢里,生死相依我苦戀著你(《共和國之戀》)。我重讀馬克思,以至全部哲學(xué)研究的目標(biāo),就是期望能為中國的馬克思主義哲學(xué)研究提供一塊希望的田野,能為中華民族理論思維水平的提升做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。正因?yàn)槿绱耍疑钋械仃P(guān)注著當(dāng)代中國的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè),并撰寫了一系列研究改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的論文。從中,我挑選了《論鄧小平的哲學(xué)思想及其特色》等6篇文章作為這部著作的附錄,以使讀者更全面地了解我重讀馬克思的維度、深度和廣度。
從1982年我第一次公開發(fā)表文章到今天,時(shí)間已經(jīng)過去了整整40年。40年來,我任爾東西南北風(fēng)咬定青山不放松(鄭板橋),一直在馬克思主義哲學(xué)研究的路途上艱辛跋涉,深感這是一條艱難曲折的思想登山之路;同時(shí),40年的馬克思主義哲學(xué)研究,又使我深信馬克思主義哲學(xué)仍然是我們時(shí)代的真理和良心,依然占據(jù)著真理和道義的制高點(diǎn),并不由自主地想起了當(dāng)代思想家海爾布隆納的名言: 我們求助于馬克思,不是因?yàn)樗翢o錯(cuò)誤之處,而是因?yàn)槲覀儫o法回避他。每個(gè)想從事馬克思所開創(chuàng)的研究的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),馬克思永遠(yuǎn)在他前面。 楊耕 2021年1月于北京世紀(jì)城時(shí)雨園 楊耕,哲學(xué)博士學(xué)位。曾任中國人民大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,《教學(xué)與研究》雜志社總編輯兼中國人民大學(xué)出版社總編輯;北京師范大學(xué)出版集團(tuán)黨委書記、董事長,北京師范大學(xué)黨委常委、副校長,F(xiàn)為北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)主編。 中央實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家。第六屆國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評議組(哲學(xué))組長;教育 部普通高等學(xué)校馬克思主義理論類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任,教育 部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)學(xué)部委員;北京市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席;中國辯證唯物主義學(xué)會(huì)副會(huì)長,中國馬克思恩格斯研究會(huì)副會(huì)長。 先后被評為教育 部跨世紀(jì)學(xué)科帶頭人、長江學(xué)者特聘教授;全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才、中國優(yōu)秀出版企業(yè)家、全國文化體制改革先進(jìn)個(gè)人;獲中國出版政府獎(jiǎng)優(yōu)秀人物獎(jiǎng)、韜奮出版獎(jiǎng)。 序言/1 上冊 |第一編19841988年| |第二編19891999年| 下冊 |第三編20002015年| |第四編20162020年| |附錄| 后記/655
你還可能感興趣
我要評論
|