前言

經(jīng)歷了六十余年的迭代發(fā)展，人工智能技術(shù)已然成為繼蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)與計(jì)算機(jī)后第四次工業(yè)革命的先鋒力量。在生成式人工智能、超級(jí)計(jì)算機(jī)、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新理論與新技術(shù)的強(qiáng)烈推動(dòng)下，我們已經(jīng)正式迎來(lái)了人工智能技術(shù)大爆發(fā)的新時(shí)代人工智能時(shí)代。人工智能這個(gè)本來(lái)屬于純粹技術(shù)領(lǐng)域的新生事物將會(huì)在法律、哲學(xué)、倫理等方面給人類社會(huì)帶來(lái)極大的影響和沖擊，并可能產(chǎn)生相應(yīng)的刑事犯罪風(fēng)險(xiǎn)。 ChatGPT、Sora、文心一言等一系列先進(jìn)生成式人工智能的出現(xiàn)讓我們看到人工智能的技術(shù)奇點(diǎn)似乎已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)前版本以及未來(lái)迭代版本的生成式人工智能已經(jīng)觸及強(qiáng)人工智能的邊緣，使我們真真切切地感受到強(qiáng)人工智能時(shí)代未來(lái)已來(lái)。在震撼之余，刑法學(xué)者當(dāng)然不能等閑視之，更不能毫無(wú)作為，而該與時(shí)俱進(jìn)，并保持應(yīng)有的法學(xué)學(xué)術(shù)研究敏銳性。當(dāng)下，我們理應(yīng)對(duì)生成式人工智能可能構(gòu)成的各種犯罪類型，以及可能對(duì)傳統(tǒng)刑法理論的沖擊，作出深度考量和前瞻性思考。從社會(huì)科學(xué)研究角度分析，任何時(shí)代或任何時(shí)期的社會(huì)制度和法律制度都是在人類的智力能力范圍內(nèi)設(shè)計(jì)并構(gòu)建出來(lái)的。當(dāng)人們制造出了比人類更加智能、更為聰明的人工智能時(shí)，有關(guān)法律制度等頂層設(shè)計(jì)方案都會(huì)因人工智能技術(shù)的迭代發(fā)展而不斷得到優(yōu)化。但是，我們對(duì)涉及人工智能技術(shù)發(fā)展的法律制度等頂層設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化時(shí)，應(yīng)該先對(duì)相關(guān)技術(shù)發(fā)展已經(jīng)或有可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)全方位的研究，然后才能有針對(duì)性地找到優(yōu)化的路徑并提出和設(shè)計(jì)相關(guān)的優(yōu)化方案。
對(duì)生成式人工智能產(chǎn)品的合理應(yīng)用，將會(huì)帶來(lái)若干行業(yè)的重大變革，并在較大程度上通過(guò)解放勞動(dòng)力促進(jìn)社會(huì)的快速發(fā)展。但是，如果設(shè)計(jì)者或使用者對(duì)生成式人工智能產(chǎn)品進(jìn)行不當(dāng)利用，甚至將其作為實(shí)現(xiàn)犯罪意圖的工具，抑或生成式人工智能產(chǎn)品本身在設(shè)計(jì)和編制的程序范圍外產(chǎn)生了犯罪意圖，進(jìn)而教唆行為人或者自行實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，就會(huì)給人類社會(huì)帶來(lái)極大的威脅，甚至可能導(dǎo)致人類社會(huì)的毀滅。圣人不治已病治未病，不治已亂治未亂，此之謂也。夫病已成而后藥之，亂已成而后治之，譬猶渴而穿井，斗而鑄錐，不亦晚乎。面對(duì)生成式人工智能技術(shù)發(fā)展可能帶來(lái)的負(fù)面影響，我們刑法學(xué)者不應(yīng)該無(wú)動(dòng)于衷，刑事立法和刑事司法更不應(yīng)該面臨危險(xiǎn)而束手無(wú)策。生成式人工智能所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)屬于現(xiàn)代技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，具有一定的可控性。刑法作為重要的風(fēng)險(xiǎn)控制手段之一，面對(duì)生成式人工智能技術(shù)的發(fā)展所可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)作出合理的應(yīng)對(duì)。既不能過(guò)度反應(yīng)，將生成式人工智能技術(shù)視為洪水猛獸，禁止或阻礙其發(fā)展，又不能忽視生成式人工智能技術(shù)可能帶來(lái)的各種法律風(fēng)險(xiǎn)。我們理應(yīng)做到未雨綢繆、積極布局，努力探索人工智能時(shí)代涉生成式人工智能犯罪的刑法規(guī)制路徑，為防控人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)揮生成式人工智能技術(shù)的最大價(jià)值和促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展出謀劃策。
本書(shū)從涉生成式人工智能犯罪的分析出發(fā)，闡釋了傳統(tǒng)刑法理論在新時(shí)代所面臨的巨大挑戰(zhàn)，進(jìn)而提出了刑法應(yīng)對(duì)涉生成式人工智能犯罪的基本理念與具體路徑。全書(shū)共包括四大部分內(nèi)容：第一章聚焦于人類社會(huì)四次工業(yè)革命所引發(fā)的社會(huì)變革，介紹歷次工業(yè)革命對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的影響，研究生成式人工智能的概念和技術(shù)特征。第二章從刑事責(zé)任的角度論述刑事責(zé)任主體理論中涉及的四大關(guān)系、生成式人工智能的刑事責(zé)任主體資格以及可能涉及的犯罪類型。通過(guò)梳理三大刑法學(xué)派的基本觀點(diǎn)和理論通說(shuō)可知，自由意志和實(shí)踐理性是成為刑事責(zé)任主體的本質(zhì)條件，生成式人工智能與人類一樣可能是同時(shí)受自然法則（他律的、自然律的因果性）和道德法則（自律的、由自由而來(lái)的因果性）支配的物種，滿足承擔(dān)刑事責(zé)任或者成為刑事責(zé)任主體的最本質(zhì)條件。第三章圍繞生成式人工智能可能涉及的著作權(quán)犯罪，對(duì)生成式人工智能創(chuàng)作物的法律屬性、保護(hù)生成式人工智能創(chuàng)作物的法理根基以及生成式人工智能創(chuàng)作物保護(hù)機(jī)制的系統(tǒng)構(gòu)建等問(wèn)題進(jìn)行論述。第四章圍繞生成式人工智能可能涉及的數(shù)據(jù)犯罪，對(duì)涉生成式人工智能數(shù)據(jù)犯罪進(jìn)行概述，并且在梳理涉生成式人工智能數(shù)據(jù)犯罪的刑法規(guī)制困境之后提出相應(yīng)的刑法規(guī)制路徑。
刑法研究應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代的潮流，提前對(duì)生成式人工智能所引發(fā)的刑事風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估，探索合理的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法，并提前明晰針對(duì)生成式人工智能的刑事責(zé)任承擔(dān)路徑。刑法學(xué)者作為刑事立法與刑事司法發(fā)展的領(lǐng)路人，應(yīng)當(dāng)樹(shù)立前瞻性的刑法理念，勇?lián)�這一時(shí)代使命，而不是冷眼旁觀、無(wú)所作為。凡事預(yù)則立 ,不預(yù)則廢，只有做好充分的風(fēng)險(xiǎn)防控準(zhǔn)備，防患于未然，方可避免患至呼天。

劉憲權(quán)
2024年1月