《<世說新語>名詞、動(dòng)詞、形容詞研究》詳盡考察研究了《世說新語》中的普通名詞、專有名詞、時(shí)間名詞和方位名詞；6個(gè)動(dòng)詞小類，并結(jié)合句法討論了這些動(dòng)詞的語法功能及語義特征，以及形容詞的性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞�！懊~”一章中重點(diǎn)考察“名詞作狀語”，“動(dòng)詞”一章重點(diǎn)關(guān)注了“動(dòng)賓十賓”（VN+O）這種語法現(xiàn)象，認(rèn)為《世說新語》中VN+O式語料呈現(xiàn)集中，語義類型較前時(shí)有所發(fā)展，在中古漢語語料中具有代表性。形容詞部分，則著重考察狀態(tài)形容詞，即它由附加式、聯(lián)綿式、重言式、擬聲詞四類構(gòu)成，其中重言式形容詞是特點(diǎn)較為鮮明的部分。文后附錄分別列舉了語料中出現(xiàn)的名詞、動(dòng)詞、形容詞的兼類情況。對于語法特點(diǎn)比較突出的考察對象辟出專節(jié)展開討論，基本廓清了《世說新語》名詞、動(dòng)詞、形容詞的概貌，對各類詞內(nèi)部小類的語法功能、語義特點(diǎn)及差異之處也有所揭示。
古人對詞語的研究，出于指導(dǎo)閱讀和寫作的目的，往往重虛詞（古人又稱虛字）而輕實(shí)詞，這種習(xí)慣在現(xiàn)在的漢語學(xué)界也還有一定的影響。然而，實(shí)詞，特別是名詞、動(dòng)詞、形容詞的狀況及發(fā)展變化，包括詞的數(shù)量、詞的小類的增減、詞的兼類以及各類詞的語法功能及其變化等，都能夠從不同角度反映一個(gè)時(shí)代的語言特色和不同時(shí)代語言的發(fā)展，很有研究的必要。
專書語言研究是漢語史研究的基礎(chǔ)。漢語史研究不僅要對歷時(shí)漢語發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行描寫，還要對語言發(fā)展原因、機(jī)制和發(fā)展規(guī)律作出分析和總結(jié)，這些都應(yīng)當(dāng)以各個(gè)歷史時(shí)代的語言狀況描寫為前提。而各個(gè)時(shí)代的語言狀況，要通過每個(gè)時(shí)代的文獻(xiàn)資料反映出來，因此，漢語史研究離不開專書語言研究。
基于以上考慮，建川在攻讀博士學(xué)位期間，把自己的學(xué)位論文題目定為《（世說新語）名詞、動(dòng)詞、形容詞研究》。當(dāng)時(shí)他已有家小，學(xué)業(yè)、生活上都存在一些實(shí)際困難，但他一直住在學(xué)校里，勤奮刻苦，孜孜不倦，終于如期完成了他的學(xué)位論文。
序
導(dǎo)言
第一章 總論
第一節(jié) 《世說新語》中的字、詞、短語
第二節(jié) 《世說新語》名詞、動(dòng)詞、形容詞的分類
第三節(jié) 《世說新語》名詞、動(dòng)詞、形容詞的兼類及活用
第二章 《世說新語》名詞
第一節(jié) 名詞的分類
第二節(jié) 普通名詞
第三節(jié) 專有名詞
第四節(jié) 時(shí)間名詞
第五節(jié) 方位名詞
第六節(jié) 名詞作狀語考察
第七節(jié) 名詞的語法功能
第八節(jié) 名詞的活用與兼類
第九節(jié) 名詞詞頭、詞尾和重疊
第三章 《世說新語》動(dòng)詞
第一節(jié) 動(dòng)詞分類問題
第二節(jié) 六個(gè)特殊動(dòng)詞小類的討論
第三節(jié) 動(dòng)詞的語法功能
第四節(jié) 動(dòng)詞的活用與兼類
第五節(jié) 動(dòng)詞詞頭、詞尾
第六節(jié) “動(dòng)賓十賓”(VN+O)格式考察
第四章 《世說新語》形容詞
第一節(jié) 形容詞概說
第二節(jié) 形容詞的語法功能
第三節(jié) 狀態(tài)形容詞考察
第四節(jié) 形容詞的活用與兼類
附表《世說新語》名詞、動(dòng)詞、形容詞兼類詞表
參考文獻(xiàn)
后記
第三章 《世說新語》動(dòng)詞
第一節(jié)動(dòng)詞分類問題
動(dòng)詞是表示動(dòng)作、行為、心理活動(dòng)或發(fā)展變化的詞�！妒馈分袆�(dòng)詞共1775個(gè)，在《世》實(shí)詞中數(shù)量僅次于名詞居第二位。其中單音節(jié)動(dòng)詞1039個(gè)，占動(dòng)詞總數(shù)的58.54%;復(fù)音節(jié)動(dòng)詞736個(gè)，占41.46%。我們參考李佐豐先生（1994）的分法，把動(dòng)詞先分為兩大類：助動(dòng)詞和普通動(dòng)詞�！妒馈分兄鷦�(dòng)詞共27個(gè)，占動(dòng)詞總量的1.4%；普通動(dòng)詞分為及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞，有1748個(gè)，占動(dòng)詞總量的98.6%。
一、及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞
�。�1）及物動(dòng)詞、不及物動(dòng)詞在傳統(tǒng)語法理論中也被稱作“外動(dòng)詞”、“內(nèi)動(dòng)詞”或“外動(dòng)字”、“內(nèi)動(dòng)字”或“他動(dòng)詞”、“自動(dòng)詞”。及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)問題，至今仍是眾說紛紜，大體上有“意義”、“形、式”和“意義與形式相結(jié)合”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。早期學(xué)者多采用邏輯意義標(biāo)準(zhǔn)，馬建忠（1898）說：“凡動(dòng)字之行仍存乎發(fā)者之內(nèi)者，日內(nèi)動(dòng)字……凡動(dòng)字之行發(fā)而止乎外者，日外動(dòng)字。”黎錦熙（1924）說：“動(dòng)作的影響，只是‘凝集自身’。那么這述語所用的動(dòng)詞，就是‘內(nèi)動(dòng)詞’……動(dòng)作的影響，定須‘射及它物’。那么這述語所用的動(dòng)詞，就是‘外動(dòng)詞’。”這種單純以意義為標(biāo)準(zhǔn)的分類在操作上有困難，分類結(jié)果也得不到形式上的驗(yàn)證，因而這樣的分類標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際用途不大。但是我們不能抹殺這種分類的意義，因?yàn)樗鼜母瓷嫌懻摿藘深悇?dòng)詞的不同，討論了存在及物與不及物這兩種動(dòng)詞的語義基礎(chǔ)，這就是馬建忠（1898）所說的“故凡外動(dòng)字概有止詞，而其意始伸，以其行之必及乎外也。內(nèi)動(dòng)字皆無止詞，以其行之不通乎外也”。另外，對于大部分動(dòng)詞來說，依據(jù)意義劃分及物不及物還是能夠與形式上帶不帶賓語對應(yīng)起來的。
采用徹底的形式標(biāo)準(zhǔn)對動(dòng)詞本身進(jìn)行及物、不及物劃分的是李臨定先生（1990）和陸儉明先生（1991）。李臨定把凡是不能帶賓語的都看作是內(nèi)動(dòng)詞，把凡是能夠帶賓語的（不管哪一類賓語）都看作是外動(dòng)詞。陸儉明針對現(xiàn)代漢語及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞的區(qū)分，認(rèn)為“凡能直接帶賓語的是及物動(dòng)詞，凡不能直接帶賓語的動(dòng)詞是不及物動(dòng)詞”，賓語既包括名詞性賓語，也包括動(dòng)詞性賓語、形容詞性賓語以及小句賓語。名詞性賓語也不僅限于受事賓語，不管動(dòng)詞后直接所跟的名詞性成分與動(dòng)詞之間的語義聯(lián)系如何，都在名詞性賓語之列，陸文共列舉了12種賓語類型，把一般認(rèn)為是不及物動(dòng)詞的“飛、來、去、到、上、下、死、睡、蹲”等動(dòng)詞都看作及物動(dòng)詞。
……
書單推薦
