國際法是碎片化和非體系性的，不具有國內(nèi)法那樣的金字塔體系結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，除強(qiáng)行法外，國際法規(guī)范在效力等級上并無差別。但如果仔細(xì)研究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上國際法規(guī)范之間的效力等級關(guān)系是多樣而復(fù)雜的。少數(shù)自然法原則、強(qiáng)行法、優(yōu)先適用的國際法規(guī)范等都可以成為具有更高效力等級的規(guī)范，并且在這些規(guī)范之間仍可以形成進(jìn)一步的等級關(guān)系。此外，國際組織內(nèi)部機(jī)關(guān)具有層級關(guān)系，其法律規(guī)范也可形成一個(gè)效力等級體系。但與國內(nèi)法相比，國際法規(guī)范效力等級關(guān)系更為不確定，也更為復(fù)雜。
《國際法效力等級問題研究》希望對國外相關(guān)研究以及國際實(shí)踐作一梳理，提供自己的見解和解決思路。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際社會(huì)和國際法發(fā)展都產(chǎn)生了一些新的變化，聯(lián)合國等國際組織在國際和平與安全中的作用更為凸顯，個(gè)人在國際法上的地位有不斷上升趨勢，而國家主權(quán)則日益受到約束和羈絆。在這種背景下，強(qiáng)行法、普遍義務(wù)、國際罪行、國際公共政策、國際憲政等概念和理論得到了更多的研究和使用，不少學(xué)者在此基礎(chǔ)上提出了國際法規(guī)范效力的等級化問題，使之成為一個(gè)較為國際法學(xué)界關(guān)注的話題。但從作者張輝近幾年的研究來看，國外相關(guān)研究仍存在不夠全面和系統(tǒng)的問題，而且不少研究偏于從人權(quán)保護(hù)角度切入，過于理想主義，而忽視了國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)；國內(nèi)學(xué)者則對此問題不夠關(guān)注，直接研究的著述甚少�！秶H法效力等級問題研究》希望對國外相關(guān)研究以及國際實(shí)踐作一梳理，提供自己的見解和解決思路。
張輝，男，1973年11月生，江蘇徐州人。武漢大學(xué)法學(xué)院副教授。碩士研究生導(dǎo)師。1993年進(jìn)入武漢大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)，2003年獲法學(xué)博士學(xué)位。2005年9月至2006年9月國家留學(xué)基金委公派法國巴黎第一大學(xué)訪問學(xué)習(xí)，獲得法國大學(xué)第三階段學(xué)習(xí)文憑�，F(xiàn)為中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)理事、中國長江海商法學(xué)會(huì)理事、副秘書長。主要研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)法、海商法、國際法一般理論。
引言
第一章 問題的提出與概述
第一節(jié) 國際法效力等級的界定
一、法律的效力、位階與效力等級
二、國際法：位階抑或效力等級
三、國際法效力等級研究的規(guī)范范圍
第二節(jié) 國際法效力等級的理論和實(shí)踐發(fā)展現(xiàn)狀
一、國際法效力等級的理論發(fā)展
二、國際法效力等級的實(shí)踐發(fā)展
第三節(jié) 國際法效力等級問題產(chǎn)生的原因
一、國際法本身的原因——非體系性導(dǎo)致的規(guī)范沖突
二、國際法之外的原因——國際社會(huì)的變遷和發(fā)展
第二章 國際法淵源與國際法規(guī)范效力等級
第一節(jié) 一般法律原則
一、一般法律原則的來源與范圍 引言
第一章 問題的提出與概述
第一節(jié) 國際法效力等級的界定
一、法律的效力、位階與效力等級
二、國際法：位階抑或效力等級
三、國際法效力等級研究的規(guī)范范圍
第二節(jié) 國際法效力等級的理論和實(shí)踐發(fā)展現(xiàn)狀
一、國際法效力等級的理論發(fā)展
二、國際法效力等級的實(shí)踐發(fā)展
第三節(jié) 國際法效力等級問題產(chǎn)生的原因
一、國際法本身的原因——非體系性導(dǎo)致的規(guī)范沖突
二、國際法之外的原因——國際社會(huì)的變遷和發(fā)展
第二章 國際法淵源與國際法規(guī)范效力等級
第一節(jié) 一般法律原則
一、一般法律原則的來源與范圍
二、一般法律原則之于國際法效力等級的意義
第二節(jié) 條約與國際習(xí)慣
一、條約優(yōu)先于國際習(xí)慣適用
二、國際習(xí)慣優(yōu)先于條約適用
第三節(jié) 其他國際法淵源
一、司法判決
二、學(xué)說
三、單方行為
四、國際組織內(nèi)部立法
第三章 強(qiáng)行法與國際法規(guī)范效力等級
第一節(jié) 強(qiáng)行法的起源與概念
一、強(qiáng)行法的起源
二、條約法公約起草前關(guān)于強(qiáng)行法的討論
三、條約法公約起草過程中強(qiáng)行法的定義和相關(guān)條文
四、條約法公約中強(qiáng)行法的定義
第二節(jié) 強(qiáng)行法規(guī)范的范圍
一、條約法公約中強(qiáng)行法的特征
二、強(qiáng)行法的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、強(qiáng)行法規(guī)范的類型劃分
四、維護(hù)國際秩序的強(qiáng)行法
五、維護(hù)國際公共道德和倫理價(jià)值的強(qiáng)行法
六、維護(hù)國際公共利益的強(qiáng)行法
第三節(jié) 強(qiáng)行法與普通國際法規(guī)范的沖突與效力等級關(guān)系(一般情況)
一、強(qiáng)行法與條約規(guī)范的沖突
二、強(qiáng)行法與習(xí)慣國際法規(guī)范的沖突
三、強(qiáng)行法與一般法律原則的沖突
四、強(qiáng)行法與國家單方行為的沖突
第四節(jié) 強(qiáng)行法與普通國際法規(guī)范效力等級關(guān)系中的特殊情況
一、國家豁免法與強(qiáng)行法的效力等級關(guān)系
二、國家代表豁免法與強(qiáng)行法的效力等級關(guān)系
三、特殊情況產(chǎn)生的原因
第五節(jié) 強(qiáng)行法與部分自然法原則的效力等級關(guān)系
一、部分自然法原則的范圍和性質(zhì)
二、強(qiáng)行法與部分自然法原則的效力等級關(guān)系
第四章 優(yōu)先適用的國際法規(guī)范與國際法規(guī)范效力等級
第一節(jié) 優(yōu)先適用的國際法規(guī)范概述
一、優(yōu)先適用條款
二、優(yōu)先適用條款適用的范圍
第二節(jié) 《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)國際法規(guī)范的范圍
一、《聯(lián)合國憲章》第103條的來源和地位
二、憲章義務(wù)的范圍
三、憲章義務(wù)與授權(quán)性安理會(huì)決議
第三節(jié) 《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)國際法規(guī)范與普通國際法規(guī)范的效力等級關(guān)系
一、《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)規(guī)范具有較高效力等級的原因
二、《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)規(guī)范效力等級優(yōu)先的范圍
三、《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)規(guī)范與其他普通國際法規(guī)范沖突的法律后果
四、《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)規(guī)范具有較高效力等級的案例
第四節(jié) 《聯(lián)合國憲章》及相關(guān)國際法規(guī)范與強(qiáng)行法規(guī)范的效力等級關(guān)系
一、安理會(huì)決議與強(qiáng)行法的沖突
二、安理會(huì)決議與強(qiáng)行法沖突的后果
三、安理會(huì)決議與強(qiáng)行法沖突的化解——法律解釋方法
四、安理會(huì)決議與強(qiáng)行法效力等級關(guān)系的相關(guān)司法實(shí)踐
第五章 國際組織與國際法規(guī)范效力等級
第一節(jié) 國際組織法律規(guī)范體系
一、國際組織的法律人格和治理結(jié)構(gòu)
二、國際組織法律規(guī)范的范圍與形式
第二節(jié) 國際組織法律規(guī)范的內(nèi)部效力等級
一、國際組織法律規(guī)范內(nèi)部效力等級的一般問題
二、聯(lián)合國法律規(guī)范的內(nèi)部效力等級
三、歐洲聯(lián)盟法律規(guī)范的內(nèi)部效力等級
第三節(jié) 國際組織法律規(guī)范的外部效力等級
一、國際組織內(nèi)部法律規(guī)范與其締結(jié)的國際條約之間的效力等級關(guān)系
二、國際組織法律規(guī)范與其他國際法規(guī)范之間的效力等級關(guān)系
結(jié)束語
一、國際法規(guī)范效力等級關(guān)系的特點(diǎn)
二、國際法規(guī)范效力等級的劃分
參考文獻(xiàn)
書單推薦
