2014年第1輯（總第7輯）
【政策導(dǎo)航】
在開展國(guó)家賠償司法解釋、司法政策起草修訂調(diào)研工作時(shí)的講話
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
（法釋〔2013〕26號(hào)）
【其他規(guī)范性文件】
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)司法公開三大平臺(tái)建設(shè)的若干意見》的通知（法發(fā)〔2013〕13號(hào)）
最高人民法院司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家賠償法律援助工作的意見》的通知（司發(fā)通〔2014〕1號(hào)）
公安機(jī)關(guān)辦理國(guó)家賠償案件程序規(guī)定
【權(quán)威解讀】
保障公眾對(duì)司法知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)——最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》答記者問
《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家賠償法律援助工作的意見》答記者問
【本刊特稿】
對(duì)“堅(jiān)守防止冤假錯(cuò)案底線”的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) 2014年第1輯（總第7輯）
【政策導(dǎo)航】
在開展國(guó)家賠償司法解釋、司法政策起草修訂調(diào)研工作時(shí)的講話
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
（法釋〔2013〕26號(hào)）
【其他規(guī)范性文件】
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)司法公開三大平臺(tái)建設(shè)的若干意見》的通知（法發(fā)〔2013〕13號(hào)）
最高人民法院司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家賠償法律援助工作的意見》的通知（司發(fā)通〔2014〕1號(hào)）
公安機(jī)關(guān)辦理國(guó)家賠償案件程序規(guī)定
【權(quán)威解讀】
保障公眾對(duì)司法知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)——最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》答記者問
《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家賠償法律援助工作的意見》答記者問
【本刊特稿】
對(duì)“堅(jiān)守防止冤假錯(cuò)案底線”的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
法官的思維和表達(dá)
【理論研究】
刑事賠償：美國(guó)法的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)制度的完善
穿行于行政賠償與司法賠償之間——行政非訴執(zhí)行國(guó)家賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)之確定
論類型理論下國(guó)家精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實(shí)證分析
解構(gòu)、細(xì)化與拓展——民事執(zhí)行程序中司法賠償范圍探析
第四種審判組織的觀察與思考——國(guó)家賠償委員會(huì)運(yùn)作實(shí)證研究
非刑事司法賠償程序與執(zhí)行審查程序的兼容與銜接
國(guó)家賠償領(lǐng)域精神損害賠償?shù)牧炕�因素分�?br />淺談隱性賠償現(xiàn)象的成因和治理