緒論
第一章 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的基本理論及其與和諧社會(huì)的關(guān)系
第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)與發(fā)展
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本概念
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)與發(fā)展
第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的配置模式與行使原則
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的配置模式
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行使原則
第四節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)與和諧社會(huì)的關(guān)系
一、和諧社會(huì)為強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行提出了新的價(jià)值取向
二、和諧社會(huì)構(gòu)建與強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行具有現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一性
三、執(zhí)行和諧是和諧社會(huì)構(gòu)建中強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行的必然結(jié)果


第二章 設(shè)置強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是構(gòu)建和諧衽會(huì)的保障
第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置的法律規(guī)范
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置的法律規(guī)范種類(lèi)
二、強(qiáng)制執(zhí)行法律規(guī)范效力位階及評(píng)析
第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的設(shè)置理念
一、民主法治理念
二、公平正義理念
第三節(jié) 設(shè)置強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的作用
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)只有公正運(yùn)行才能維護(hù)法治的統(tǒng)一、尊嚴(yán)與權(quán)威
二、執(zhí)行公正是社會(huì)公平正義的重要內(nèi)容
三、執(zhí)行公正是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信友愛(ài)觀念的教化與規(guī)制
四、執(zhí)行公正為充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供法律保障
五、執(zhí)行公正是形成安定有序的社會(huì)秩序的重要條件
六、執(zhí)行公正是保障人與自然并口諧相處的積極因素
第四節(jié) 對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置制度的剖析
一、執(zhí)行協(xié)商制度充斥著職權(quán)主義和違背協(xié)商主體意愿的情形
二、司法執(zhí)行權(quán)地方化，人民法院司法獨(dú)立地位得不到完全保障
三、強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)較多，對(duì)被執(zhí)行人的人權(quán)保護(hù)不夠
四、執(zhí)行法官成為一個(gè)“低門(mén)檻”的大眾職業(yè)，不利于提高執(zhí)行公信力
五、程序公正的價(jià)值理念得不到應(yīng)有尊重


第三章 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素與和諧社會(huì)目的契合
第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素概述
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)主體相關(guān)概念
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)客體相關(guān)概念
三、執(zhí)行行為的特征
第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素各論
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)主體
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)客體
三、執(zhí)行行為
第三節(jié) 對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素運(yùn)行制度的剖析
一、人民法院現(xiàn)行執(zhí)行機(jī)構(gòu)存在弊端
二、執(zhí)行啟動(dòng)制度存在不科學(xué)的設(shè)置
三、執(zhí)行進(jìn)行制度充斥著職權(quán)主義色彩
四、對(duì)拒不執(zhí)行的行為制裁不力
五、執(zhí)行強(qiáng)制措施的適用未對(duì)人權(quán)保護(hù)給予足夠重視


第四章 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行中關(guān)涉社會(huì)和諧的特別問(wèn)題
第一節(jié) 對(duì)“執(zhí)行難”、問(wèn)題的分析
一、“執(zhí)行難”是一個(gè)關(guān)涉憲法基本原則的法律問(wèn)題
二、“執(zhí)行難”的涵義及表現(xiàn)
三、“執(zhí)行難”的成因
四、“執(zhí)行難”對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的危害
五、對(duì)“執(zhí)行難”的綜合治理
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)運(yùn)行中的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題
一、執(zhí)行中群體性事件的特點(diǎn)及成因
二、對(duì)“穩(wěn)定壓倒一切”的法理分析
三、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)、社會(huì)和諧與社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)系
第三節(jié) 執(zhí)行救濟(jì)與執(zhí)行監(jiān)督
一、執(zhí)行救濟(jì)
二、執(zhí)行監(jiān)督
三、對(duì)現(xiàn)行制度的剖析
結(jié)語(yǔ)建設(shè)和諧的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)制度
一、對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行法的立法完善
二、對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行理念的完善
三、對(duì)人民法院現(xiàn)行執(zhí)行機(jī)構(gòu)的完善
四、對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行行為的完善
五、對(duì)執(zhí)行救濟(jì)與執(zhí)行監(jiān)督的完善
參考文獻(xiàn)
后記