2014年4月30日,世界銀行公布了一項(xiàng)國(guó)際比較研究成果,按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法計(jì)算,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2014年超過(guò)美國(guó),成為世界第一;2014年10月,國(guó)際貨幣基金組織再度宣布,按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算,中國(guó)的GDP總量已經(jīng)超越美國(guó),位居世界第一。突如其來(lái)的“世界第一”讓人有些看不懂,畢竟中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體還沒(méi)有幾年。為了更好地掌握我國(guó)國(guó)家綜合實(shí)力和居民的購(gòu)買(mǎi)力情況,為國(guó)家的外交、貿(mào)易政策建立依據(jù),《看懂中國(guó)GDP》將從GDP的核算方法、統(tǒng)計(jì)口徑以及國(guó)際比較的角度,結(jié)合國(guó)內(nèi)外最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的前沿進(jìn)展,對(duì)我國(guó)GDP進(jìn)行深入剖析。
《看懂中國(guó)GDP》:一流經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家深度解析中國(guó)GDP數(shù)據(jù),澄清認(rèn)知誤區(qū),幫讀者更好把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)。數(shù)據(jù)最新、最全,更具國(guó)際視角,更有說(shuō)服力。文字通俗易懂,更貼近大眾讀者閱讀需求。
序 言
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模到底是世界第二?還是第一?在2014年4月30日,世界銀行公布了國(guó)際比較項(xiàng)目的結(jié)果之后,這個(gè)問(wèn)題成為一個(gè)輿論熱點(diǎn),引起了許多人的關(guān)注。
在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上的排名的時(shí)候,我們想起宋朝大詩(shī)人蘇東坡的一首詩(shī):
橫看成嶺側(cè)成峰,
遠(yuǎn)近高低各不同。
不識(shí)廬山真面目,
只緣身在此山中。
說(shuō)廬山是嶺,對(duì);說(shuō)廬山是峰,也對(duì)。就看你從哪個(gè)角度來(lái)觀察廬山。
說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是世界第一,對(duì);說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是世界第二,也對(duì)。就看你關(guān)注哪方面的問(wèn)題。度量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比觀察一座山復(fù)雜多了,有的人關(guān)注經(jīng)濟(jì)總量,有的人關(guān)注人均指標(biāo),有的人關(guān)注生活品質(zhì)……角度不同,結(jié)論也大不相同。
恰如世界銀行國(guó)際比較項(xiàng)目的報(bào)告所說(shuō),如果從購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法來(lái)看,中國(guó)剛剛超過(guò)美國(guó),位居世界第一;可是,如果從匯率法來(lái)看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有美國(guó)的一半。如果從物質(zhì)性產(chǎn)出來(lái)看,中國(guó)早在2002年就超過(guò)了美國(guó);可是,如果從生活水平來(lái)看,在2013年,美國(guó)的人均GDP是中國(guó)的4.46倍(按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法計(jì)算)或7.80倍(按匯率法計(jì)算),美國(guó)的人均消費(fèi)是中國(guó)的 5.32 倍。中美兩國(guó)之間的差距還相當(dāng)懸殊。
世界銀行主導(dǎo)的國(guó)際比較項(xiàng)目致力于購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法研究,取得了許多可喜的進(jìn)步。但是囿于在理論上和統(tǒng)計(jì)方法的內(nèi)在矛盾,購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法還有待進(jìn)一步完善。目前根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法得出的結(jié)果充其量也只能提供一個(gè)特定的觀察角度,離制定相關(guān)政策還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。
北京師范大學(xué)國(guó)民核算研究院自2011年成立以來(lái),承擔(dān)了一系列國(guó)民核算研究任務(wù),取得了一些成果,其中,《國(guó)民核算研究報(bào)告,2013》和《國(guó)民核算研究報(bào)告,2014》等得到了學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和政策研究部門(mén)普遍的好評(píng)。鑒于當(dāng)前中國(guó)GDP相關(guān)問(wèn)題受到國(guó)內(nèi)外的普遍關(guān)注,在前期研究的基礎(chǔ)上,國(guó)民核算研究院的同事們集體攻關(guān)、分工協(xié)作,在短短幾個(gè)月內(nèi)拿出了這本書(shū)。
本書(shū)的第一章由宋旭光和徐滇慶執(zhí)筆;第二章由邱東執(zhí)筆;第三章由王亞菲和徐滇慶執(zhí)筆;第四章由陳夢(mèng)根、王亞菲、胡雪梅、李昕、丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第五章由王亞菲、李昕、徐滇慶執(zhí)筆;第六章由王亞菲執(zhí)筆;第七章由席瑋、丁萌萌、李昕、徐滇慶執(zhí)筆;第八章由呂光明、徐曼、賈帥帥執(zhí)筆;第九章由李昕、杜勇宏、丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第十章由丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第十一章由丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第十二章由丁萌萌、李昕、徐滇慶執(zhí)筆;第十三章由李昕、胡雪梅、徐滇慶執(zhí)筆;第十四章由宋旭光、陳夢(mèng)根、王亞菲、徐滇慶執(zhí)筆。在撰寫(xiě)過(guò)程中,北京師范大學(xué)國(guó)民核算研究院的朋友們相互切磋,通力合作,研究助理王璐瑤、楊朔,以及許多研究生也積極參與,在數(shù)據(jù)收集、整理上做了許多工作。集體的努力是本書(shū)得以付梓的保證。
在本書(shū)的編寫(xiě)過(guò)程中,得到了劉國(guó)光、吳敬璉、茅于軾、張曙光、張維迎、盧鋒、姚洋、李玲、李實(shí)、李曉西、唐任伍、謝平、湯敏、左小蕾、李善同、鄭玉歆、趙海英、任若恩、曹遠(yuǎn)征、左學(xué)金、史晉川等人的指導(dǎo)和幫助。北京大學(xué)出版社的林君秀、郝小楠和黃煒婷女士為本書(shū)的出版作出了重大貢獻(xiàn)。在此一并致以衷心的感謝。
我們清楚地知道,限于自身的水平,不可能對(duì)這個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題作出完美的解答。在許多地方可能掛一漏萬(wàn),顧此失彼,還有許多地方很可能存在謬誤,需要不斷改正與完善。我們的這本書(shū)只不過(guò)是拋磚引玉,衷心希望能夠得到各方面專家的批評(píng)指教。
作 者
2014年11月15日
宋旭光,現(xiàn)任北京師范大學(xué)國(guó)民核算研究院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。2002年于東北財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。2003—2005年在清華大學(xué)管理科學(xué)與工程博士后流動(dòng)站從事博士后研究。2006年入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃,2008年被遴選為博士生導(dǎo)師。曾任東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。宋旭光教授的研究成果集中于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與核算、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域。曾主持完成包括國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目在內(nèi)的十余項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題研究,目前擔(dān)任國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)綜合核算體系研究”首席專家。
第一章 一石激起千層浪
第二章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較方法論問(wèn)題的再思考
第三章 匯率法的局限
第四章 正確看待和應(yīng)用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)
第五章 通過(guò)案例來(lái)理解購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)
第六章 中國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)
第七章 服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)的困惑
第八章 GDP和GNI的異同
第九章 綜合國(guó)力和加工深度系數(shù)
第十章 居民生活水平的比較
第十一章 能源、人均耕地、水資源、醫(yī)療衛(wèi)生的排名榜
第十二章 GDP排名榜的變遷
第十三章 經(jīng)濟(jì)規(guī)模與聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)和世界銀行股份
第十四章 國(guó)際比較項(xiàng)目的沖擊
參考文獻(xiàn)
中英文專業(yè)術(shù)語(yǔ)對(duì)照
在20世紀(jì)50年代,中國(guó)人喊出了“趕英超美”的口號(hào),許多人認(rèn)為這只不過(guò)是浪漫的幻想。如今美國(guó)要把世界第一大經(jīng)濟(jì)體的稱號(hào)拱手讓給中國(guó),不要說(shuō)世界各國(guó)有些驚愕,許多美國(guó)人難以接受,就連中國(guó)人也未必做好了思想準(zhǔn)備。
匯率法和購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法,兩種統(tǒng)計(jì)方法得出兩組不同的數(shù)據(jù),哪一種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更靠譜?顯而易見(jiàn),如果某一種方法更全面,更合理,另一種方法早就被人們拋棄了。之所以兩種統(tǒng)計(jì)方法同時(shí)并存,本身就說(shuō)明沒(méi)有一種方法十全十美。
大千世界,紛紜復(fù)雜,世間事物,千變?nèi)f化。有些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很難定量;有些商品和生產(chǎn)要素不能跨越國(guó)境形成統(tǒng)一的市場(chǎng);有些要素不能進(jìn)入交易,沒(méi)有充分的市場(chǎng)機(jī)制,哪里來(lái)合理的價(jià)格;經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)不可能面面俱到,在某些領(lǐng)域中難免掛一漏萬(wàn)。
能不能消除各地之間的價(jià)格差異?幾乎不可能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格水平反映了資源的稀缺性。物以稀為貴。中國(guó)勞動(dòng)力資源比較豐富,工資水平就比較低。法國(guó)盛產(chǎn)葡萄,紅酒的價(jià)格就比較便宜。
江西、湖南農(nóng)民釀制米酒,自產(chǎn)自銷(xiāo),絕大部分都被本地人喝了。米酒在本地銷(xiāo)價(jià)極低,統(tǒng)計(jì)不出什么產(chǎn)值來(lái)。日本也生產(chǎn)類(lèi)似的米酒,但商品市場(chǎng)化之后價(jià)值很高。如果拿匯率法來(lái)折算,豈不是好幾斤江西米酒才抵得上一斤日本米酒?
在人民幣貶值過(guò)程中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了起飛,年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)了9%?墒,如果按照匯率法計(jì)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡居然不見(jiàn)了。
在評(píng)估GDP的時(shí)候,民眾對(duì)生活水平的關(guān)注超過(guò)貿(mào)易。名義收入高低并不重要,要看能夠買(mǎi)得起多少東西。
理一次發(fā),在紐約要30美元,在北京只要20元人民幣,1美元的購(gòu)買(mǎi)力還不如1元人民幣。一個(gè)LV包在美國(guó)賣(mài)200美元,可是在中國(guó)要價(jià)人民幣4000元。一個(gè)美元的購(gòu)買(mǎi)力幾乎等于20元人民幣。理發(fā)和奢侈品的相對(duì)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了匯率。
瞎子摸象,有的人說(shuō)是墻,有的人說(shuō)是繩子。如果拿繩子來(lái)做代表品,推斷出的結(jié)論就背離事實(shí)太遠(yuǎn)了。其原因就在于大象的各個(gè)部位的同質(zhì)性太差。如果瞎子摸的是個(gè)稻草堆,由于同質(zhì)性很高,選取幾根稻草來(lái)做代表品就足以說(shuō)明問(wèn)題。
其實(shí),綜合國(guó)力的排名榜和大學(xué)的排名榜有幾分類(lèi)似。在中國(guó)大學(xué)排名榜中,北京大學(xué)和清華大學(xué)排在前頭,這一點(diǎn)似乎沒(méi)有什么爭(zhēng)論;可是排名前5或者前10的大學(xué)名單就五花八門(mén),各說(shuō)各話。
如果從物質(zhì)性產(chǎn)出來(lái)看,中國(guó)確實(shí)位居世界第一。早在1993年超越了日本,在2002年超越了美國(guó)?墒,物質(zhì)性產(chǎn)出雖多,卻在很大程度上是在替別人打工,增值很低,利潤(rùn)很低,生產(chǎn)了許多產(chǎn)品,民眾收入水平卻不高。