本書(shū)分為死刑專題、論文、評(píng)論、北大講壇四部分,精選的文章包括:《關(guān)于死刑的通信》、《犯罪是一種評(píng)價(jià)——犯罪觀的主體角度解讀》等16篇。
《北大法律評(píng)論》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)論》)是由北京大學(xué)法律學(xué)系學(xué)生獨(dú)立組織和編輯的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊。《評(píng)論》堅(jiān)持學(xué)術(shù)自主、自尊和自律的原則,秉承兼容并蓄、思想自由的北大傳統(tǒng)人文精神。
《評(píng)論》實(shí)行雙向匿名審稿制度。初審?fù)ㄟ^(guò)的論文由編輯部隱去作者的姓名和工作單位、交由審稿人評(píng)審并提出書(shū)面的評(píng)審意見(jiàn)。審稿意見(jiàn)包括是否可以采納和如何進(jìn)行修改,并闡述相關(guān)之理由。對(duì)于審稿人提出不予采納或應(yīng)予以修改的論文,編輯部隱去書(shū)面的不同意見(jiàn),由編輯委員會(huì)復(fù)審。除了編輯委員會(huì)專門聘請(qǐng)的專家外,凡在《評(píng)論》上發(fā)表文章的作者即可成為《語(yǔ)匯論》的審稿人。
《評(píng)論》采用國(guó)際學(xué)術(shù)刊物通行的注釋體例。具體參見(jiàn)《評(píng)論》中所刊論文的注釋體例。
編者按語(yǔ)
死刑專輯
陳興良
關(guān)于死刑的通信
陳興良
受雇傭?yàn)樗诉\(yùn)輸毒品犯罪的死刑裁量研究——死囚來(lái)信引發(fā)的思考
梁根林
中國(guó)死刑控制論綱——立足于具體國(guó)情的制度設(shè)計(jì)
周光權(quán)
死刑的司法限制——以傷亡結(jié)果的判斷為切人點(diǎn)
汪明亮
死刑量刑法理學(xué)模式與社會(huì)學(xué)模式
論文
劉廣三、單天水
犯罪是一種評(píng)價(jià)——犯罪觀的主體角度解讀
克里斯蒂.朱斯、凱斯.R.孫斯坦、理查德.H.西拉王衛(wèi)東、童穎瓊譯
法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的行為學(xué)方法
高全喜
論憲法政治
——關(guān)于法治主義理論的另一個(gè)視角
勞東燕
自由的危機(jī):德國(guó)“法治國(guó)”的內(nèi)在機(jī)理與運(yùn)作邏輯
——兼論與普通法法治的差異
張千帆
從管制到自由
——論美國(guó)貧困人口遷徙權(quán)的憲法演變
趙西巨
歐盟法中的司法審查制度:對(duì)《歐共體條約》第230條的釋讀
——以歐洲法院的判決為視角
霍海紅
證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角
丁春艷
論私法中的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
許德風(fēng)
論合同法上信賴?yán)娴母拍罴皩?duì)成本費(fèi)用的損害賠償
評(píng)論
趙曉力
要命的地方:《秋菊打官司》再解讀
北大講壇
約翰·H.法勒洪艷蓉譯
尋求比較公司治理恰當(dāng)?shù)睦碚撘暯桥c方法論
編后小記