本書共設(shè)10章,在內(nèi)容上分為3個(gè)板塊:
第一板塊主要討論黨規(guī)的角色定位與調(diào)整功能。第一章“黨規(guī)的角色定位”,探討黨規(guī)概念的內(nèi)涵與外延、黨規(guī)制度的屬性與特征,以及黨規(guī)同國(guó)法為什么應(yīng)當(dāng)相輔相成、并行不悖。第二章“黨規(guī)的治理邏輯”,討論黨規(guī)的360°調(diào)整法、黨規(guī)的影響力、黨規(guī)約束力強(qiáng)弱與主體身份多少的正相關(guān)性、黨規(guī)功能等問題。第三章“調(diào)整黨務(wù)關(guān)系”,討論黨規(guī)在區(qū)分不同黨務(wù)關(guān)系類型的基礎(chǔ)上,如何科學(xué)設(shè)定黨務(wù)關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)黨務(wù)關(guān)系入規(guī)。
第二板塊試圖剖析黨規(guī)的制度構(gòu)造。我理解,黨規(guī)乃由外在形態(tài)(形)、內(nèi)在理念(神)、實(shí)踐支撐(行)、理論導(dǎo)引(知)、時(shí)間維度(時(shí))、空間定位(空)6種要素聚合而成,是形神之“體”、知行之“源”、時(shí)空之“位”三者的有機(jī)統(tǒng)一。
第三板塊主要探討黨的主張與國(guó)法規(guī)定二者關(guān)系。在理論上與實(shí)踐中要避免把“黨發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用”同“黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)”割裂開來、對(duì)立起來。一方面,既不能因片面強(qiáng)調(diào)前者而否定后者,錯(cuò)誤地認(rèn)為黨規(guī)和規(guī)范性文件可以突破國(guó)法規(guī)定,可以直接改變國(guó)家制度、國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)法定職權(quán)職責(zé)、公民法定權(quán)利義務(wù),可以動(dòng)用國(guó)家強(qiáng)制力保證個(gè)人和組織直接按黨的文件要求辦事;另一方面,也不能因片面強(qiáng)調(diào)后者而否定前者,機(jī)械認(rèn)為黨的文件不可提出改革國(guó)家制度、改變法定職權(quán)職責(zé)、增減法定權(quán)利義務(wù)的意見和建議,不可運(yùn)用組織力量針對(duì)黨組織和黨員提出必須貫徹落實(shí)黨的改革決策部署的紀(jì)律要求。符合二者辯證統(tǒng)一性的適當(dāng)做法是:首先,應(yīng)當(dāng)區(qū)分黨的主張與國(guó)法規(guī)定、黨的文件與國(guó)家法律、遵守憲法法律與提出法律立改廢釋的意見建議、黨內(nèi)貫徹與黨外執(zhí)行、國(guó)家強(qiáng)制力與黨的紀(jì)律要求等若干范疇,不能將其混為一談;然后,再依法依規(guī)把黨的主張按程序轉(zhuǎn)化為國(guó)法規(guī)定,并由國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)依靠國(guó)家強(qiáng)制力保證公民、法人和其他組織用法守法,實(shí)現(xiàn)黨的主張同國(guó)法規(guī)定的緊密銜接、協(xié)調(diào)一致。
★黨的十八大以來,黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)駛?cè)肟燔嚨,宣傳?bào)道力度明顯加大,社會(huì)知曉率和認(rèn)同感與日俱增,使得黨內(nèi)法規(guī)迅速成為一個(gè)法治“熱詞”。特別是2014年10月黨的十八屆四中全會(huì)的召開,更是讓黨內(nèi)法規(guī)頓時(shí)萬眾矚目,迎來了黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的春天。但是,較之黨內(nèi)法規(guī)實(shí)踐發(fā)展與黨的制度建設(shè)理論創(chuàng)新而言,黨內(nèi)法規(guī)學(xué)理探究明顯滯后,黨內(nèi)法規(guī)實(shí)踐發(fā)展缺乏堅(jiān)實(shí)學(xué)理支撐。因此,作者以其深厚的法學(xué)理論背景為基礎(chǔ),加之在工作崗位上的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和不懈思考,用4年時(shí)間深入研究和積累,終成此書,意在對(duì)黨內(nèi)法規(guī)理論研究的幾個(gè)基本問題作出初步回答。
前言
在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,人們對(duì)“黨內(nèi)法規(guī)”這一概念是比較陌生的,有關(guān)黨內(nèi)法規(guī)的專門研究文獻(xiàn)更是屈指可數(shù)?墒,黨內(nèi)法規(guī)并非一個(gè)新概念,毛澤東同志早在1938年黨的六屆六中全會(huì)上就首次提出了這一概念;黨內(nèi)法規(guī)并非一種新制度,黨的一大通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》就是最早的黨內(nèi)法規(guī);黨內(nèi)法規(guī)工作并非一項(xiàng)新工作,黨內(nèi)法規(guī)的立改廢釋活動(dòng)90多年來一直與黨的建設(shè)風(fēng)雨同行;專司黨內(nèi)法規(guī)工作的機(jī)構(gòu)也并非一種新機(jī)構(gòu),2011年成立的中央辦公廳法規(guī)局的前身中辦法規(guī)室此前已存續(xù)20年。黨的十八大以來,黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)駛?cè)肟燔嚨溃麄鲌?bào)道力度明顯加大,社會(huì)知曉率和認(rèn)同感與日俱增,使得黨內(nèi)法規(guī)迅速成為一個(gè)法治“熱詞”。特別是2014年10月黨的十八屆四中全會(huì)的召開,更是讓黨內(nèi)法規(guī)頓時(shí)萬眾矚目,迎來了黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的春天。
宋功德,1971年生,中共中央辦公廳法規(guī)局副局長(zhǎng)、機(jī)關(guān)黨委書記。法學(xué)博士、教授、北大軟法研究中心執(zhí)行主任,國(guó)務(wù)院職能轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)估專家組成員。主持完成10多項(xiàng)國(guó)家和省部級(jí)課題,出版《行政法哲學(xué)》、《軟法亦法》等法學(xué)專著15部,在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《中國(guó)法學(xué)》、《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊上發(fā)表文章120余篇。曾獲中國(guó)法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)?wù)撐念愐坏泉?jiǎng)、著作類一等獎(jiǎng)、全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家提名獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
第一章黨規(guī)的角色定位
黨規(guī)知多少
黨規(guī)定義辨析
黨規(guī)姓黨
黨規(guī)體現(xiàn)黨的統(tǒng)一意志
黨規(guī)的特征
作為一種法治規(guī)范
第二章黨規(guī)的治理邏輯
黨規(guī)360°調(diào)整法
黨規(guī)的影響力
關(guān)于黨規(guī)功用的隱喻
添一個(gè)身份則多一份規(guī)矩
第三章調(diào)整黨務(wù)關(guān)系
黨務(wù)關(guān)系的基本類型
黨務(wù)關(guān)系的主體
以黨務(wù)行為、人身權(quán)益、物及精神產(chǎn)品為客體
黨員的義務(wù)/權(quán)利、黨組織的職責(zé)/職權(quán)
黨務(wù)關(guān)系入規(guī)
第四章黨規(guī)的外在形態(tài)
概念
條文
行為規(guī)范
文本
制度體系
第五章黨規(guī)的內(nèi)在理念
黨性
人性假定與德性要求
理性
強(qiáng)體須健魄
第六章黨規(guī)的實(shí)踐支撐
黨規(guī)出于實(shí)踐
黨規(guī)高于實(shí)踐
黨規(guī)接受實(shí)踐檢驗(yàn)
黨規(guī)規(guī)范實(shí)踐
第七章黨規(guī)的理論導(dǎo)引
政論
學(xué)理
理論研究的滯后
黨規(guī)學(xué)
第八章黨規(guī)的時(shí)間之維
黨規(guī)的歷史方位
規(guī)范的生命周期
行為的時(shí)限
第九章黨規(guī)的空間定位
界定黨規(guī)調(diào)整的總空間
黨規(guī)空間網(wǎng)格化
黨規(guī)的效力空間
定位跑偏與糾正
第十章黨的主張與國(guó)法規(guī)定
黨的主張未必就是黨規(guī)
黨的主張可否同國(guó)法規(guī)定不一致
黨的文件可否成為黨外活動(dòng)依據(jù)
把黨的主張轉(zhuǎn)化為國(guó)法規(guī)定