關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
北大熏出來(lái)的評(píng)論
北大的新聞教育、校園講座、圖書(shū)館、社團(tuán)活動(dòng)、教授言行、公共討論、未名論壇……會(huì)把身在其中的新聞學(xué)子熏出一種識(shí)別性很強(qiáng)的北大氣質(zhì),使他們筆下的新聞評(píng)論,角度獨(dú)到而不刻意標(biāo)新立異,邏輯清楚卻又帶著情感溫度。
《北大熏出來(lái)的評(píng)論》主編曹林已連續(xù)五年受邀在北大新聞與傳播學(xué)院講授新聞評(píng)論課,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的專業(yè)訓(xùn)練,每一年都有多名學(xué)生的優(yōu)秀評(píng)論作品發(fā)表于各大媒體,已逐漸在新聞評(píng)論界形成一定的口碑。本書(shū)即為北大新聞學(xué)子優(yōu)秀新聞評(píng)論文章結(jié)集,從社會(huì)熱點(diǎn)關(guān)注到校園生活評(píng)論,展示了他們?cè)陉P(guān)切社會(huì)議題的過(guò)程中保持并完善自身的獨(dú)立人格,亦為北大新聞教育在改進(jìn)新聞實(shí)務(wù)教學(xué)的新嘗試與成果。
《北大熏出來(lái)的評(píng)論》:北大新聞學(xué)子時(shí)評(píng)佳作,北大精神的另一種傳承。胡舒立、阿憶聯(lián)名推薦。
作者曹林是《中國(guó)青年報(bào)》編委、知名時(shí)事評(píng)論員,在北大新聞與傳播學(xué)院連續(xù)5年講授新聞評(píng)論課程,深受學(xué)生歡迎。 全書(shū)由“學(xué)生優(yōu)秀評(píng)論精選”“課堂觀點(diǎn)交鋒”“校園評(píng)論”“社會(huì)熱點(diǎn)評(píng)論”“在北大的旁聽(tīng)生們”“評(píng)論考試佳作”等組成,全方位呈現(xiàn)出北大新聞學(xué)子的評(píng)論素養(yǎng)和北大新聞實(shí)務(wù)教學(xué)的成果?梢詾閲(guó)內(nèi)新聞評(píng)論課程提供一種新的示范。 這是一本北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院學(xué)生的評(píng)論作品集,收入的131 篇文章,均選自2012—2016 五屆新聞評(píng)論課的作業(yè)。 我在北大也是教新聞實(shí)務(wù)課的。本書(shū)的作者們,有的我教過(guò),我認(rèn)識(shí);有的沒(méi)教過(guò),不認(rèn)識(shí)。但無(wú)論熟悉還是陌生,入選此書(shū)的評(píng)論,從破題、論述、邏輯、表達(dá),還有一掃八股腔的清新文風(fēng),都讓我對(duì)文章的作者們重新打量,充滿了刮目相看的驚喜。 教這門課的老師是《中國(guó)青年報(bào)》編委曹林,學(xué)院外聘的業(yè)界兼職導(dǎo)師。他精心挑選、精心編輯的這本學(xué)生作品集,也是他在北大任教四年,教學(xué)成果直觀、系統(tǒng)、集中的呈現(xiàn)。 從教學(xué)成果反觀曹林老師的新聞教學(xué),我以為,曹林老師把一種先進(jìn)的教學(xué)理念和與之配套的先進(jìn)教學(xué)方法,帶進(jìn)了北大新聞評(píng)論課堂, 打破了傳統(tǒng)的定勢(shì),改造了以往的氣場(chǎng)。 先進(jìn)的教學(xué)理念,是指曹林老師對(duì)大學(xué)教師功能的再認(rèn)識(shí)。他從授課的第一天開(kāi)始,就非常明確地說(shuō):“我教評(píng)論的一個(gè)核心工作,就是以各種方式點(diǎn)燃學(xué)生的表達(dá)激情。”他始終堅(jiān)持“一個(gè)評(píng)論教員最重要的素養(yǎng)是能把學(xué)生的表達(dá)潛能激發(fā)出來(lái)”。 “點(diǎn)燃、激發(fā)”,對(duì)教師功能這個(gè)新的定位所帶來(lái)的變化,直接反映在曹林老師活躍的課堂上,師生之間、同學(xué)之間精彩的腦力激蕩。而深度的影響,則通過(guò)一個(gè)學(xué)期16 次、32 節(jié)課,日積月累,潛移默化,使學(xué)生們從“學(xué)好”的被動(dòng)狀態(tài),轉(zhuǎn)化為“好學(xué)”的主動(dòng)狀態(tài)。他們不再追求什么標(biāo)準(zhǔn)答案,“好奇心、好發(fā)問(wèn)、好思考”的潛能被挖掘出來(lái),于是一種獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力油然而生。 “點(diǎn)燃、激發(fā)”,對(duì)教師功能這個(gè)新的解讀,其實(shí)更接近了教學(xué)的本質(zhì)。教育學(xué)家馬爾瓦·柯林斯曾說(shuō)過(guò),教學(xué)的本質(zhì)是用一個(gè)思想點(diǎn)燃另一個(gè)思想。我也愿意用自己在大學(xué)執(zhí)教15 年的切身感受,呼應(yīng)一下曹林老師:高校的教育不是要培養(yǎng)學(xué)生去適應(yīng)傳統(tǒng)的世界,不是首先著眼于實(shí)用性,甚至也不是首先要去傳播知識(shí)和技能,而是要去喚醒學(xué)生內(nèi)心的力量,幫助他們的生命自由地成長(zhǎng)。 從這個(gè)意義上說(shuō),本書(shū)可以視作曹林老師為改進(jìn)北大新聞實(shí)務(wù)教學(xué),交上的一份出色的答卷。 因此,從對(duì)學(xué)生作品的欣賞,進(jìn)入到對(duì)新聞實(shí)務(wù)教學(xué)改革的探索, 應(yīng)是本書(shū)更有價(jià)值的題中之義。 ——徐泓 作為對(duì)新聞事件的評(píng)述,新聞評(píng)論很少有長(zhǎng)篇宏論,多是短小精悍的千字文,就事論理,直抒胸臆。它的作用不容小覷,能夠影響小環(huán)境,也可以引導(dǎo)社會(huì)輿論,但要當(dāng)好“晴雨表”和“導(dǎo)航儀”,并不是一件容易的事,作者既要有長(zhǎng)期的文化熏陶,又要有扎實(shí)的寫作基本功。 北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院自建院起,一直聘請(qǐng)來(lái)自業(yè)界的優(yōu)秀評(píng)論員擔(dān)任新聞評(píng)論課的主講教師。最近四年,我們聘請(qǐng)的是《中國(guó)青年報(bào)》編委曹林老師擔(dān)任評(píng)論課的主講教師。在教學(xué)實(shí)踐中,曹老師著力培養(yǎng)同學(xué)們的評(píng)論思維以及聯(lián)系實(shí)際的能力,激發(fā)同學(xué)們的表達(dá)熱情。除了布置日常的作業(yè)以外,在每次課上,曹老師還會(huì)留出20 分鐘左右的時(shí)間,讓同學(xué)們討論新近發(fā)生的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,鼓勵(lì)同學(xué)們積極表達(dá)自己的看法,針砭時(shí)弊、明辨是非。每節(jié)課上,他還會(huì)指定一名學(xué)生向大家介紹最近給自己留下深刻印象的評(píng)論作品,或者談問(wèn)題,或者談寫作技巧,或者談自己的學(xué)習(xí)心得。曹老師堅(jiān)持這樣做的目的,一方面是為了讓學(xué)生更多地關(guān)注時(shí)事和評(píng)論,看看別人怎么寫,學(xué)會(huì)鑒賞好的評(píng)論; 另一方面是為了提升學(xué)生的表達(dá)能力,讓同學(xué)們掌握快速、清晰、流利地表達(dá)觀點(diǎn)的技巧,畢竟,反應(yīng)迅速是一名優(yōu)秀評(píng)論員基本的素質(zhì)。更重要的是,曹老師認(rèn)為寫好評(píng)論不只是為了讓同學(xué)們獲得一項(xiàng)職業(yè)技能,而是讓他們?cè)陉P(guān)切社會(huì)議題的過(guò)程中保持并完善獨(dú)立人格,增強(qiáng)“ 審問(wèn)、慎思、明辨、篤行”的綜合能力。 經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的專業(yè)訓(xùn)練,每年都有多名學(xué)生的評(píng)論作品發(fā)表于各大媒體,F(xiàn)在,這些課程作業(yè)被曹老師整理成集,即將正式出版,書(shū)名就叫《北大熏出來(lái)的評(píng)論》,這無(wú)疑是北大新聞評(píng)論課上結(jié)出的一顆飽滿的果實(shí)。同學(xué)們從關(guān)注事件到形成態(tài)度,從感性認(rèn)知到理性判斷,可以看出,同學(xué)們看待問(wèn)題的方式、解析問(wèn)題的能力正在迅速地提高。同時(shí), 也體現(xiàn)出了專業(yè)的、充滿熱忱的新聞評(píng)論教育對(duì)于大學(xué)生評(píng)論寫作的實(shí)質(zhì)性幫助。 梁?jiǎn)⒊壬?jīng)在《〈國(guó)風(fēng)報(bào)〉敘例 》一文中,強(qiáng)調(diào)輿論之健全必須基于五個(gè)“根本”,分別是“常識(shí)”“真誠(chéng)”“直道”“公心”和“節(jié)制”。作為一個(gè)有著27 年辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)的老報(bào)人,梁?jiǎn)⒊岢龅囊恍┬侣劺砟钪两袢匀痪哂薪梃b作用。 梁?jiǎn)⒊紫忍峒暗木褪恰俺WR(shí)”二字,我也覺(jué)得尊重常識(shí)是評(píng)論寫作的起點(diǎn)。常識(shí)是什么?對(duì)一個(gè)評(píng)論工作者來(lái)說(shuō),它不光是指知識(shí)和學(xué)養(yǎng),常識(shí)是要懷抱著為公眾利益著想之心愿;是在論道說(shuō)理時(shí)不被激憤和褊狹裹挾,自始至終秉持理性的原則;更是一種不曲意奉迎的直言相告。不人云亦云的觀點(diǎn)、精辟的論述不是憑空得來(lái)的,須靠學(xué)識(shí)的悉心累積,而學(xué)識(shí)源于常識(shí),這一點(diǎn)又恰恰容易被人忽視,以至于在常識(shí)問(wèn)題上出錯(cuò),貽笑大方。也不排除有的寫作者是明知故犯,下筆時(shí)違背常理,不顧常情,這樣的作品恐怕很難得人心。 “真誠(chéng)”是評(píng)論者應(yīng)有的態(tài)度。寫評(píng)論看上去是在進(jìn)行一種對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的理性論述,實(shí)際上也是與他人分享和討論觀點(diǎn)的交流行為。很多評(píng)論作者總抱著說(shuō)服人的意愿寫作,就容易居高臨下,甚至強(qiáng)詞奪理, 這反而會(huì)事與愿違,如果換一種方式進(jìn)行對(duì)話,則會(huì)取得事半功倍的效果。理解比說(shuō)服更重要,當(dāng)你提筆寫作時(shí),試著理解各種行為,設(shè)身處地回到當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境,寫出來(lái)的文章可能更容易引起共鳴。 “直言”是評(píng)論的利器。邵飄萍先生認(rèn)為,“報(bào)紙精神的表現(xiàn),全寄于評(píng)論的好壞”。報(bào)格出自評(píng)論,評(píng)論拷問(wèn)人心,從中可以讓人深切感受到一個(gè)評(píng)論者的勇氣和擔(dān)當(dāng)。評(píng)論的價(jià)值就在于其面對(duì)真相、尋求真理時(shí),不藏著,不掖著,不以犬儒之態(tài)沉默,不在權(quán)力面前噤若寒蟬。 新聞評(píng)論或許改變不了時(shí)代大船的航向,但它一定是對(duì)這個(gè)時(shí)代訴說(shuō)的、一種彌足珍貴的提醒;評(píng)論可能無(wú)法扭轉(zhuǎn)時(shí)代的風(fēng)氣,但它至少可以留下一個(gè)寫作者不愿意隨波逐流的清朗的身影。 ——陸紹陽(yáng)
曹林,《中國(guó)青年報(bào)》編委、知名時(shí)事評(píng)論員。多次獲“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”。近年一直致力于新聞評(píng)論教學(xué),在北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院客座講授新聞評(píng)論課程,擔(dān)任中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院碩士研究生業(yè)界導(dǎo)師、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院兼職教授。給多個(gè)部委和地方政府做過(guò)媒介素養(yǎng)和輿論引導(dǎo)的培訓(xùn),課程很受學(xué)員歡迎。
王昱,北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生。曾在《中國(guó)青年報(bào)》《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》等媒體發(fā)表多篇新聞消息、特稿、雜談?釔(ài)時(shí)評(píng)寫作,以“有溫度,有鋒芒”自期,愿做一直不畢業(yè)的評(píng)論學(xué)員。 序一 徐 泓 序二 陸紹陽(yáng) 前言 激發(fā)表達(dá)沖動(dòng),克制正義激情——我在北大這樣講新聞評(píng)論 曹 林 第一編 首節(jié)評(píng)論課之后的“評(píng)論” 突破心理障礙,避免帶毒運(yùn)行 俞 超 喜歡新鮮卻又不嘩眾取寵的觀點(diǎn) 張 瑤 我和“求穩(wěn)心態(tài)”的戰(zhàn)斗 李 菡 評(píng)論課驅(qū)動(dòng)了很有挑釁的討論 肖異菲 擺脫慣性思維和盲目的正義感 陳 希 雙重現(xiàn)實(shí)中,邏輯何用 李佳凝 別在“他們”的經(jīng)驗(yàn)中與“你”的大學(xué)漸行漸遠(yuǎn) 趙 琳 為什么我不愛(ài)看評(píng)論? 夏 坤 對(duì)已知的“真相”保持警惕 吳蕙予 評(píng)論胡言二三事 甘蘭蕙子 七嘴八舌:寫在首節(jié)評(píng)論課之后 第二編 學(xué)生優(yōu)秀評(píng)論精選 程曼祺專輯 拿“及格”拯救你,我的藝術(shù)熱忱 你看云時(shí)熱切,你看我時(shí)眼盲 少一些會(huì)外照顧,多一些會(huì)上尊重 被忘記的雷鋒,被記起的宣傳 “方韓”大戰(zhàn),在變?yōu)槭聦?shí)的雄辯里狂歡 拒絕的不僅是香蕉,倒掉的不僅是芒果 奶茶的味道是二鍋頭 人們?yōu)槭裁磿?huì)同情貪得少的官員 爆與不爆,相信已在那里 “騷”與“擾”的三個(gè)戰(zhàn)區(qū) 公益不要潔癖,慈善不唯圣人 炒作“傳統(tǒng)文化”需求何在 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):做一塊有價(jià)值的拼圖 馮慧文專輯 大學(xué)必修政治課,請(qǐng)教我如何做好公民 誰(shuí)的文化?誰(shuí)的勝利? 過(guò)早職業(yè)化的大學(xué)生你們等一等 兩會(huì)不是地方形象宣傳的舞臺(tái) 朋友圈為何盛產(chǎn)“知識(shí)性謠言” “985”和“211”的問(wèn)題不在存廢而在標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):當(dāng)我學(xué)寫評(píng)論時(shí),我在想什么? 沈佳妮專輯 老師,您不是來(lái)教書(shū)的 大學(xué)生離兩會(huì)有多遠(yuǎn)? 大學(xué)生要減少“圓滑”之氣 精明的反對(duì)者 拒絕“作秀”,歡迎“表演” 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):評(píng)論是反映個(gè)人修行程度的鏡子 張東蘭專輯 分?jǐn)?shù)、真知,哪個(gè)才是學(xué)生的命根 盲目追逐頭條的年代,頭條意義在何方 走出圈子方可放下成見(jiàn) 質(zhì)疑壹基金善款走向切莫陷入陰謀論 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):以平和的心態(tài)寫新聞評(píng)論 盧南峰專輯 北大哪個(gè)主席盜竊:關(guān)于“兩個(gè)故事”的故事 復(fù)旦學(xué)生公開(kāi)信和那個(gè)面目模糊的媒體人 教授、女學(xué)生、無(wú)良媒體與新聞反轉(zhuǎn)劇 招生大戰(zhàn)中的幾個(gè)對(duì)手 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):知識(shí)分子與新聞評(píng)論 王昱專輯 不是讀書(shū)無(wú)用,而是你無(wú)用 毒舌們跪舔的是丑陋電視文化的痔瘡 我特愛(ài)學(xué)習(xí),但就是不愛(ài)上課 別說(shuō)你有拖延癥,你就是又懶又Low 研究生真是任導(dǎo)師宰割的小綿羊嗎? 別用鄙夷春晚來(lái)自我標(biāo)榜 莫讓段子吞沒(méi)了理智之聲 “最大份炒飯”映照出扭曲的“申吉”觀 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):評(píng)論沒(méi)有捷徑可走 陳楚漢專輯 你的女神追不到 體教部的光輝要照耀你,你敢不接受?——也談打卡制 選擇一種生活就等于放棄另一種生活 偽 善 評(píng)論寫作經(jīng)驗(yàn):讀書(shū)的目的就是讀書(shū) 第三編 課堂觀點(diǎn)交鋒 為何“北大總挨罵” 談北大精神,不要張口就是蔡元培 王潤(rùn)茜 動(dòng)輒挨罵是北大的另一種榮譽(yù) 程曼祺 錯(cuò)誤的批評(píng)北大也得聽(tīng)著 劉 勐 也談“周其鳳離任” 周其鳳是不是個(gè)好校長(zhǎng) 陳楚漢 在周其鳳退場(chǎng)后,我將如何記憶 董海明 對(duì)北大校長(zhǎng)的無(wú)端抨擊毫無(wú)意義 曾藝馨 “ 兼容并包”不是北大的金鐘罩 王 星 討論“中國(guó)夢(mèng)” 大學(xué)里的“中國(guó)夢(mèng)”:請(qǐng)不要強(qiáng)迫我“成功” 黃子健 “ 同一個(gè)夢(mèng)想”只是奢望 羅 蔓 “ 90后”的我,竟聽(tīng)到夢(mèng)破碎的聲音 董海明 不要放棄你曾擁有的“中國(guó)夢(mèng)” 劉 鴿 我的“中國(guó)夢(mèng)”?不,是你的“中國(guó)夢(mèng)” 陳楚漢 要圓“中國(guó)夢(mèng)”,請(qǐng)先醒過(guò)來(lái) 裴苒迪 “北大學(xué)生不讀書(shū)”? 借書(shū)的少了未必就是壞事 田維希 我承認(rèn)我讀書(shū)少,但并不以此為榮 盧南峰 我知道自己讀書(shū)少,你可別騙我 裴苒迪 每一個(gè)人都不應(yīng)該背上閱讀數(shù)量的枷鎖 孫曦萌 警惕自我感動(dòng)的學(xué)習(xí)方式 何 敏 第四編 校園評(píng)論 “撕逼”讀研為哪般 柏小林 “師生互相討好”是種什么病 李嘉佳 拖延癥的作業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng) 鄧 筱 新聞專業(yè)的圍城之內(nèi) 楊文軼 為什么要讀“無(wú)用”的人文社科? 俞 超 對(duì)性又愛(ài)又懼的中國(guó)大學(xué)生們 朱垚穎 如果可以,我希望女生節(jié)在6月2號(hào)! 夏 坤 大學(xué)青年,別讓你的朋友圈透著股“官僚氣” 王 琪 不是讀書(shū)無(wú)用,而是有用的標(biāo)準(zhǔn)太狹隘 夏 坤 我為什么不喜歡“微信課程群” 王文超 你以為他們真愚蠢到認(rèn)為讀書(shū)無(wú)用了嗎? 熊成帥 我們大多數(shù)人都活在別人的期待中 王 嫻 勿讓一句“大四狗”成為大四生的避風(fēng)港 陳彥蓉 大學(xué)生與社交媒體:一場(chǎng)最孤獨(dú)的狂歡 李 菡 大學(xué)的講壇誰(shuí)做主? 羅 蔓 別讓大學(xué)成了“特權(quán)追求”的演練場(chǎng) 黃子健 華麗的世界,單調(diào)的夢(mèng)想 楊 柳 別讓寫作業(yè)變成“碼字”大戰(zhàn) 趙勤勤 熱鬧的辯論賽,失落的辯論魂 裴苒迪 哈佛的通識(shí)教育不能盲目地拿來(lái) 王文浩 我的大學(xué)誰(shuí)做主? 林宬希 第五編 社會(huì)熱點(diǎn)評(píng)論 離去或是駐足,都是對(duì)自由的追求 宋子節(jié) 解構(gòu)很普遍,惡搞有底線 王文浩 “ 網(wǎng)上免費(fèi)閱讀”對(duì)讀者并非利好 朱婉婷 駁曹林:我為什么不愿談新聞理想 李遠(yuǎn)朝 坐等新聞反轉(zhuǎn)的我們既不冷漠也不無(wú)恥 盛倩玉 全民八卦中的道德高地 張卓雅 高音炮vs. 廣場(chǎng)舞:以“直”報(bào)怨才是正道 張 瑤 《 歸來(lái)》之后,歷史的卷軸會(huì)緩緩打開(kāi)? 張卓雅 生活不能大爆炸需要合理解釋 張卓雅 評(píng)價(jià)大學(xué)生的另一種可能 張卓雅 別讓火爆的親子節(jié)目灼傷脆弱的童心 李 菡 巧合很少,悲劇太多 孫曦萌 死人為何屢上頭條? 鄭深宇 不要讓死亡成為詩(shī)人的信仰 巖田文繪 寫給鍵盤俠 徐 芃 為什么流行語(yǔ)會(huì)讓人反感? 李嘉佳 馬來(lái)西亞媒體如何報(bào)道客機(jī)失聯(lián) 張以柔 比眾口紛紜可怕百倍的是眾口一聲 陳楚漢 沒(méi)有您的授權(quán),我不能代表您 王潤(rùn)茜 公民意識(shí)不要“三月來(lái),四月走” 黃子健 大學(xué)生為什么會(huì)有兩會(huì)冷漠癥 羅 蔓 第六編 在北大的旁聽(tīng)生們 “步步精致”的大學(xué)生活 何 敏 世界上最遙遠(yuǎn)的距離是課堂上的師生 王瀟雨 中國(guó)大學(xué)生提問(wèn)少是偽問(wèn)題 完顏文豪 民族主義是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的最大的困惑 李昇煥 會(huì)講一個(gè)好故事勝過(guò)65張證書(shū) 葉丹艷 抵制杜汶澤?不要傷及無(wú)辜 張大鵬 傳統(tǒng)閱讀式微,閱讀如何保質(zhì) 王佳寧 韓劇為什么走在咱們前面 肖異菲 驕傲地說(shuō)“我是新疆人”需要勇氣 張卓雅 評(píng)論帶給我心性的培養(yǎng)與思考力的鍛煉 張卓雅 第七編 評(píng)論考試佳作 新聞評(píng)論考題 出題意圖 別讓高考狀元變成學(xué)生的無(wú)期徒刑 徐 芃 誰(shuí)是最后一個(gè)并不重要 申玉哲 何“最”之有? 巖田文繪 別把狀元不當(dāng)學(xué)生看 楊文軼 新聞寫作講求文筆的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了? 盧南峰 何言狀元不成才 趙 琳
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|