中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)評(píng)論(2007年卷)
定 價(jià):42 元
- 作者:徐祥民
- 出版時(shí)間:2008/5/1
- ISBN:9787010070261
- 出 版 社:人民出版社
- 中圖法分類:H31
- 頁(yè)碼:385
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
環(huán)境法不是一個(gè)歷史悠久的法律部門,它的年齡只有大約半個(gè)世紀(jì)。這個(gè)判斷既適用于我國(guó),也適用于世界。然而,在環(huán)境法這僅歷的半個(gè)世紀(jì)的旅程中,它卻每每都是先把足跡留在西方世界,然后才光顧我國(guó)和世界的其他角落。這種狀況要求急于讓我國(guó)不完備的環(huán)境法趨于完備、迫切希望不成熟的環(huán)境法學(xué)理論走向成熟的我國(guó)立法者和環(huán)境法學(xué)者向西方學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)人家先進(jìn)的環(huán)境立法和相對(duì)發(fā)達(dá)的環(huán)境法學(xué)理論。
作者本人和《中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)評(píng)論》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)論》)編輯部的同仁都十分重視對(duì)先進(jìn)國(guó)家的學(xué)習(xí)和研究。在第一卷發(fā)表陳冬的《美國(guó)聯(lián)邦環(huán)境法律層面的公民訴訟——一種靜態(tài)的考察》、柯堅(jiān)的《日本循環(huán)型社會(huì)立法的歷史源流與理性架構(gòu)》、徐偉敏的《德國(guó)廢物管理法律制度研究》等幾篇研究外國(guó)環(huán)境法律制度的論文的基礎(chǔ)上,本卷又收錄了羅麗的《日本環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任因果關(guān)系論的創(chuàng)新》、李摯萍的《歐洲國(guó)家環(huán)境法典化運(yùn)動(dòng)評(píng)述》、楊興和張式軍的《歐盟氣候變化政策和立法及其對(duì)我國(guó)的啟示》、于銘的《美國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的替代方案研究》等幾篇論文。
卷首語(yǔ)
環(huán)境法學(xué)基礎(chǔ)理論研究
自然資本投資及其在中國(guó)的法律實(shí)現(xiàn)
環(huán)境與環(huán)境法的重構(gòu)
環(huán)境倫理學(xué)“真理化”批判及其對(duì)環(huán)境法學(xué)的啟示
論環(huán)境法的價(jià)值
環(huán)境立法與環(huán)境政策研究
新農(nóng)村建設(shè):環(huán)保立法與執(zhí)法模式的合理選擇
中國(guó)的環(huán)境公益訴訟及其立法設(shè)想
我國(guó)生態(tài)綜合管理的政策與實(shí)踐
我國(guó)沙塵災(zāi)害的法律防治問(wèn)題及其對(duì)策
海洋生態(tài)與海洋環(huán)境法制研究
海洋生態(tài)保護(hù)中環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段初探
海洋生態(tài)退化與恢復(fù)的法律的問(wèn)題研究
赤潮預(yù)警、監(jiān)控的立法進(jìn)程
關(guān)于制定渤海環(huán)境保護(hù)單行法必要性的思考
海域國(guó)家所有權(quán)的生成及其合理性
國(guó)外環(huán)境法研究
日本環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任因果關(guān)系論的創(chuàng)新
歐洲國(guó)家環(huán)境法典化運(yùn)動(dòng)評(píng)述
歐盟氣候變化政策和立法及其對(duì)我國(guó)的啟示
美國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的替代方案研究
徐祥民起草《無(wú)居民海島管理?xiàng)l例》
環(huán)境資源法學(xué)研究年度綜述
積極推進(jìn)環(huán)境法治,全面開(kāi)展學(xué)術(shù)研究
環(huán)境基本法修改專題研究
關(guān)于修改環(huán)境法的八點(diǎn)看法——人與自然和諧的視角
對(duì)環(huán)境法的修改問(wèn)題學(xué)界仁智之見(jiàn)多有。本文不想對(duì)各種觀點(diǎn)一一加以評(píng)述,因?yàn)槟羌瘸鲆黄涛牡娜菁{能力,也不是本文所欲達(dá)到的目標(biāo)。
《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《環(huán)保法》)頒布于20世紀(jì)80年代。在經(jīng)歷了近二十年的環(huán)境和社會(huì)變遷之后,在經(jīng)歷了法律規(guī)范與社會(huì)實(shí)踐之間的相互適應(yīng)和檢驗(yàn)之后,對(duì)其進(jìn)行某種形式的修改是必要的。如果考慮到人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有一個(gè)逐步加深的過(guò)程,而在《環(huán)保法》頒布的年代人們的認(rèn)識(shí)顯然不及今天這樣深刻,那么,修改《環(huán)保法》則是對(duì)就環(huán)境問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)取得了更多認(rèn)識(shí)成果的人們所必然提出的要求。
如果說(shuō)《環(huán)保法》頒布以來(lái)的近二十年中發(fā)生了一些足以使修改這部法律的理由成立的變化,那么,最富有說(shuō)服力的變化是人們對(duì)人類與自然(環(huán)境)之間關(guān)系認(rèn)識(shí)上的變化,以及由此帶來(lái)的對(duì)環(huán)境法功能的理解的變化。環(huán)境問(wèn)題的加劇使人們意識(shí)到妥善處理人類與自然的關(guān)系已經(jīng)成為一個(gè)必須置于重要地位的時(shí)代主題。如果說(shuō)最早的環(huán)境法多表現(xiàn)為公害對(duì)策法,那么,現(xiàn)在人們希