較為系統(tǒng)、全面地研究了巢湖流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的熱點(diǎn)和重要問題，包括巢湖流域自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析、生態(tài)安全和水安全分析、環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失分析、污染防治綜合效益分析、資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算分析、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和水環(huán)境價(jià)值分析、生態(tài)足跡和水資源系統(tǒng)效能分析、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析、生態(tài)管理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式分析等。

可作為高等院校經(jīng)濟(jì)管理類、資源環(huán)境類等相關(guān)專業(yè)師生的參考書，也可供相關(guān)科研單位、管理部門及決策部門的專業(yè)人員參考。

前言
第1章 緒論
1.1 巢湖流域自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析
1.1.1 巢湖流域自然環(huán)境狀況
1.1.2 巢湖流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

1.2 巢湖流域資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析
1.2.1 巢湖流域資源環(huán)境問題
1.2.2 巢湖流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)問題
參考文獻(xiàn)

第2章 巢湖流域生態(tài)安全和水安全分析
2.1 巢湖流域生態(tài)安全分析
2.1.1 巢湖流域生態(tài)安全問題
2.1.2 巢湖流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)
2.1.3 巢湖流域生態(tài)安全對(duì)策

2.2 巢湖流域水安全分析
2.2.1 巢湖流域水安全問題
2.2.2 巢湖流域水安全評(píng)價(jià)
2.2.3 巢湖流域水安全對(duì)策
參考文獻(xiàn)

第3章 巢湖流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失分析
3.1 巢湖流域水土流失經(jīng)濟(jì)損失
3.1.1 水土流失經(jīng)濟(jì)損失研究現(xiàn)狀
3.1.2 水土流失經(jīng)濟(jì)損失估算方法
3.1.3 巢湖流域水土流失經(jīng)濟(jì)損失估算
3.1.4 巢湖流域水土流失治理對(duì)策

3.2 巢湖流域大氣污染經(jīng)濟(jì)損失
3.2.1 大氣污染經(jīng)濟(jì)損失研究現(xiàn)狀
3.2.2 巢湖流域大氣污染經(jīng)濟(jì)損失估算
3.2.3 巢湖流域大氣污染經(jīng)濟(jì)損失分析
3.2.4 巢湖流域大氣污染治理對(duì)策

3.3 巢湖流域化肥施用經(jīng)濟(jì)損失
3.3.1 巢湖流域化肥施用水平
3.3.2 巢湖流域化肥施用經(jīng)濟(jì)損失估算
3.3.3 巢湖流域化肥施用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析
3.3.4 巢湖流域化肥污染控制對(duì)策

3.4 巢湖流域農(nóng)藥施用經(jīng)濟(jì)損失
3.4.1 巢湖流域農(nóng)藥施用水平
3.4.2 巢湖流域農(nóng)藥施用經(jīng)濟(jì)損失估算
3.4.3 巢湖流域農(nóng)藥污染控制對(duì)策
參考文獻(xiàn)

第4章 巢湖流域污染防治綜合效益分析
4.1 綜合效益評(píng)價(jià)方法
4.1.1 綜合效益的內(nèi)涵
4.1.2 綜合效益評(píng)價(jià)方法

4.2 綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)與測(cè)度
4.2.1 綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
4.2.2 綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的測(cè)度方法

4.3 巢湖流域污染防治綜合效益評(píng)價(jià)
4.3.1 生態(tài)效益評(píng)價(jià)
4.3.2 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)
4.3.3 社會(huì)效益評(píng)價(jià)
4.3.4 綜合效益評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)

第5章 巢湖流域資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算分析
5.1 資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算理論方法
5.1.1 資源環(huán)境價(jià)值理論
5.1.2 資源環(huán)境估值方法
5.1.3 資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算框架體系

5.2 巢湖流域資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算
5.2.1 巢湖流域資產(chǎn)實(shí)物量與價(jià)值量核算
5.2.2 巢湖流域資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系
參考文獻(xiàn)

第6章 巢湖流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和水環(huán)境價(jià)值分析
6.1 巢湖流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值
6.1.1 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價(jià)值
6.1.2 巢湖流域濕地資源
6.1.3 巢湖流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估
6.1.4 巢湖流域濕地生態(tài)系統(tǒng)變化及對(duì)策

6.2 巢湖流域水環(huán)境價(jià)值
6.2.1 水環(huán)境價(jià)值概述
6.2.2 水環(huán)境價(jià)值計(jì)算方法
6.2.3 巢湖流域水環(huán)境價(jià)值及其損失
6.2.4 巢湖流域水環(huán)境管理措施
參考文獻(xiàn)

第7章 巢湖流域生態(tài)足跡和水資源系統(tǒng)效能分析
7.1 巢湖流域生態(tài)足跡
7.1.1 生態(tài)足跡理論方法
7.1.2 巢湖流域生態(tài)足跡分析

7.2 巢湖流域水資源系統(tǒng)效能
7.2.1 水資源狀況及其利用
7.2.2 水資源系統(tǒng)效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
7.2.3 巢湖流域水資源系統(tǒng)效能評(píng)價(jià)
7.2.4 提高巢湖流域水資源系統(tǒng)效能對(duì)策
參考文獻(xiàn)

第8章 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析
8.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)方法
8.1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
8.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)處理
8.1.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)方法
8.1.4 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)方法

8.2 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)
8.2.1 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)過程
8.2.2 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果分析

8.3 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和對(duì)策
8.3.1 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境分析
8.3.2 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
8.3.3 巢湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策
參考文獻(xiàn)

第9章 巢湖流域生態(tài)管理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式分析
9.1 巢湖流域生態(tài)管理
9.1.1 巢湖流域生態(tài)管理問題
9.1.2 巢湖流域生態(tài)管理措施

9.2 巢湖流域生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
9.2.1 生態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵
9.2.2 巢湖流域生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
參考文獻(xiàn)

1.2 巢湖流域資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析
　　1.2.1 巢湖流域資源環(huán)境問題
　　1.資源賦存及利用
　　流域內(nèi)礦產(chǎn)資源比較豐富，無(wú)論西部、西南部或北部，都具備成礦地質(zhì)背景，鐵、硫、明礬石以及各類灰?guī)r是四種主要礦產(chǎn)資源，并且分布相對(duì)集中，容易形成礦業(yè)基地。但多礦種共生、伴生，尤其是巢湖北岸地層中的含磷變質(zhì)巖系，其中北部肥東群的產(chǎn)磷層位是目前主要的露采區(qū)和群眾開采礦點(diǎn)。磷礦開采比較亂，因管理不善造成了資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。1988～1990年的調(diào)查與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，礦山每年通過地表徑流輸入到巢湖的總磷為37．73～54．28t，相當(dāng)于點(diǎn)源和非點(diǎn)源輸入巢湖總磷的4％或入湖河道輸入巢湖總磷的6．4％。
　　1995～2005年期間，合肥市萬(wàn)元GDP能源及電力消耗分別由2．11t標(biāo)煤和1448．56kw？h降低到0．85t標(biāo)煤和746．62kw？h，年均下降幅度分別為8．69％和6．419／6，但仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家平均消耗強(qiáng)度的2．24倍。
　　……