開(kāi)篇
\\t 
\\t12年前，也就是2003年的9月，我在上海家喻戶曉的《新民晚報(bào)》上寫(xiě)過(guò)一組連載10日的小散文《陳圓圓歸隱之謎》。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這只是我寫(xiě)作長(zhǎng)篇小說(shuō)和上班之余完成的一篇短文。卻不料，這篇文字發(fā)表以后，竟引來(lái)感興趣的文友和讀者朋友濃郁的興趣。有人和我探討，陳圓圓究竟去了何處？有人把報(bào)紙上的小篇文字剪貼裝禎起來(lái)，為了便于以后翻閱。這固然是因?yàn)椤缎旅裢韴?bào)》發(fā)行量大，在上海市民中有廣泛的影響，12年前，晚報(bào)仍處于她的黃金時(shí)代，時(shí)任總編告訴我，每天的印數(shù)是175萬(wàn)份，遇到重大的賽事，還要增印10萬(wàn)份上下。這數(shù)字，幾乎是在印數(shù)的1倍以上了。年過(guò)8旬的著名電影導(dǎo)演謝晉，特地約我到他設(shè)在華亭賓館附近的辦公室里，暢談了整整一下午。在他那寬敞、零亂、堆滿了書(shū)籍和拍攝紀(jì)念品的18層樓上，他翻來(lái)覆去談的主題只有一個(gè)，就是希望我把這一題材，寫(xiě)成電影劇本，由他負(fù)責(zé)籌資將其拍成一部影響廣泛又能傳之久遠(yuǎn)的影片。
\\t受他鼓舞和激勵(lì)，我也躍躍欲試地準(zhǔn)備起來(lái)，并且寫(xiě)出了開(kāi)頭部份。
\\t盡管以后每次遇見(jiàn)謝導(dǎo)，他總要問(wèn)及本子的進(jìn)展，盡管我只要有空閑時(shí)間，總要拿起和明末清初那個(gè)時(shí)代有關(guān)的史料、稗史細(xì)讀，在官修史書(shū)和私修野史之間作出我作為一個(gè)小說(shuō)家的判斷，但終因謝導(dǎo)辭世，電影劇本的事兒就此擱下了。
\\t可能正是因?yàn)楫?dāng)初讀得太多，對(duì)于明末清初那段歷史，對(duì)于陳圓圓以及和她相關(guān)的吳三桂，始終不能釋?xiě)�。尤其是在廣泛的閱讀中，我發(fā)現(xiàn)，300多余年，浩如煙海的文字中，寫(xiě)到陳圓圓，不是把她寫(xiě)成一個(gè)嫵媚多情、善解人意、憂國(guó)憂民、深謀遠(yuǎn)慮的才女；便是把她寫(xiě)成一個(gè)在刀光劍影、政權(quán)交迭時(shí)代陰謀機(jī)巧地周旋于各種強(qiáng)勢(shì)男人如崇禎、李自成、永歷帝、吳三桂、劉宗敏之間的妖嬈女子，似乎她比西施更美，比呂后更陰險(xiǎn)，比武則天更迷戀權(quán)勢(shì)更放蕩……
\\t忘記了陳圓圓是一個(gè)絕代名妓，忘記了陳圓圓經(jīng)歷這一切時(shí)不過(guò)只有21歲。
\\t今天的時(shí)代，科技更為發(fā)達(dá)普及，人們的交往更為廣泛，姑娘們受到的教育更加全面，一個(gè)21歲的女子，時(shí)常仍被我們視為學(xué)生、孩子、小青年，對(duì)于她表現(xiàn)出來(lái)的思想、才藝和種種行為，我們都會(huì)寬容地視為稚嫩、來(lái)日方長(zhǎng)呢。
\\t300多年前的陳圓圓，首先是一個(gè)人，一個(gè)從風(fēng)塵中裊裊然飄進(jìn)歷史腥風(fēng)血雨中的女人，一個(gè)有靈魂的女人。
\\t她無(wú)奈地改變了中國(guó)歷史，300多年來(lái)始終爭(zhēng)議不斷地出現(xiàn)在我們的視野中，時(shí)而是具體的，具體到似乎連細(xì)節(jié)都能觸摸；時(shí)而又是朦朧飄緲的，總讓人感覺(jué)亦真亦幻，不可捉摸。
\\t就連她的歸宿，她的離世，340年來(lái)都在一波又一波的爭(zhēng)論中激蕩出陣陣漣漪，讓世人越爭(zhēng)議越覺(jué)得迷惑。
\\t其實(shí)，她的失蹤之謎，不是在她死之后才成為一道難解的題目的。
\\t早在她還活著的時(shí)候，她的失蹤，她的悄沒(méi)聲息的消隱，她的終局，已經(jīng)困惑著世人，并在有形和無(wú)形地影響著歷史的進(jìn)程。
\\t讓我們一起走進(jìn)這個(gè)迷魂陣，走進(jìn)陳圓圓的魂靈深處……