斯塔斯、威特和米登（Staats，Wit and Midden，1996）對荷蘭環(huán)境保護(hù)部開展的針對氣候變化的大眾傳媒（全國性電視、全國性報紙和露天廣告牌）運動進(jìn)行了實證分析。這一大眾傳媒運動旨在使公眾具有自然意識，了解溫室效應(yīng)的原因、結(jié)果和應(yīng)對環(huán)境問題的可能方法。大眾傳媒運動前后的測試結(jié)果（樣本量為704個）顯示，公眾知識有小幅度增長，但對問題的感知水平并沒有變化。親環(huán)境行為的意愿增強(qiáng)了，但僅局限于傳媒運動前就已經(jīng)有親環(huán)境行為者。環(huán)境感知、環(huán)境知識和自我報告的親環(huán)境行為并不相關(guān)。可見，大眾傳媒運動很難轉(zhuǎn)變公眾目前的認(rèn)知和行為，更重要的是，調(diào)查顯示公眾對于氣候變化的知識和問題認(rèn)識對促進(jìn)行為變遷只有有限的作用。進(jìn)一步說，即便大眾傳媒運動能提高公眾對于氣候變化的知識水平，往往也不會帶來顯著的行為變遷。
　　沃林克和密爾頓（Vollink and Meertens，2010）研究了電視反饋信息和目標(biāo)設(shè)定對家庭能源消費和水消費的影響。他們聯(lián)合使用每周反饋、目標(biāo)設(shè)定（家庭可以選擇5%、10%或15%的能源削減目標(biāo)）和通過圖文電視提供信息（能源節(jié)約小竅門）進(jìn)行研究。結(jié)果顯示，聯(lián)合干預(yù)組的家庭比控制組節(jié)約了更多的能源。但是，因為其研究中的參與者居住在較高能源效率的居家環(huán)境里，這個結(jié)論不能簡單地泛化到一般的公眾。
　　一些學(xué)者著重考察環(huán)保傳播媒體與公眾環(huán)保意識的關(guān)系。貝斯利和沙納罕（Besley and Shanahan，2005）指出，接觸電視和報紙有不同的效果。具體表現(xiàn)為，相對看電視少的人，看電視多的人對環(huán)境有更大的關(guān)注度和更少的參與度，更不可能參與環(huán)保行動。歐蓋因和什拉姆（O'Guinn and Shrum，1997）認(rèn)為，傳播媒體影響公眾環(huán)保意識可能通過媒體上出現(xiàn)的環(huán)保事件、公益廣告或是環(huán)保節(jié)目，也可能通過其他與環(huán)保主題無關(guān)的內(nèi)容而產(chǎn)生間接影響。還有些學(xué)者考察了特定環(huán)保傳播內(nèi)容與環(huán)保傳播績效的關(guān)系�；魻柌┨�、克伍克和沙（Holbert，Kwak and Shah，2003）發(fā)現(xiàn)，不同類型節(jié)目呈現(xiàn)的環(huán)保傳播內(nèi)容不同，對受眾環(huán)保行為的影響也不同。
　　……