本書內(nèi)容豐富,對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品用戶體驗設(shè)計與UI交互設(shè)計的全流程進(jìn)行了全面、細(xì)致的講解,注重理論知識與實(shí)踐操作的融合。本書共9章,內(nèi)容包括互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維、用戶研究、需求解讀、用戶體驗設(shè)計、電子原型草圖設(shè)計、AxureRP9.0應(yīng)用基礎(chǔ)、產(chǎn)品視覺表現(xiàn)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計案例和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計行業(yè)的發(fā)展與未來。 本書適合作為數(shù)字媒體
本書共分6章,內(nèi)容包括緒論、心理健康教育課程設(shè)計的基本要素、心理健康教育課程的組織與評價、心理健康教育課程案例分享之小學(xué)篇等。
顧守愚是個六年級的小學(xué)生,她的父母是大學(xué)教授,經(jīng)常在世界各地出差。每當(dāng)他們出差,就會把守愚托付給外婆照料,因此守愚的童年經(jīng)常在孤單中度過。一個失眠的夜晚,守愚意外發(fā)現(xiàn)外婆養(yǎng)的邊境牧羊犬菲拉、百靈鳥蘇菲亞,在夜深人靜時會用人類的語言討論哲學(xué)問題。于是從這天起,菲拉和蘇菲亞成為守愚的哲學(xué)老師,陪她討論了一系列哲學(xué)問題,這些
作者從時間、藝術(shù)、生命等10個角度向哲學(xué)發(fā)問,全書以不斷對一個問題挖掘、聯(lián)系、發(fā)散的方式,帶領(lǐng)孩子暢游哲學(xué)世界,從根本建立哲學(xué)思維、學(xué)習(xí)哲學(xué)史和哲學(xué)知識。兼顧了對思維邏輯的掌握及分析問題能力的提升,讓讀者在閱讀中處于發(fā)現(xiàn)問題、探索辦法、解決問題的過程中。
本書是一部研究20世紀(jì)中期南非曼德拉式反殖民反種族主義斗士史蒂夫·比科哲學(xué)思想的學(xué)術(shù)專著。在對其領(lǐng)導(dǎo)的黑人覺醒意識運(yùn)動作出歷史回顧后,馬博戈·莫爾指出比科所闡發(fā)的黑人覺醒意識哲學(xué)重在解決黑人在白人霸權(quán)世界中的身份認(rèn)同和解放的問題,而其所從屬的非洲存在主義哲學(xué)傳統(tǒng)既與西方理性主義哲學(xué)傳統(tǒng)判然有
什么是骯臟(物)?“是骯臟的”究竟是什么意思?“是干凈的”又是什么意思?骯臟和干凈常常與負(fù)罪、他者、社會控制的觀念相聯(lián)系,也與過負(fù)責(zé)任的生活、與環(huán)境和諧相聯(lián)系。在這項博學(xué)的、妙趣橫生的、開拓性的研究中,奧利拉格斯佩茲作出了極富說服力的探討,來闡明骯臟及其在哲學(xué)和文化上的影響。他認(rèn)為,骯臟和弄臟的問題既不能被化約為衛(wèi)生問
本書分上下兩冊。上冊著重于薩提亞理論的系統(tǒng)學(xué)習(xí)、實(shí)踐及具體實(shí)操注意事項,共12章節(jié),字?jǐn)?shù)約22萬字。下冊著重于個體的自我療愈,讀者跟著書中的節(jié)奏,逐步解決原生家庭問題、成長過程中的喪失與傷痛,情緒管理的提升,達(dá)到認(rèn)識自我、接納自我、欣賞自我、整合自我,最終實(shí)現(xiàn)自我的超越,無論對普通讀者還是心理咨詢師都有很大裨益。本書對
《功利主義》成書于1861年,是約翰·斯圖亞特·密爾最重要的倫理學(xué)著作。在書中,密爾從哲學(xué)界現(xiàn)狀出發(fā),認(rèn)為當(dāng)時仍缺乏令人滿意的道德評判標(biāo)準(zhǔn)。他進(jìn)而指出,任何關(guān)于道德的理論探究都離不開功利主義這個哲學(xué)原點(diǎn)。密爾不僅有力回?fù)袅松鐣厢槍髁x的種種曲解、批評,還針對"最大幸福原則"提出了個人觀點(diǎn),并闡述了功利主義與正義原
朗吉努斯的《論崇高》用書信體寫成,就此闡述了他對崇高風(fēng)格,即對偉大文學(xué)作品的認(rèn)識。他承認(rèn)天賦和寫作技巧。認(rèn)為天賦是產(chǎn)生崇高風(fēng)格的基礎(chǔ),而技巧則是保證天賦得以施展的條件,在文學(xué)創(chuàng)作中二者相互依存。他認(rèn)為,有莊嚴(yán)崇高的思想和強(qiáng)烈的激情,再輔之以完美的技巧才能產(chǎn)生偉大的作品。朗吉努斯援引偉大詩人和劇作家的典范作品,對當(dāng)時浮夸
安樂死該合法化嗎?墮胎是一種謀殺嗎?性是道德議題嗎?吸毒是永遠(yuǎn)不被認(rèn)可的嗎?究竟在怎樣的狀況下,我們該為自己的行為負(fù)責(zé)?根據(jù)蓋洛普民調(diào),約有38%-45%美國人認(rèn)為“沒有什么道德價值可言”。BBC也有一項民調(diào),顯示83%的人同意“英國的道德正在向下沉淪”。 但現(xiàn)今走進(jìn)任何大型超市,都可發(fā)現(xiàn)大量“倫理”產(chǎn)品,從公平