本書在充分吸收前人研究的基礎(chǔ)之上,從方志文獻(xiàn)、文人文集以及宗教典籍中尋找新線索,同時(shí)利用近年來(lái)作者在河南、山西等地調(diào)研的大量碑銘新資料,以華北地區(qū)的全真道為探討中心,對(duì)明代全真教衰而復(fù)興的歷史過(guò)程進(jìn)行研究。結(jié)合明代全真教史料,對(duì)明代全真教發(fā)展的基本特征進(jìn)行概括,并闡述全真教在發(fā)展過(guò)程中對(duì)明代世俗社會(huì)以及其它道派產(chǎn)生的影
本書梳理并探討了唐朝前期李唐統(tǒng)治者和道教內(nèi)部人士共同對(duì)中古道教要素進(jìn)行整合及制度化的基本過(guò)程。本書從道教歷史變遷的角度入手,將唐前期道教的整合和制度化運(yùn)動(dòng)視作中古道教的*終總結(jié)。全書以大量切實(shí)的考證和文獻(xiàn)梳理為基礎(chǔ),綜合多學(xué)科的理論和方法,試圖發(fā)掘中古道教變遷的內(nèi)外理路,并提出分析和理解唐代道教史及中古道教史的新理論框
本書依據(jù)大量史料文獻(xiàn),對(duì)北京白云觀做了較為全面的研究。具體包括五部分內(nèi)容:*部分研究了北京白云觀與晚清社會(huì);第二部分研究了白云觀與民初社會(huì);第三部分研究了20世紀(jì)30年代白云觀的兩次住持危機(jī);第四部分研究了白云觀與近代宮觀制度的改革;第五部分研究了20世紀(jì)40年代白云觀的訴爭(zhēng)。
本書主要介紹了鐘離權(quán)的生平事跡和主要的仙道思想,并且附有鐘離權(quán)的主要著作集,為研究鐘離權(quán)的學(xué)者提供了資料的借鑒。
《全真道研究》第六輯共收12篇文章,其中包括一篇論壇錄音整理和一篇學(xué)術(shù)會(huì)議綜述。除了大部分都與全真道有關(guān)外,它們并沒有一個(gè)統(tǒng)一的主題。需要特別說(shuō)明的是,本輯有一個(gè)與以往不同的地方,即首篇為一個(gè)論壇的錄音整理。我們的想法是,以后《全真道研究》將發(fā)表一些就某個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題所展開的筆談、論壇或人物專訪,以豐富其內(nèi)容。同時(shí),《全真
《道教學(xué)刊》為集刊,每年出版兩期,每期包括“學(xué)者訪談”“新史料”“專題論文”“動(dòng)態(tài)與書評(píng)”4個(gè)欄目。其目標(biāo)是探索國(guó)際共通的老學(xué)與道教學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系,構(gòu)建多樣性的道教學(xué)術(shù)新范式,帶領(lǐng)國(guó)際老學(xué)與道教學(xué)術(shù)前沿。目前有關(guān)老子及道教的刊物較少,尤其能介紹國(guó)際前沿的相關(guān)研究成果的刊物更少,本集刊的出版可謂填補(bǔ)了空白。
全真教是金元時(shí)期興起的一個(gè)道教新派別,由王重陽(yáng)創(chuàng)始于陜西,傳教于山東,經(jīng)全真七子等弘揚(yáng),尤其是丘處機(jī)西行覲見成吉思汗之后,風(fēng)行于我國(guó)北方地區(qū)。其以道家哲學(xué)為依托,吸收、融攝儒學(xué)和佛學(xué)的思想營(yíng)養(yǎng),打破前期道教追求肉體長(zhǎng)生和熱心外丹的局限,轉(zhuǎn)而追求真性的保全,提倡內(nèi)丹學(xué)和性命雙修,開創(chuàng)了道教發(fā)展的新階段。
王卡,1956年12月出生,2017年7月因病去世,曾為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院長(zhǎng)城學(xué)者、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院道家與道教文化中心主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所道教與民間宗教研究室主任、研究員,在道家與道教文化、敦煌文獻(xiàn)等方面有深入地研究,其成果在學(xué)術(shù)界影響較大。主要著述有《敦煌道教文獻(xiàn)研究——綜述、目錄、索引》《老子道德經(jīng)河上公章
《顏?zhàn)由交煸澜涛幕锤濉肥且徊咳嫜芯、記錄南宋時(shí)期,流傳于鄂東南陽(yáng)新顏?zhàn)由降赜虻幕煸涛幕指。混元道派是由南宋人雷時(shí)中創(chuàng)立于中國(guó)南方的一個(gè)全新的道教流派,曾有數(shù)千名混元弟子,至今已近八百余年歷史!额?zhàn)由交煸澜涛幕锤濉肥且徊咳嫜芯亢陀涗浤纤螘r(shí)期,流傳于鄂東南陽(yáng)新地域的混元道教文化手稿。 《顏?zhàn)由交煸澜涛?/p>
國(guó)際道教學(xué)界有關(guān)靈寶經(jīng)的研究,已長(zhǎng)達(dá)近半個(gè)世紀(jì),但在一些基本問(wèn)題上,一些重要學(xué)者之間仍不能取得一致的意見。主要原因是國(guó)外學(xué)者閱讀中文原始材料有天然的弱勢(shì)。此前中國(guó)學(xué)者參與程度較低,而參與其中的部分中國(guó)學(xué)者,仍然擺脫不了對(duì)國(guó)外權(quán)威學(xué)者的盲從和盲信!读澜坦澎`寶經(jīng)的歷史學(xué)考察》充分發(fā)揮了中國(guó)學(xué)者研讀基本文獻(xiàn)的優(yōu)長(zhǎng),針對(duì)