美國(guó)在特里案之后，受特里拍身搜查規(guī)則（stopandfriskstatute）的影響確立了一系列相關(guān)判例，這些判例涉及對(duì)警察盤(pán)查行為的理解與規(guī)制，對(duì)于我們研究與完善盤(pán)查行為的啟動(dòng)與運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范警察權(quán)力有積極的借鑒作用。本書(shū)結(jié)合美國(guó)聯(lián)邦最高法院的判例來(lái)探討警察的盤(pán)查行為，對(duì)警察執(zhí)法中的盤(pán)查行為的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)判和深

本書(shū)首先在導(dǎo)言部分明示了研究對(duì)象為侵權(quán)法和保險(xiǎn)體系的相互作用，同時(shí)揭示了選題原因?yàn)榇隧?xiàng)對(duì)完善現(xiàn)代損害救濟(jì)體系如此重要的課題缺乏系統(tǒng)性研究，隨后又闡明了對(duì)該課題的規(guī)范性假設(shè)為：侵權(quán)法發(fā)揮功能的方式在很大程度上是侵權(quán)法與保險(xiǎn)相互作用的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的結(jié)果。接著在正文的第一章介紹了責(zé)任保險(xiǎn)的產(chǎn)生及其逐步獲得的法院認(rèn)可，在第二至第七

本書(shū)主要是三個(gè)方面的內(nèi)容：美國(guó)立憲及其思想基礎(chǔ)和制度資源。為了突出這個(gè)主題而做的準(zhǔn)備工作：對(duì)美國(guó)學(xué)界在制憲目前的爭(zhēng)論焦點(diǎn)的簡(jiǎn)單述評(píng)，對(duì)美國(guó)憲法的性質(zhì)及其復(fù)雜的制定過(guò)程的簡(jiǎn)明敘述。在此基礎(chǔ)上比較深入地探討和分析美國(guó)立憲的思想基礎(chǔ)和制度資源。全書(shū)除了緒論和結(jié)語(yǔ)外，主體部分由三大板塊組成：總論（至三章）、美國(guó)立憲的政治思想基

2009年1月20日，在奧巴馬的總統(tǒng)就職典禮上，聯(lián)邦*法院首席大法官羅伯茨搞砸了宣誓儀式，這可謂*法院與白宮之間緊張關(guān)系的一個(gè)象征。更富戲劇性的一幕是，2012年，羅伯茨在奧巴馬醫(yī)保案中改變立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而投票支持奧巴馬的計(jì)劃，此舉影響深遠(yuǎn)，時(shí)至今日仍有爭(zhēng)議。長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)的政治、商業(yè)、公共安全、個(gè)人自由等所有議題都取決于九

法律已成為美國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的一個(gè)隱秘武器。數(shù)十年來(lái)，歐洲企業(yè)不斷遭遇美國(guó)司法部和相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重拳打擊。被控貪腐或違犯禁運(yùn)條例，與古巴、利比亞、朝鮮、伊朗等國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)被罰以數(shù)額高達(dá)數(shù)億甚至數(shù)十億美元的罰金。只要在國(guó)際貿(mào)易中使用通用貨幣美元，企業(yè)就可能被迫面對(duì)美國(guó)司法的制裁。西門(mén)子、荷蘭銀行、德希尼布、法國(guó)巴黎

本書(shū)收錄了修改后的《1930年關(guān)稅法》、美國(guó)商務(wù)部反傾銷(xiāo)條例和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)反傾銷(xiāo)條例�！�1930年關(guān)稅法》采用了通俗名稱(chēng)，以與美國(guó)反傾銷(xiāo)條例對(duì)應(yīng)，并在每節(jié)后注明其在《美國(guó)法典》中的節(jié)次。美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)反傾銷(xiāo)條例，使用2005年4月1日的*版本。需要說(shuō)明的是，在世界貿(mào)易組織反傾銷(xiāo)爭(zhēng)端中，除《1

本書(shū)展現(xiàn)了美國(guó)1780-1860年，美國(guó)法律界尤其是法院如何通過(guò)修改傳統(tǒng)普通法規(guī)則，以回應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)*后，又如何通過(guò)法律來(lái)固化階層利益。與普通法史作品不同，它不僅描述了這一期間私法規(guī)則變遷的結(jié)果，而且揭示了變遷的動(dòng)力和博弈過(guò)程，可謂法律歷史社會(huì)學(xué)研究的經(jīng)典作品。對(duì)希望了解美國(guó)私法規(guī)則及其形成過(guò)程的讀

詹姆斯·A.邦德將憲法解釋中的爭(zhēng)議歸納為兩種裁判風(fēng)格：司法技術(shù)家和司法政治家。前者以憲法文本、對(duì)文本的原初理解和人民的歷史經(jīng)驗(yàn)為指導(dǎo)解釋?xiě)椃�，后者以道德和政治理想，以及公共福利為指�?dǎo)解釋?xiě)椃�。但只有前一種形式才能將法治和憲法維持在民主狀態(tài)下；司法政治家的行為易對(duì)民主造成破壞。另外，司法技術(shù)家對(duì)人民的權(quán)威予

本書(shū)包括胃腸——泌尿設(shè)備、普通外科與整形外科設(shè)備、醫(yī)院與個(gè)人常規(guī)設(shè)備、神經(jīng)科器械、婦產(chǎn)科器械、眼科器械、整形外科設(shè)備、物理醫(yī)學(xué)設(shè)備等內(nèi)容。

1根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局2016年工作重點(diǎn)“加強(qiáng)食品藥品安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、各類(lèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范建設(shè)、藥品醫(yī)療器械研發(fā)技術(shù)指導(dǎo)原則建設(shè)、法規(guī)規(guī)章制度建設(shè)”的要求，在總局領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)充分調(diào)研，啟動(dòng)了《FDA食品藥品安全法律法規(guī)叢書(shū)》《EMEA與ICH法律法規(guī)叢書(shū)》的編譯，組織中國(guó)藥科大學(xué)、四川大學(xué)華西藥