本書全面把握了殘障者權(quán)利的理論體系與現(xiàn)實(shí)路徑，將最前沿的范式轉(zhuǎn)換與最底層的社會(huì)變遷融合起來，探索性地運(yùn)用多學(xué)科殘障權(quán)利研究方法，特別是法律社會(huì)學(xué)研究方法，通過詳實(shí)、前沿、權(quán)威的資料，討論了殘障者平等權(quán)、合理便利、法律能力、監(jiān)護(hù)、受教育權(quán)、就業(yè)權(quán)、社會(huì)保障權(quán)、獨(dú)立生活和融入社區(qū)的權(quán)利、無障礙、健康與康復(fù)等議題。

本書通過圖表直觀展示知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容，歸納解讀，對比展現(xiàn)，重點(diǎn)內(nèi)容一目了然。同時(shí)，將部分必背考點(diǎn)用精煉語言表達(dá)其知識(shí)內(nèi)涵，將知識(shí)點(diǎn)濃縮為朗朗上口的記憶口訣，好記好背，方便學(xué)習(xí)和記憶。法律考試中心，是法律出版社下屬的專門研究國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、公務(wù)員考試、政法干警考試、法律碩士考試等法律相關(guān)考試的機(jī)構(gòu)，其編寫出版的法律法

本書主要調(diào)整因村民委員會(huì)組織產(chǎn)生的民事關(guān)系，預(yù)計(jì)2025年10月底修正。本書以《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》的內(nèi)容為中心，通過提煉主旨、條文注釋、關(guān)聯(lián)法規(guī)的形式，對村民委員會(huì)的組成和職責(zé)、村民委員會(huì)的選舉、村民會(huì)議和村民代表會(huì)議、民主管理和民主監(jiān)督等要點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)解讀。

本書共分為三個(gè)部分六個(gè)章節(jié)，第一部分主要對人工智能介入反腐敗境外追逃追贓的背景、路徑及其難題進(jìn)行分析。第二部分著重從法理角度剖析人工智能介入反腐敗境外追逃追贓的合理性及其隱疾。第三部分探討了人工智能介入反腐敗境外追逃追贓的理念、限度及其制度規(guī)范。

本書將以促進(jìn)國際投資仲裁良性發(fā)展為價(jià)值導(dǎo)向?qū)ν顿Y仲裁相關(guān)平行程序展開研究。本書首先厘清投資仲裁相關(guān)平行程序的基本類別和具體場景，識(shí)別出各場景下可能挫傷投資仲裁良性發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，并提出新的應(yīng)對方案。在此基礎(chǔ)上，本文將整體檢視投資仲裁相關(guān)平行程序成因與性質(zhì)，并以減少濫用性平行程序的產(chǎn)生與存續(xù)、避免非濫用性平行程序的負(fù)面影

本書系統(tǒng)性地介紹美國漁業(yè)法與漁業(yè)管理制度，并在此基礎(chǔ)上翻譯了美國核心漁業(yè)法律《馬格努森·史蒂文斯?jié)O業(yè)養(yǎng)護(hù)和管理法》，介紹了龍蝦捕撈管理、阿拉斯加漁業(yè)管理和大西洋扇貝漁業(yè)管理等三個(gè)美國典型的漁業(yè)管理案例。

本書主要以不間斷審理作為研究主線，將審理的不間斷性作為民事訴訟當(dāng)庭宣判的基本特征，不僅研究民事訴訟當(dāng)庭宣判制度規(guī)范的完善，還研究了如何通過充實(shí)審前準(zhǔn)備、推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化等措施保障民事訴訟當(dāng)庭宣判制度實(shí)施。與既有研究成果相較，更加體現(xiàn)了民事訴訟當(dāng)庭宣判制度研究的系統(tǒng)性。本書放大研究視野，從完善當(dāng)庭宣判制度規(guī)范和加強(qiáng)當(dāng)庭宣判

本選題分為六章展開討論。第一章從判決書說理的定義與歷史演變出發(fā)，展現(xiàn)了判決書說理在不同歷史時(shí)期的發(fā)展軌跡及其在現(xiàn)代法律體系中的價(jià)值和作用。第二章深入分析了我國判決書說理不充分而飽受詬病的現(xiàn)實(shí)困境及問題。第三章探討了我國判決書說理困境的方法論原因在于欠缺融貫性方法論。第四章深入討論了判決書說理中的規(guī)范依據(jù)困境——偏離一般

本書共9個(gè)章節(jié)，分別為“正犯的概念”“正犯與共犯的區(qū)分”“犯罪參與體系”“共同犯罪處罰根據(jù)”“共犯的共同標(biāo)準(zhǔn)”“間接正犯”“教唆犯的結(jié)構(gòu)”“幫助犯的結(jié)構(gòu)”“共同過失犯罪”。筆者從身心一體性視角重新審視共同犯罪，從而構(gòu)建現(xiàn)象共同犯罪論這一新范式。該理論主張超越傳統(tǒng)正犯與共犯二元?jiǎng)澐值乃悸�，通過互動(dòng)的行為現(xiàn)象本身直接把握共

本書研究確定了專利侵權(quán)責(zé)任中的“停止侵權(quán)行為”責(zé)任不考慮過錯(cuò)，損害賠償責(zé)任宜采取過錯(cuò)責(zé)任原則。對專利侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行了國際立法比較研究，發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有專利法的保護(hù)水平偏高，與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。首次將注意義務(wù)理論全面引入到專利侵權(quán)行為認(rèn)定領(lǐng)域，以解決專利侵權(quán)損害賠償原則中“過錯(cuò)”的認(rèn)定問題。通過研究專利侵權(quán)行