本書著重梳理了普通法中習慣的演變過程。作者將這一演變過程分為十七世紀前期共同習慣、十七世紀后期慣習主義兩個階段，旨在討論普通法面對民族國家現(xiàn)代化的穩(wěn)定機制。英格蘭法律體系如同阿爾戈號巨輪，通過普通法司法技藝的實踐型維穩(wěn)，重塑了面向現(xiàn)代立法的態(tài)度，在法律現(xiàn)代化之“變”中尋求“不變”的法治基礎(chǔ)。關(guān)于這個基礎(chǔ)，作者頗具原創(chuàng)性

本書收錄多篇法學前沿論文及法學隨筆，涵蓋國際法、外國法、比較法、民商法、刑法、訴訟法、法學理論等領(lǐng)域，體現(xiàn)了上海外國語大學法學院學科特色，反映了學術(shù)界最新研究成果。

本書主要內(nèi)容涵蓋：立案及管轄、偵查、起訴、第一審程序、自訴、第二審程序、刑罰執(zhí)行、審判監(jiān)督程序，每個環(huán)節(jié)又涵蓋可能涉及的各要點、各環(huán)節(jié)、各主體，配備具體的法律法規(guī)、政策文件等鏈接和詳細注釋，便于相關(guān)從業(yè)者以工作進程為依據(jù)快速查找相關(guān)法條。

在建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國和全面加強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)背景下，北京德和衡(深圳)律師事務(wù)所充分發(fā)揮大所、專業(yè)強所優(yōu)勢，組織知識產(chǎn)權(quán)、公司業(yè)務(wù)、刑事業(yè)務(wù)等團隊，組織律師從人民法院案例庫、檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例、法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護案件等典型案件中歸納總結(jié)了商業(yè)秘密刑民交叉實務(wù)要點，形成本書初稿，并從商業(yè)

本書將對訴的基本理論與訴之利益的聯(lián)系、訴之利益基本理論、三大訴訟類型的共通訴之利益以及各自具體的訴之利益識別標準展開體系性研究。在上述基礎(chǔ)上結(jié)合我國實際國情，實現(xiàn)我國訴之利益識別的系統(tǒng)性完善。

2023年12月5日最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用合同編通則若干問題的解釋》，司法解釋以法律條文的形式明確了“涉罪合同并非當然無效”的觀點，犯罪行為不必然導致合同無效，刑事法律并不直接規(guī)定合同效力，合同效力的認定應(yīng)根據(jù)民法典的規(guī)定進行調(diào)整。刑事法律視域下界定屬于影響合同效力的效力性強制性規(guī)定的范圍，應(yīng)當結(jié)合刑法具體條文設(shè)置

本書匯編了我國目前所有有效的刑法規(guī)范，包括刑法、刑法修正案、單行刑法、立法解釋、司法解釋以及人大法工委解釋性意見等。自2005年出版以來，因編輯方法新穎、實用，查詢方法簡單、便捷，內(nèi)容全面、準確，法典與解釋各自獨立、完整又互相交叉索引。

在《中華人民共和國民法典》已經(jīng)確立了民商合一體例的立法背景之下，商法基本原則體系范式應(yīng)當逐漸向外向型轉(zhuǎn)型：一方面，需要注重借鑒民法基本原則建構(gòu)的思路；另一方面，更要加強其與民法基本原則區(qū)分與關(guān)聯(lián)。為此，一要有統(tǒng)領(lǐng)性原則即效益原則，二要在民法(私法)基本原則基礎(chǔ)上形成彰顯商法特點的原則，包括商事加重責任原則、商事外觀主義

本書所述“擔保”尤其是通篇中的擔保，特指“保證、抵押及質(zhì)押這三種擔保形式”，書中所述“擔保人”尤其是通篇中的擔保人，特指“保證人、抵押人及出質(zhì)人”，書中所指“免責”主要是指擔保責任的免責，對于因民事法律行為不成立、被撤銷或者無效等導致的擔保人免除擔保責任，如擔保人存在過錯，可能還需承擔相應(yīng)的締約過失賠償責任或合同無效賠

本書上篇爭議評審篇圍繞爭議評審的組織架構(gòu)、分類標準、專家選任與管理展開深入探討。確保爭議評審專家的獨立性和公正性是爭議評審制度得以有效運行的前提，本書詳細闡述了選擇爭議評審專家的標準以及專家應(yīng)遵守的職業(yè)道德準則和必備的專業(yè)技能。