該書(shū)共收錄73份鮮為人知的清朝順治、康熙兩朝期間的檔案文件。內(nèi)容都與傳教士的在華生活相關(guān)。這些文件均選譯自中國(guó)第一歷史檔案館所藏內(nèi)閣全宗滿文密本檔、內(nèi)閣滿文票簽檔、滿文題本、宮中滿文朱批奏折等,且均為首次翻譯,首次公布的檔案文件。
1.欽天監(jiān)監(jiān)正湯若望題為辭官事題本
順治三年八月?日
2.欽天監(jiān)監(jiān)正湯若望題為本年十二月十六日寅時(shí)始月食事題本
順治三年八月?日
3.欽天監(jiān)監(jiān)正湯若望題為該監(jiān)各官學(xué)習(xí)西洋歷法良好等事本
順治十一年四月十三日
4.戶部尚書(shū)覺(jué)羅郎球題為賜給湯若望塋地所占土地、房屋、果木樹(shù)數(shù)目事題本
順治十二年六月初五日
5.欽天監(jiān)監(jiān)正湯若望題為隨赴琉球國(guó)冊(cè)封監(jiān)官黃道龍?jiān)陂}阻困事題本
順治十四年十月二十九日
6.兵部尚書(shū)明安達(dá)禮等題為禁海后陸續(xù)回澳夷船可否納稅事密本
康熙元年十二月二十五日
7.刑部題為審理傳布天主教及置閏、立春、依西洋新法等案事密本
康熙三年十二月?日
8.禮部尚書(shū)祁徹白等題為審訊許纘曾入教并捐銀修堂事密本
康熙三年十二月十九日
9.禮部尚書(shū)祁徹白等題為審理置閏、節(jié)氣、時(shí)刻、中星說(shuō)、立春、《摘謬論》等案事密本
康熙四年正月十三日
10.禮部尚書(shū)祁徹白等題為審訊湯若望等選擇榮親王葬期事密本
康熙四年正月二十日
11.康親王杰書(shū)等題為會(huì)審湯若望、楊光先所供九十六刻與百刻、春分等事密本
康熙四年正月二十九日
12.刑部尚書(shū)尼滿等題為議結(jié)榮親王葬期案后再行會(huì)議邪教案事密本
康熙四年二月初七日
13.康親王杰書(shū)等題為會(huì)審湯若望、揚(yáng)光先所言巾四星、節(jié)氣、置閏、百刻、候氣、參觜、四余等事本
康熙四年二月初九日
14.康親王杰書(shū)等題為審汛湯若望等立春前日起管案等事密本
康熙四年二月二十四日
15.廣東總督陸崇俊題為香山澳西洋人去留事密本
康熙四年二月二十四日
16.禮部尚書(shū)祁徹白等題為審訊佟國(guó)器捐銀修天主堂事密本
康熙四年二月二十七日
17.刑部尚書(shū)尼滿等題為審訊湯若望等選擇榮親王葬期事密本
康熙四年二月二十九日
18.禮部尚書(shū)祁徹白等題為延期核查榮親王墓地案事密本
康熙四年三月初三日
19.禮部尚書(shū)祁徹白等題為將杜如預(yù)、楊宏量革職議罪事密本
康熙四年三月十二日
20.康親王杰書(shū)等題為議擬湯若望等人以死罪事密本
康熙四年三月十三日
21.禮部尚書(shū)祁徹白等題為審訊利安當(dāng)、金尼閣等五名陽(yáng)洋人事密本
康熙四年三月十四日
22.禮部尚書(shū)祁徹白等題為繼續(xù)審理誤選榮親王墓地案事密本
康熙四年三月二十三日
23.禮部尚書(shū)祁徹白等題為處理天主堂、天竺畫(huà)像等事密本
康熙四年三月二十五日
24.顯親王富綬等題為議處李祖白等五人以死刑等事密本
康熙四年三月二十七日
25.吏部尚書(shū)阿思哈等題為議處歷年立春前日起管各官事密本
康熙四年四月初一日
26.刑部尚書(shū)尼滿等題為會(huì)議時(shí)刻、候氣、參觜、四余、進(jìn)歷等事密本
康熙四年四月十二日
27.刑部尚書(shū)尼滿等題為議免湯若望等傳教士罪名事密本
康熙四年四月十五日
《中外文化交流史文獻(xiàn)叢書(shū):清初西洋傳教士滿文檔案譯本》:
訊李祖白、湯若望、南懷仁、利類思、安文思:據(jù)爾等所著該書(shū)載稱,己丑年經(jīng)奏請(qǐng)后,因南懷仁熟通歷法而帶進(jìn)來(lái)。時(shí),奉命進(jìn)入內(nèi)地者尚有十余人。我朝開(kāi)創(chuàng)天下,得以劃一,公卿輔佐皇上,京城內(nèi)外,乃至省城要地,鄉(xiāng)邑僻壤,皆有兩土之士聚集,傳授所學(xué),以為世之橋梁,指明正理,扼制邪學(xué),嚴(yán)束下人之心,輔佐皇上之文,使湯虞三世之典,重見(jiàn)于今之世,云云。爾等誠(chéng)以西洋之教,嚴(yán)束下人之心,輔佐皇上之文,使湯虞三世重見(jiàn)于今之世,何不題聞施行,反而擅自頒行‘且爾等在省城要地,鄉(xiāng)邑僻壤,皆派去西洋人,冀期天下人皆人爾之異教。由此觀之,此舉豈非起異心者乎?朋比協(xié)謀者乎?再,爾等所謂傳授所學(xué),以為世之橋梁,指明正理,扼制邪學(xué)者,又指何教?
李祖白供稱:天主之教者,乃勸人行善癉惡矣。倘或作惡犯法,天主必問(wèn)其罪。故而以此嚴(yán)束下人。今上有公卿輔佐皇上,振興皇上之文,下則以天主教動(dòng)人行善癉惡,使世人感戴皇上之德,且又懼怕死后治以一定罪名,因而亦自然不敢作惡。倘若如此,全可與湯虞三世相比矣。西洋人之傳教,僅勸人行善、敬天、恤民而已,并無(wú)欺惑。該《天學(xué)傳概》一書(shū),專講天主教為正理。因湯若望、利類思令小的執(zhí)筆,故而寫(xiě)之,并交給伊等。至伊等曾否題聞,小的不知,俱為伊等傳教士之事。倘若有人前來(lái)問(wèn)教,即給此書(shū)閱看,并無(wú)擅自頒行。天主之教,僅勸人行善而已,實(shí)無(wú)另起異心、朋比協(xié)謀。所謂已丑年者,誤也,實(shí)為己亥年矣。所謂扼制邪學(xué)者,即指無(wú)為、白蓮等教。等語(yǔ)。
湯若望供稱:天主教之情形,世祖皇帝曾降旨過(guò)問(wèn),小的已多次口奏,但不曾具本題聞是實(shí)。雖然如此,但《天學(xué)傳概》一書(shū)僅僅勸人行善而已,倘若人人皆能行善,豈非湯虞三世再見(jiàn)乎?至外省各堂之傳教情形,亦曾向世祖皇帝口奏,并無(wú)惑眾朋比謀叛之事。又經(jīng)奏請(qǐng)之后,曾帶來(lái)南懷仁等十余人,其中五人已死,南懷仁留在此處,其余人皆在外省教堂。至于在何處教堂,已不記得。我等與李祖白商議大概情形之后,令其執(zhí)筆編寫(xiě)是實(shí)。再,所謂扼制邪教者,即指無(wú)為、白蓮等教。等語(yǔ)。
南懷仁、利類思、安文思供稱:據(jù)湯若望言稱,已曾面奏此情,而小的們不曾面奏。余供與湯若望同。等語(yǔ)。
訊李祖白:據(jù)爾所著該書(shū)載稱,在江南之蘇、松二府,浙江之武林,江西之南昌、建昌、南贛,湖廣之武昌,福建之福州、建寧、延平、汀州,四川之重慶、保寧,皆建新教堂,由西土之士居住,云云。此等教堂,均系何人所建?供稱:小的并不知此等教堂均系何人所建。據(jù)利類思言,由佟國(guó)器、許纘曾捐銀與西洋人修建教堂,但不知系何處教堂。在上述各地所建新教堂一事,均由利類思告知小的。等語(yǔ)。訊利類思:在武林等地所建十三座新堂之事,均由爾告知李祖白。此十三處教堂,確系何人所建?供稱:福建教堂,蓋由佟國(guó)器捐銀所建。四川教堂,蓋由許纘曾捐銀所建矣。其余各地教堂,新修新建皆有,但不知何人修建。等語(yǔ)。
又訊利類思:此十三處教堂,系何年所建?
供稱:不知何年所建。其中三處教堂系新建,其余在明朝已有,而在我朝翻修。等語(yǔ)。
訊利類思:據(jù)爾及李祖白皆供,此十三處教堂系新建,并令李祖白寫(xiě)入該書(shū)中。今爾卻巧供福建堂蓋由佟國(guó)器所建,四川堂蓋由許纘曾所建矣。其余各地教堂,新修新建皆有,但不知何人修建,云云。顯而易見(jiàn),此十三處教堂皆為新建屬實(shí)。此十三處教堂究系何人何年所建?今在何處?據(jù)實(shí)招供!
供稱:所謂新建十三處教堂中,有三處屬于新建,而其余皆屬翻新,但不知系何人于何年新建。等語(yǔ)。
訊湯若望、利類思、安文思、李祖白:據(jù)爾等所著該書(shū)載稱,所有帶來(lái)書(shū)畫(huà)共七千余種,各儒士來(lái)而忘歸,齊心協(xié)力,伏案翻澤,猶如水流日出,無(wú)窮盡矣,云云。翻譯西洋書(shū)者何意?爾等與何人言明后進(jìn)行翻譯?參與翻譯者皆系何人?今在何地?
供稱:此等書(shū)籍,皆由我西洋人所帶來(lái)。其存放于東堂之書(shū)籍,系安文思奉差至香山澳后,返回時(shí)所帶來(lái)。翻譯此等書(shū)籍,乃為勸人行善敬天起見(jiàn)矣。參與翻譯者,皆系我西洋人。等語(yǔ)。
訊湯若望、南懷仁、利類思、安文思:據(jù)爾等發(fā)給人教者之《天主教要》一書(shū)載稱,凡世人人教,皆按教規(guī)禱祝經(jīng)文,以潔水洗禮,則如天主親手洗禮,染污皆除,其罪可赦,使之成為圣教內(nèi)一員,名日奇里司當(dāng),云云。由此觀之,爾等借以若有入教,各罪皆赦,使之成為圣教內(nèi)一員為名,在各省要地皆設(shè)教堂,惑眾朋比屬實(shí)。所謂奇里司當(dāng)者何意?
供稱:人要改惡向善,務(wù)必虔誠(chéng)力釋,以神水洗前額,天主必赦其罪c譬如身上沾有污物,一經(jīng)水洗,則去而潔之;觎`有咎,以神水力釋,天主則赦其罪。此乃天主降生之后所留下教規(guī)。
……