本書分析了《文選》成書研究中的非邏輯因素,并以大量內(nèi)證證實它是依據(jù)前賢總集二次編選的再選本;是蕭統(tǒng)親選的總集,“十學(xué)士”編纂說難以成立;其廣泛流傳,既因其所選是通行常用文體,也因其皆為歷代傳誦之名作;即使是齊梁之作也是當(dāng)時有定評的佳構(gòu)。
《<文選>成書研究》主要圍繞《文選》一書的編者、成書年代、編纂方法、體例以及《文選》之文體分類與《文選》和《文章流別集》等前代總集的關(guān)系等問題展開探討。作者王立群先生在書中不但證明了蕭統(tǒng)編《文選》取材于前人總集,并據(jù)此解釋《文選》中有些卷關(guān)于作家次序的排列時有混亂、顛倒的問題,并認(rèn)為《文選》成書時間是南朝梁武帝普通三年至七年間,《文選》的斷限基本上為梁武帝天監(jiān)末。本書探討的問題很多,而且都很深入。
王立群,山東新泰人,河南大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國古代文學(xué)學(xué)科帶頭人,河南省省管專家,河南省政協(xié)第十屆委員會委員。中國《史記》研究會顧問,中國《文選》學(xué)會副會長。曾榮獲河南省、國家高校教學(xué)名師獎,河南省十大師德標(biāo)兵、十大教育年度人物稱號。
先后出版《現(xiàn)代(文選)學(xué)史》(中國社會科學(xué)出版社)、《(文選)成書研究》(商務(wù)印書館)、《中國古代山水游記研究(修訂本)》(中國社會科學(xué)出版社)等代表性著作。在《文學(xué)評論》、《文學(xué)遺產(chǎn)》等國內(nèi)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。
2006年開始在中央電視臺《百家講壇》講述“王立群讀《史記》”系列人物并出版相關(guān)圖書,被觀眾譽為“百家講壇學(xué)術(shù)主講人”,是七年來連續(xù)在《百家講壇》擔(dān)任主講人的學(xué)者。
序一
序二
自序
再版前言
第一章 《文選》成書研究中的邏輯誤區(qū)
第二章 《文選》成書過程研究
第三章 《文選》次文類編序與《文選》成書研究
第四章 “昭明太子十學(xué)士”與《文選》編纂
第五章 《文選》成書時間研究
第六章 《文選》多錄常用文體、歷代名作說
第七章 《文選》與《文心雕龍》《文章流別集》《翰林》《集林》《雜體詩》《詩品》《宋書·謝靈運傳論》《文章緣起》等相互關(guān)系研究
第八章 《文選》出現(xiàn)的理論意義
參考書目
后記
跋
。ㄈ⿲W(xué)士職責(zé)漸繁
據(jù)今文獻可知南齊學(xué)士的職責(zé)有三:
一曰撰寫郊廟雅樂歌辭!赌淆R書·樂志》:“建元二年,有司奏,郊廟雅樂歌辭舊使學(xué)士博士撰,搜簡采用,請敕外,凡義學(xué)者普令制立。參議:太廟登歌宜用司徒褚淵,馀悉用黃門郎謝超宗辭。”可見,劉宋時期已使學(xué)士與博士共同修撰郊廟歌辭。前文論及南齊總明館學(xué)士曾引《南齊書·謝超宗傳》撰寫郊廟歌辭事,故知總明學(xué)士有撰寫郊廟雅樂歌辭之職。
二日修禮。自劉宋時期設(shè)學(xué)士修五禮以來,齊、梁、陳皆因之。《南齊書·禮志上》載“治禮學(xué)士”,可見治禮為學(xué)士的專職!赌淆R書·孝義·杜棲傳》:“竟陵王子良數(shù)致禮接。國子祭酒何胤治禮,又重棲,以為學(xué)士,掌婚冠儀!雹俣艞虼巳螄蛹谰坪呜返膶W(xué)士,掌婚冠儀!赌鲜贰る[逸上·杜棲傳》所載略同。
前引《梁書·處士·何胤傳》:“尚書令王儉受詔撰新禮,未就而卒,又使特進張緒續(xù)成之,緒又卒,屬在司徒竟陵王子良,子良以讓胤;乃置學(xué)士二十人,佐胤撰錄!薄赌鲜贰ず呜穫鳌份d同。此為撰禮而置學(xué)士,亦為南朝通例。
三日著書抄書。
南齊學(xué)士參與著書,開魏晉南北朝學(xué)士著書風(fēng)氣之先。類書《四部要略》。魏晉南北朝帝王、太子、藩王集文士以編書,首推魏文帝曹丕集諸文士以編《皇覽》。魏晉南北朝用典隸事之風(fēng)極盛,以匯集典故事類為能事的類書,對文人創(chuàng)作帶來了極大的便利,故后世以《皇
覽》為例編纂類書之風(fēng)甚盛,蕭子良集學(xué)士編《四部要略》為繼軌《皇覽》者之首。《南齊書·武十七王·蕭子良傳》:“(永明)五年……移居雞籠山邸,集學(xué)士……依《皇覽》例為《四部要略》千卷!雹凇赌鲜贰}R武帝諸子.蕭子良傳》所載略同。今按:《四部要略》,《隋志》無載。魏晉南北朝學(xué)士受命編書以此為先,于后世影響頗大。
類書《史林》!赌鲜贰R高帝本紀(jì)》:“又詔東觀學(xué)士撰《史林》三十篇,魏文帝《皇覽》之流也!雹劢癜矗骸妒妨帧,《隋志》亦無載。但據(jù)《南史》所載,當(dāng)亦為《皇覽》類的類書。
集學(xué)士抄書。《南齊書·高逸·沈士傳》:“士少好學(xué),家貧,織廉送書,口手不息。宋元嘉末,文帝令尚書仆射何尚之抄撰《五經(jīng)》,訪舉學(xué)士,縣以士應(yīng)選。”①《南史·隱逸下·沈麟士傳》:“宋元嘉末,文帝令仆射何尚之抄撰《五經(jīng)》,訪舉學(xué)士,縣以麟士應(yīng)選。不得已至都,尚之深相接。及至,尚之謂子偃曰:‘山藪故多奇士.沈麟士,黃叔度之流也,豈可澄清淆濁邪。汝師之![居馀不吳差山,講經(jīng)教授,從學(xué)士(讀書之士——筆者)數(shù)十百人,各營屋宇,依止其側(cè),時為之語日:‘吳差山中有賢士,開門教授居成市!谏袝蜕浜紊兄蠲L舉學(xué)士抄撰《五經(jīng)》,縣以沈士應(yīng)選,,故此“訪舉學(xué)士”絕非一般講學(xué),而是動用國家機器訪舉學(xué)士抄書。學(xué)士職司至齊發(fā)展較快,其中一個重要原因即是國家對學(xué)士的使用范圍擴大!段褰(jīng)》至漢已已成為儒家經(jīng)典,故在雕版印刷出現(xiàn)之前,集中學(xué)士抄書是國家保存圖書的有效方法,也成為學(xué)士發(fā)揮其才智的新途徑。
《南齊書·武十七王·竟陵文宣王子良傳》載蕭子良“移居雞籠山邸,集學(xué)士抄《五經(jīng)》、百家”,此為集學(xué)士抄書又一例。不同者沈士抄書乃應(yīng)國家之征,蕭子良集學(xué)士抄書卻出于藩王之舉。
……