本人對(duì)娛樂行業(yè)的興趣起源于兒時(shí)，后有幸長(zhǎng)期投身于娛樂行業(yè)的法律服務(wù)，至今已有十余年。作為中國(guó)最早一批的娛樂法律師，我樂見于中國(guó)娛樂法律師群體的逐漸壯大，中國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)逐步走向規(guī)范化，娛樂法律師的行業(yè)地位逐步凸顯。在此過程中，關(guān)注中國(guó)娛樂業(yè)法律進(jìn)程的學(xué)者和從業(yè)者們也翻譯或著述了諸多娛樂法相關(guān)的書籍，為中國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)走向工業(yè)化、體系化提供了有益的指引。
　　相較于大多數(shù)的中文娛樂法著作或譯著，馬克·利特瓦克先生的這本《電影與電視產(chǎn)業(yè)內(nèi)的交易》突出了為業(yè)內(nèi)人士解決問題的實(shí)用性。本書以影視行業(yè)從業(yè)者在產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)所面臨的實(shí)際法律問題為出發(fā)點(diǎn)，提出解決問題的具體路徑或?qū)嵅俳ㄗh，同時(shí)不乏對(duì)法律依據(jù)和經(jīng)典案例的援引、對(duì)美國(guó)影視行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)則的介紹。檢查清單、術(shù)語(yǔ)解釋，并輔以成熟、規(guī)范化的交易文件模板。更為難能可貴的是，本書不僅對(duì)問題進(jìn)行了法律視角的分析，同時(shí)也提供了著眼于行業(yè)交易的商業(yè)化視角。
　　本書全面、翔實(shí)的內(nèi)容無不體現(xiàn)著作者作為老牌美國(guó)娛樂法律師所擁有的豐富、老道的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)與精湛的專業(yè)能力。盡管中美影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景有所差異，法律制度也不盡相同，但好萊塢的行業(yè)操作模式與規(guī)則依然能給我們提供重要的啟示與指引。本書不僅對(duì)于影視行業(yè)從業(yè)者來說是一本實(shí)用的法律指南，同時(shí)也能為中國(guó)的娛樂法律師提供前瞻性的啟發(fā)。
　　本書的英文原版自出版以來廣受業(yè)內(nèi)人士青睞，并成為諸多美國(guó)法學(xué)院娛樂法學(xué)生的必讀書目之一。我們的團(tuán)隊(duì)從作者處取得了在中國(guó)翻譯、出版本書的授權(quán)，在翻譯過程中，我們也專程拜訪了馬克·利特瓦克律師事務(wù)所，馬克·利特瓦克先生的專業(yè)與熱情使我們十分感動(dòng)。
　　本書的翻譯耗時(shí)兩年有余。由于本人和團(tuán)隊(duì)成員同時(shí)肩負(fù)著繁重的律師業(yè)務(wù)壓力，故雖已盡力趕工，出版計(jì)劃仍有推遲。在此感謝作者馬克·利特瓦克先生給予我們的信任和耐心，讓我們能夠從容地進(jìn)行翻譯工作、盡量確保翻譯的質(zhì)量。在翻譯的過程中，我們盡力追求翻譯的準(zhǔn)確性和前后一致性。但由于部分行業(yè)內(nèi)的專業(yè)詞匯尚未形成通行的中英文對(duì)應(yīng)規(guī)則，為免出現(xiàn)理解上的偏差，我們保留了部分詞語(yǔ)的英文表達(dá)。同時(shí)，基于法律語(yǔ)言追求嚴(yán)謹(jǐn)性的特點(diǎn)，我們并未過多采取意譯的方式，而是在注重直譯的基礎(chǔ)上盡量貼近中文表達(dá)方式。尤其是在對(duì)合同文本的翻譯上，最大限度地保留了原文的行文結(jié)構(gòu)與表達(dá)邏輯，因此可能存在無法充分兼顧中文表達(dá)習(xí)慣的情況，還請(qǐng)讀者包涵。此外，語(yǔ)言的平實(shí)易懂是本書原版的一大特色，在翻譯中我們也盡量延續(xù)了這一風(fēng)格。作為一個(gè)初次嘗試圖書翻譯的律師團(tuán)隊(duì)，我們的工作一定存在不盡完善之處，希望讀者們能夠諒解。
　　我的團(tuán)隊(duì)成員馮俊玲、李欣然分擔(dān)了本書大量的翻譯、校對(duì)工作，在此感謝她們的辛苦付出。同時(shí)感謝戢二衛(wèi)先生、韓小凌女士、譚君子女士、曹雪女士在業(yè)內(nèi)專業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯上給予我們的幫助。本書的翻譯還得到了中國(guó)電影出版社宋岱先生、古力老師、苗卉老師、馬喆老師的幫助與支持，在此一并感謝。希望本書的出版能夠?yàn)橹袊?guó)影視從業(yè)者和娛樂法律師提供有益的參考，為我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化進(jìn)程做出貢獻(xiàn)。