本書分為七章,內(nèi)容包括:團隊的成績與關(guān)系、培育癡迷的工作精神、適合比能力更重要、花更多精力做更少的事、嚴苛與溫情并存、習慣于坐立不安、力求極致的團隊。
新一代的公司中,有一些公司會嘗試以新的方式來利用團隊。在《極限團隊》一書中,羅伯特·布魯斯·肖展示了這些公司的做法。通過充實的敘述和引人入勝的分析,肖為那些希望使自己的團隊能夠有更優(yōu)異表現(xiàn)的團隊領(lǐng)導(dǎo)者們提供了富有啟發(fā)性的洞見和實用的經(jīng)驗!稑O限團隊》是一本內(nèi)容充實的著作,精彩地剖析了在動蕩中構(gòu)建和管理團隊時怎樣才能更具創(chuàng)造性。光是書中的案例本身就已經(jīng)對得起這本書的價錢了。如果將書中的經(jīng)驗運用到工作當中,那么你從《極限團隊》中所獲得的回報就會是無法估量的。
——吉姆·庫澤斯(Jim Kouzes),經(jīng)典商業(yè)書《領(lǐng)導(dǎo)力挑戰(zhàn)》(The Leadership Challenge)一書合著者
羅伯特·布魯斯·肖(Robert Bruce Shaw)
在耶魯大學取得組織行為學博士學位。從事幫助公司領(lǐng)導(dǎo)者進行組織建設(shè)、提升團隊表現(xiàn)力方面的工作。同眾多公司高管密切接觸,作為其私人或公司顧問,幫助提升組織力和領(lǐng)導(dǎo)效率。發(fā)表著作、文章多部(篇),包括:《信任的力量》(Trust ithe Balance: Building Successful Organizations oResults, Integrity and Concern)and《領(lǐng)導(dǎo)力盲點》(Leadership Blindspots: How Successful Leaders Identify and Overe the Weaknesses that Matter)。
引 言
第一章·團隊的成績與關(guān)系001
第二章·培育癡迷的工作精神059
第三章·適合比能力更重要097
第四章·花更多精力做更少的事127
第五章·嚴苛與溫情并存163
第六章·習慣于坐立不安199
第七章·力求的團隊233
致 謝
第一章 極限團隊
—皮克斯、奈飛、愛彼迎等公司何以脫穎而出
革新我們的工作方式
想象一下,22 歲的你剛剛邁出校園,開始工作。再假設(shè),作為一個“吃貨”,你的這份工作,正是由對美國人的飲食影響大的全食超市公司(Whole Foods)提供的。有多少大型零售商會拒絕售賣可樂之類他們認為不健康的產(chǎn)品?有多少會為不使用殺蟲劑的農(nóng)產(chǎn)品和有機牛奶等天然食品建立全國性的供應(yīng)鏈?又有多少對“潔凈食品”的標準比美國還要嚴格得多?除了全食超市公司之外,別無他處。全食超市公司同樣廣為人知的一點是,它在雇員們的眼中是一個的雇主。1 全食竭力地創(chuàng)造友好的工作環(huán)境,在該公司,公司業(yè)務(wù)的成功與團隊成員息息相關(guān),這樣一來,在業(yè)績良好時,員工們也能夠得到好處。2 全食推出了許多關(guān)懷員工的項目,例如利潤分享、團隊績效獎金、福利激勵以及年休假。其中的一個項目是,為所有的員
工報名參加一個長達一周的醫(yī)療指導(dǎo),包括健康講座、醫(yī)療檢查、與營養(yǎng)專家進行討論,以及烹飪課程。簡而言之,全食公司是目標導(dǎo)向的公司,它十分照顧它的員工。
小型、高度專注、緊密團結(jié)的團隊是這家如今擁有450 家門店、8. 6 萬名員工的全食超市公司的根基。每一個新的雇員都會成為某個門店中的某個團隊—如農(nóng)產(chǎn)品、海鮮、糕點或預(yù)制食品—的一員。團隊的規(guī)模從10 人到50 人不等,這取決于工作量和所在門店的規(guī)模。每個團隊都像獨立的分支一樣運作,包括銷售什么、如何推廣等一系列決策也由團隊做出。全食超市里出售的大約10% 的商品由位于得克薩斯州奧斯。ˋustin, Texas)的公司總部員工決定,另外30% 則由該公司12 個地區(qū)辦公室決定;而剩余的部分,決策權(quán)在門店里的團隊手中。3 在這個行業(yè)里,門店里所出售的商品都由坐在總部辦公室里的少數(shù)人“欽點”,這么看來,全食超市的團隊所擁有的自主權(quán)之大確實是個特例。
全食超市里的團隊在人員管理方面同樣有巨大的權(quán)力。要知道,門店里的雇員對于新員工的錄用有很大的話語權(quán)。應(yīng)聘者需要接受一組團隊成員的面試,他們會提一些特定的問題考察應(yīng)聘者的知識面(“本地產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品有什么優(yōu)勢?”)、對食物的熱愛(“盡可能詳細地描述你近吃過的一頓飯。”)、是否以顧客為中心(“描述一個場景,在這個場景中,你讓顧客感到失望,你會怎么彌補這個過錯?”),以及其個人認識(“如果你沒有得到這份工作,原因會是什么?”)。應(yīng)聘者要做的就是得到那些人的認可。在與新人共事數(shù)月之后,每個團隊會投票決定新人是走是留。一個新人是否能夠留在團隊中,并不取決于團隊領(lǐng)導(dǎo)或門店經(jīng)理,而是由整個團隊的成員決定。如果團隊成員認定,新人對于這個團隊的成功難有助力,那么這個人就出局了。新成員的審核是一件十分嚴肅的事情,因為在全食超市里,團隊的獎金都是基于總銷售額以及每工時實現(xiàn)的利潤等團隊業(yè)績。團隊獎金每個月發(fā)放一次,在一個成功的團隊中,這些獎金每年會為其成員帶來數(shù)千美元的額外收入。4 全食超市公司還更進一步,將每個團隊的月度業(yè)績公示出來,讓每個人都能看得到。舉例來說,某個農(nóng)產(chǎn)品團隊可以看到在同一個門店內(nèi),相較于肉類團隊或海鮮團隊,他們在關(guān)鍵業(yè)績指標上的成績?nèi)绾巍F隊領(lǐng)導(dǎo)者們也可以跨區(qū)域同其他團隊對業(yè)績進行比較。團隊的新成員如果濫竽充數(shù)會造成兩方面的風險。其一,表現(xiàn)不佳的人員會導(dǎo)致每個成員所獲得的獎金減少—如果業(yè)績因此受到影響的話。每個人都會很關(guān)注這一點。其二,由于每個團隊的成績都會在店內(nèi)公布,所以這些人可能會對團隊的聲譽造成影響。在這樣一個成績和團隊密切關(guān)聯(lián)的公司里,聲譽問題可不是一件小事。
如果要留在全食公司里,新雇員就必須得到所在團隊中三分之二的支持票。在絕大多數(shù)的情況下,新雇員都會被團隊所接納。但是,也有一些時候,新雇員并沒有得到團隊的支持。舉例來說,有一名新雇員對待顧客過于隨意(比如把手插在兜里,或坐在柜臺上),且這種情況屢屢發(fā)生,因此他沒有被團隊成員所接納。同事們曾告誡他要改正他的問題,但是他沒有意識到同事的意見有多么重要。全食公司的一位經(jīng)理這樣描述團隊中的情況:“當經(jīng)理在場時,有的人會好好干活 但是一旦經(jīng)理離開,他們就不受控制了 我并不是那個需要取悅的人,重要的是你的同事。而且他們會盡可能地表現(xiàn)得苛刻,因為終(雇用的決定)會對他們產(chǎn)生影響!5
一個團隊投票同意新人入伙,這是為該團隊和整個全食超市公司的成功進行的一種情感投資。一般來說,全食公司強調(diào)團隊成員的快樂,重視友好的工作環(huán)境。門店和總部的團隊會議經(jīng)常以“感謝”來結(jié)束。團隊成員挨個對其他團隊成員在合作中所提供的支持表示感謝,或者感謝其他人對團隊的貢獻。對于新近加入的成員或是外人來說,這看起來十分“新鮮”,但這種行為展現(xiàn)了全食公司重視團隊成員之間的積極關(guān)系。有人評價這種文化說:“我從來也沒有想過,我會如此自在地在一家超市里上班。我每天都來這里上班,我很高興來到這里。當我下班時,甚至于在我因為工作而筋疲力盡時,我都是滿懷喜悅的!6
在全食超市,三條指導(dǎo)原則塑造了團隊的環(huán)境。,全食公司相信,人從本性上是社會人,也就是說當處于小團體中時他們會感到自在。基于這個觀點,圍繞團隊建設(shè)公司,也就意味著以人性為基礎(chǔ)辦公司。公司里的每一個人都至少從屬于一個團隊。那些在門店里工作的團隊是基礎(chǔ)的團隊;而這些團隊的領(lǐng)導(dǎo)者又組成了一個地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)團隊—以此類推,直至公司高層。但是,全食公司組建團隊不僅僅是為了給它的員工提供一種集體感。公司認為,如果設(shè)計和組織得當,團隊同樣可以將人們?yōu)槠髽I(yè)的成功所作的貢獻大化。全食公司的創(chuàng)始人之一約翰·麥基(JohMackey)打算創(chuàng)建一個能挖掘個體創(chuàng)造力和潛力的公司: