本書構建了經(jīng)營主體養(yǎng)護耕地的經(jīng)濟模型,主要基于新疆兵團國有農(nóng)場191個棉農(nóng)調(diào)研數(shù)據(jù),運用考慮了內(nèi)生性的估計策略如IV有序Probi模型、條件混合模型(CMP)、控制函數(shù)法(CF)等,重點考察了高商品化率、市場化流轉(zhuǎn)的大規(guī)模農(nóng)業(yè)中產(chǎn)權因素對不同經(jīng)營主體耕地質(zhì)量保護的激勵作用,同時對比分析了經(jīng)營權穩(wěn)定性在國有農(nóng)場和農(nóng)村農(nóng)戶養(yǎng)護耕地中的影響差異。
李博塔里木大學濟與管理學院副教授,管理學博士,碩士生導師。承擔《管理學》《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》《組織理論與設計》等方面的課程持省部級科研項目3項,校級科研項目1項,以作者在《農(nóng)業(yè)技術濟》《資源科學》《中國人口・資源與環(huán)境》《企業(yè)濟》《InternationalJournal of Environmental Research and PublicHealth》等期刊上發(fā)表學術論文10余篇,出版專著1部。教學方面,主持教改項目2項,發(fā)表教改論文4篇,副主編、參編教材3部,指導學生分別在全國第十六屆和第十四屆大學生挑戰(zhàn)杯獲和。
1導論
1.1選題背景
1.2文獻綜述
1.2.1農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為綜述
1.2.2地權穩(wěn)定性的相關研究綜述
1.2.3地權穩(wěn)定性與耕地質(zhì)量保護行為綜述
1.2.4研究述評
1.3研究目標與研究意義
1.3.1研究目標
1.3.2研究意義
1.4研究內(nèi)容
1.5技術路線
1.6研究與創(chuàng)新性
2種植戶耕地質(zhì)量保護的行為機理
2.1概念界定.
2.1.1地權穩(wěn)定性
2.1.2耕地質(zhì)量保護行為
2.2行為機理分析
2.2.1農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護的外部性分析
2.2.2耕地質(zhì)量保護的產(chǎn)權理論分析
2.2.3地權穩(wěn)定性對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為的影響機理分析
3我建設兵團農(nóng)地產(chǎn)權制度及其特征
3.1中國歷代農(nóng)地產(chǎn)權制度
3.1.1先秦時期
3.1.2秦漢以來至民國時期
3.1.3新中國成立至改革開放前
3.1.4改革開放以來
3.1.結與思考
3.2我國農(nóng)村集體所有及國有農(nóng)場農(nóng)地產(chǎn)權特征
3.2.1我國農(nóng)村集體所有農(nóng)地產(chǎn)權特征
3.2.2我國國有農(nóng)場農(nóng)地產(chǎn)權特征
3.3兵團農(nóng)地產(chǎn)權特征
3.4本章小結
……
4我國及耕地質(zhì)量及其相關保護政策
5棉花種植戶耕地質(zhì)量保護的現(xiàn)狀分析
6耕地質(zhì)量保護行為對種植戶產(chǎn)出的影響分析
7權與種植戶耕地質(zhì)量保護行為研究
8營權與種植戶耕地質(zhì)量保護行為研究
9不質(zhì)產(chǎn)權與種植戶耕地質(zhì)量保護行為研究
10激勵種植戶養(yǎng)護耕地的思考與啟示
參考文獻
附錄
1導論
1.1選題背景
土壤退化是全球性環(huán)境問題,直接導致土壤生產(chǎn)力大幅下降,同時全球農(nóng)業(yè)擴張已到達極限,因而必須考慮增加單位面積的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。早在1987年《中華人民共和國土地管理法》就將對耕地質(zhì)量的保護納人法律,1988年以后全國陸續(xù)有約16省(市)出臺了專門的耕地質(zhì)量保護規(guī)定、辦法或條例①。自05年以來,測土配方施肥、保護性耕作及施用有機肥等耕地質(zhì)量提升項目連續(xù)被寫人中央1號文件,國家出臺各種專項規(guī)劃以推動相關實踐;15年印發(fā)《耕地質(zhì)量保護與提升行動方案》,提出要堅持“用養(yǎng)結合”理念,根據(jù)不同區(qū)域耕地質(zhì)量現(xiàn)狀,通過改良土壤、培肥地力、保水保肥、控污修式提升耕地質(zhì)量;16年國家全面推行農(nóng)業(yè)支持保護以支持耕地地力保護和糧食適度規(guī)模營;18年《關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確提出藏糧于地、藏糧于技戰(zhàn)略,要求穩(wěn)步提升耕地質(zhì)量。大量資金被用于土壤有機質(zhì)的提升,但耕地退化、耕地污染、基礎地力不足問題仍然突出。根據(jù)19年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國中低等地仍占全國耕地評定面積的68.76%③,可見我國耕地質(zhì)量仍然有較大的提升空間。
盡管我國耕地質(zhì)量在短期內(nèi)已有恢復和提升田,但我國土地所有制決定了政府在耕地保護方面仍占地位,農(nóng)戶保護耕地的主體意識不強。當前耕地質(zhì)量的提升主要依賴于政府公共投資,如高標準農(nóng)田建設、中低產(chǎn)田改造等工程措施的,農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護技術采納相對滯后。在被國內(nèi)學者廣泛探討的有機肥施用、測土配方施肥、保護性耕作行為中,余威震等(19)和胡乃娟等(19)分別關于湖北地區(qū)和稻麥輪作區(qū)農(nóng)戶的調(diào)查顯示,有機肥施用率分別為4%和.15%;馮曉龍等(18)和李子琳等(19)分別關于陜西省蘋果種植戶和江西省農(nóng)戶的抽樣調(diào)查顯示,配方施肥技術的采用比例分別為33.9%和29.2%;李然嫣和陳印軍(17)關于黑龍江省綏化市保護性耕作技術的研究中,秸稈還田比率高達,但深翻、深松比例僅分別為23%和 34%,免耕比例為0?梢钥闯,農(nóng)戶在相關技術的采納上還比較滯后。