本書力求從刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之概念提倡與價(jià)值域外考察與啟示，以及我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之發(fā)展歷程與動(dòng)向?qū)嵺`現(xiàn)狀與反思理論澄清與厘定規(guī)范完善與拓展六個(gè)方面開展系統(tǒng)性研究。其中，概念提倡與價(jià)值部分主要從概念入手，力求在理論上澄清刑事訴訟法學(xué)有無(wú)教義學(xué)的問(wèn)題，并直接闡明了刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的時(shí)代意義。域外考察與啟示部分主要通過(guò)對(duì)域外兩大法系刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的研究，提煉出各國(guó)在刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化方面的特點(diǎn)和趨勢(shì)。發(fā)展歷程與動(dòng)向部分主要對(duì)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化進(jìn)行歷史性和規(guī)范化的考察，從而梳理出發(fā)展脈絡(luò)與改革動(dòng)向。實(shí)踐現(xiàn)狀與反思主要通過(guò)對(duì)現(xiàn)行有效的法律和司法解釋的分析，反思并歸納制度或?qū)嵺`層面的不足。理論澄清與厘定規(guī)范完善與拓展則針對(duì)前述制度或?qū)嵺`層面的不足，分別從理論與規(guī)范兩個(gè)方面提出解決問(wèn)題的方案。這種貼近實(shí)踐而又系統(tǒng)全面的研究，不僅具有積極的理論意義，而且富有較高的實(shí)踐價(jià)值。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景和意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié)研究現(xiàn)狀和綜述
一、研究現(xiàn)狀
二、研究綜述
第三節(jié)研究?jī)?nèi)容與方法
一、研究?jī)?nèi)容
二、研究方法
第四節(jié)研究特色與創(chuàng)新
一、研究特色
二、研究創(chuàng)新
第二章刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化概念之提倡與價(jià)值
第一節(jié)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化概念之提倡
一、刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之內(nèi)涵
二、刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之外延
第二節(jié)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之教義學(xué)根據(jù)
一、刑事訴訟法學(xué)有無(wú)教義學(xué)
二、刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之教義學(xué)基礎(chǔ)
第三節(jié)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之時(shí)代價(jià)值
一、訴訟改革的重要內(nèi)容
二、提升效率的關(guān)鍵舉措
三、維護(hù)公正的應(yīng)然意涵
四、人權(quán)保障的具體要求
結(jié)語(yǔ)
第三章域外刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化立法之考察與啟示0
第一節(jié)英國(guó)、美國(guó)、加拿大刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的考察
一、英國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的實(shí)踐
二、美國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的實(shí)踐
三、加拿大刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的實(shí)踐
四、英國(guó)、美國(guó)、加拿大刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的特點(diǎn)
第二節(jié)德國(guó)、日本刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的考察
一、德國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的舉措
二、日本刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的舉措
三、德國(guó)、日本刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的特點(diǎn)
第三節(jié)意大利、俄羅斯刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的考察
一、意大利刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的改革
二、俄羅斯刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的改革
三、意大利、俄羅斯刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化改革的動(dòng)向
第四節(jié)域外刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的評(píng)析
一、域外刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化模式與實(shí)體法密切相關(guān)
二、域外刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的啟示
結(jié)語(yǔ)
第四章我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之歷程與動(dòng)向0
第一節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的歷程
一、1979年至1983年：缺位時(shí)期
二、1983年至1996年：萌芽時(shí)期
三、1996年至2003年：形成時(shí)期
四、2003年至2007年：探索時(shí)期
五、2007年至2012年：拓展時(shí)期
六、2012年至2014年：規(guī)范時(shí)期
第二節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的發(fā)展
一、2014年至2016年：速裁程序試點(diǎn)
二、2016年至2018年：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)
三、2018年至今：速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度入法
第三節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的動(dòng)向
一、程序簡(jiǎn)化立法：由非法治化向法治化轉(zhuǎn)變
二、案件適用范圍：由僅限輕罪向不限罪刑擴(kuò)張
三、程序適用條件：由認(rèn)罪向認(rèn)罪認(rèn)罰深化
四、程序啟動(dòng)方式：由控方優(yōu)勢(shì)向辯方優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變
五、程序簡(jiǎn)化階段：由審判階段向?qū)徢半A段延伸
六、程序簡(jiǎn)化事項(xiàng)：由庭前準(zhǔn)備向訴訟活動(dòng)擴(kuò)展
七、人權(quán)保障方面：由認(rèn)罪自愿性向程序自愿性延展
八、法律后果方面：由從嚴(yán)從重向從輕從寬轉(zhuǎn)變
結(jié)語(yǔ)
第五章我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之現(xiàn)狀與反思
第一節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之立法評(píng)析
一、現(xiàn)行《刑事訴訟法》的規(guī)定與評(píng)析
二、現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定與評(píng)析
第二節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之理論反思
一、反思之一：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的初衷
二、反思之二：訴訟效率與權(quán)利保障的抵牾與忽視
三、反思之三：程序量刑優(yōu)惠與罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的沖突與彌合
四、反思之四：訴訟效率與證據(jù)裁判標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)
第三節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之問(wèn)題檢視
一、我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的基本問(wèn)題
二、我國(guó)刑事訴訟程序不當(dāng)簡(jiǎn)化的問(wèn)題
三、我國(guó)刑事訴訟程序當(dāng)簡(jiǎn)不簡(jiǎn)的問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
第六章我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之理論澄清與厘定
第一節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之理論澄清
一、刑事訴訟目的：查明真相與糾紛化解的再選擇
二、刑事訴訟價(jià)值：公正與效率的再平衡
三、程序簡(jiǎn)化屬性：權(quán)利克減與權(quán)利本身的再定位
四、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬：效率提升與訴訟拖累的再思考
第二節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之爭(zhēng)議厘定
一、程序速簡(jiǎn)化的前提：事實(shí)清楚、放棄無(wú)罪辯護(hù)
二、程序速簡(jiǎn)化的標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)罪、認(rèn)罰、刑罰輕重
三、程序速簡(jiǎn)化的啟動(dòng)：被告人程序權(quán)利保障的適度化
四、程序速簡(jiǎn)化的階段：訴訟全程簡(jiǎn)化
五、程序速簡(jiǎn)化的后果：明確獨(dú)立的量刑優(yōu)惠
六、程序速簡(jiǎn)化的保障：司法責(zé)任制
結(jié)語(yǔ)
第七章我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化之完善與拓展
第一節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的具體設(shè)計(jì)
一、簡(jiǎn)易程序的完善
二、速裁程序的完善
三、書面審理程序的增設(shè)
四、普通程序簡(jiǎn)化審的明確
五、楔入程序速簡(jiǎn)化的認(rèn)罪認(rèn)罰制度完善
第二節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的縱向拓展
一、向刑事偵查階段拓展
二、向?qū)彶榇峨A段拓展
三、向?qū)彶槠鹪V階段拓展
四、向司法行政環(huán)節(jié)拓展
第三節(jié)我國(guó)刑事訴訟程序速簡(jiǎn)化的未來(lái)展望
一、訴訟制度變革與程序速簡(jiǎn)化
二、司法體制改革與程序速簡(jiǎn)化
三、內(nèi)部流程調(diào)整與程序速簡(jiǎn)化
四、人工智能技術(shù)與程序速簡(jiǎn)化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
補(bǔ)記
書單推薦
