傳統(tǒng)意義上的證明責任分配法則僅有助于解決當事人的主張責任與證明責任之間的相互協(xié)調(diào)問題，從而塑造出“誰主張，誰舉證”的基本訴訟架構。但是，在實務上，鑒于有關事實及證據(jù)材料的分布極不均勻，導致在個案當中常常出現(xiàn)事實和證據(jù)材料偏在于并非舉證人一方支配領域并使其淪為證明妨礙人的情形。鑒此，近幾十年來，一些先進的法治國家通過對傳

經(jīng)過了30年的經(jīng)濟轉型，我國社會主義市場經(jīng)濟體制初步確立。脫胎于計劃經(jīng)濟舊體制的市場經(jīng)濟新體制需要法律加以確認和固定，新的體制進一步發(fā)展和深化改革需要法律保障和新的驅(qū)動。在這種特定歷史背景下，我國《反壟斷法》適時而生，她肩負著維護市場競爭機制推動社會主義市場經(jīng)濟體制進一步完善、反對各種壟斷和限制競爭行為以維護正當經(jīng)營者

分析犯罪的原因不外乎理論透視與實證調(diào)查兩個維度。犯罪理論對于犯罪原因的解釋主要有自由意志論與因果決定論兩極主張。自由意志論將犯罪的原因歸咎為人類行動的理性選擇；因果決定論則將犯罪的原因歸咎為個體生理心理結構的異�；蛏鐣�環(huán)境的決定性影響。然而，無論是自由意志論論，還是因果決定論，其均難以解釋實踐中的個體為什么犯罪這一問題

本書搜集整理世界各國關于煙草添加劑的法律法規(guī)和相關組織發(fā)布的準用清單等信息，包括概述、各國關于煙草添加劑的法律法規(guī)、我國食品添加劑法規(guī)、相關資料四個章節(jié)。整理和收錄了包括英國、美國、德國、加拿大、捷克、法國、新西蘭以及中國等國家的煙草法規(guī)和添加劑法規(guī)。在資料部分包括了美國、歐盟等國的政府機構、協(xié)會以及煙草公司的添加劑和

《犯罪學基本理論研究》是一本系統(tǒng)介紹犯罪學基本理論的學術專著。不同于以往犯罪學研究的導論與策論，《犯罪學基本理論研究》不僅全面梳理與系統(tǒng)整合了國內(nèi)外犯罪學基本理論的既有知識體系，而且以較翔實的犯罪學資料與文獻為基礎，對我國的犯罪學基本理論體系進行了合理的完善。一方面，《犯罪學基本理論研究》密切關注中國轉型社會的犯罪情勢

《外國憲法》以外國憲法為主要內(nèi)容，基于外國憲法教學的實踐以及學生對外國憲法學習的需要，《創(chuàng)新思維法學教材：外國憲法》集中介紹西方主要憲政發(fā)達國家和地區(qū)的憲法歷史、憲法制度和憲法實踐，包括美國、英國、法國、德國、日本和歐盟。《外國憲法》注重對所介紹國家特色制度的介紹，重視外國憲法制度與憲法實踐的結合，切合教學實踐，對于本

中國仲裁法的重大理論與實踐問題，吸收了國際仲裁界的成果，同時注重中國現(xiàn)行立法、司法解釋及仲裁實務的解析與批判，突出重點、難點及典型案例，具有啟發(fā)性。

從偵查學的邏輯起點出發(fā)，按照一定的邏輯順序延伸出偵查學的研究時象，基本圈定偵查學研究的內(nèi)容。依照基礎理論三個要素，從基本概念、基本規(guī)律和基本原理角度對基礎理論進行建構，形成具有系統(tǒng)性的基礎理論體系框架，即基礎理論的學科性理論、本體性理論和原理性理論，從而逐漸展現(xiàn)了偵查學基礎理論的整體畫卷。

《知識產(chǎn)權法基本原理》在知識產(chǎn)權法定主義觀念、知識產(chǎn)權法一反不正當競爭法一民法的整體性知識產(chǎn)權法思想指導下，利用立法論和解釋論相區(qū)別的方法論，集中探討了知識產(chǎn)權法的各種問題，全書展現(xiàn)了作者獨特的解釋視角和智慧，是一本貫通了知識產(chǎn)權法基本理論和實踐的難得的好書，適合于各個層次的知識產(chǎn)權人才需要。

法學是一門古老而年輕的社會科學，法學教育不僅要注重知識傳授和學術培養(yǎng)的學歷教育，還要承擔著培養(yǎng)高素質(zhì)法律職業(yè)者的重任。因此，法學教育不僅要著力培養(yǎng)學生的現(xiàn)實關懷，還要引導學生從萬千生活表象中凝練法之要義，在實務操作中養(yǎng)成法律思維，訓練并掌握法律技能，拓展創(chuàng)新能力和社會適應能力。