本書系北京高校思想政治理論課教師隊伍建設(shè)擇優(yōu)資助計劃習近平總書記系列重要講話融入馬克思主義基本原理課最終研究成果。習近平新時代中國特色社會主義思想奠基于馬克思主義理論的思想源頭，立足于當代中國發(fā)展的時代潮頭，在辯證唯物主義和歷史唯物主義視域下推進了馬克思主義理論的中國化時代化進程。本書分為十三章，從馬克思主義哲學領(lǐng)域、

本書研究半強制股利政策的經(jīng)濟后果，具體包括：半強制股利政策與公司股利支付行為之間的關(guān)系；半強制股利政策與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系；半強制股利政策與公司投資效率之間的關(guān)系以及半強制股利政策與盈余管理行為之間的關(guān)系。本書實證分析的主要結(jié)論是：第一，半強制股利政策實施后具有融資動機的公司會顯著提高現(xiàn)金股利支付意愿和支付比例；半

全書分總論、思想政治理論課的性質(zhì)和任務(wù)、思想政治理論課教學的基本要求和規(guī)律、思想政治理論課的教學理念和方法、思想政治理論課研究的主要問題、思想政治理論課教學質(zhì)量監(jiān)控與評估等六個專題對思想政治理論課進行了深入的研究。思想政治理論課教學與研究是馬克思主義理論博士研究生核心課程，同時也是該專業(yè)博碩士研究生必修的一門專業(yè)基礎(chǔ)課

如何推進農(nóng)村剩余勞動力有序合理轉(zhuǎn)移，促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城鎮(zhèn)化，是一項事關(guān)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展長期而系統(tǒng)的工作。本書依據(jù)需要層次理論以及新遷移經(jīng)濟理論，從農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的家庭結(jié)構(gòu)需求角度，構(gòu)造出我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移需求層次的系統(tǒng)框架。轉(zhuǎn)移需求層次由低層到高層依次為個人轉(zhuǎn)移需求層、夫妻轉(zhuǎn)移需求層、家庭轉(zhuǎn)移需求層，各層次之間具有

1945~1949年，上海勞資爭議爆發(fā)的頻率達到自1927年南京國民政府建立以來的最高峰，勞資關(guān)系緊張。為應(yīng)對危局，國民黨政權(quán)轉(zhuǎn)變工運策略，從壓制工運轉(zhuǎn)變?yōu)榭刂苿诠�，引�?dǎo)工運組織為其所用，壟斷工運的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，注重將幫會組織納入體制。但國民黨政權(quán)內(nèi)部并沒能集中工人運動的力量，而是分為工人福利委員會、勞工協(xié)進社、三青團等多方

我們看待更年期的方式都是錯的嗎？歷史學家蘇珊·馬特恩認為的確如此，而《冰輪冉升》揭示了我們錯在何處。在人類歷史的大部分時間里，人們對更年期沒有任何特定術(shù)語，也不把它看作一種疾病。在傳統(tǒng)的覓食和農(nóng)業(yè)社會中，更年期被視作向另一個重要生命階段的過渡。馬特恩帶領(lǐng)我們從巴拉圭的雨林穿越到東京的街道，她利用生物學、人

本書是北京印刷學院出版企業(yè)社會責任研究課題的階段性成果，是從學者自身研究體悟、出版企業(yè)社會責任案例、企業(yè)社會責任理論研究三個維度闡述出版企業(yè)社會責任實踐與理論的最新著作，也是社會各界進一步了解出版企業(yè)社會責任工作的一扇窗口。

本書是由江蘇長江經(jīng)濟帶研究院主編的長江經(jīng)濟帶發(fā)展概況與協(xié)調(diào)性均衡發(fā)展研究報告。研究報告樣本量覆蓋了長江經(jīng)濟帶110個地級及以上城市，研究成果較具實踐指導(dǎo)意義，有一定出版價值。本報告的創(chuàng)新之處在于，以長江經(jīng)濟帶110個地級及以上城市為研究對象，對長江經(jīng)濟帶的協(xié)調(diào)性均衡發(fā)展水平展開多方位的科學測度與系統(tǒng)分析。報告構(gòu)建了由協(xié)

本書研究日語本體、漢語本體和漢日語言對比。日語研究涉及傳統(tǒng)的日語理論語法、受益動詞、時體、構(gòu)式等問題；漢語研究主要圍繞時體問題展開；漢日語言對比研究則在討論方法論的基礎(chǔ)上，考察時體、語態(tài)和情態(tài)的問題。

理論是實踐的向?qū)В�本期《實證法學研究》以“理論探討”開篇，刊發(fā)《行政行為撤銷、廢止解釋論》，對行政行為撤銷、廢止的立法、學說及判例進行全方位考察，厘清撤銷、廢止行政行為的規(guī)范構(gòu)造，進一步夯實了行政法學基礎(chǔ)理論研究。本期設(shè)置“智慧法治”欄目，關(guān)注“黨內(nèi)法規(guī)數(shù)據(jù)庫建設(shè)”“數(shù)據(jù)保護知識產(chǎn)權(quán)法治”“網(wǎng)絡(luò)平臺治理立法”，聚焦新時